Le LIBERALISME

[tisiphoné]

le libéralisme prône une société fondée sur la liberté d'expression des individus dans le respect du droit du pluralisme et du libre échange des idées.

quelles sont les applications et les implications du libéralisme dans notre société et dans nos rapports aux autres nations ?

[dinosaure]

Avec une définition aussi éloignée de la réalité la discussion est vraiment ouverte.
Vive le libéralisme !
J'ai bon là ?

[tisiphoné]

Dino , c'est ce que vous allez en faire
à toi de développer , tiens c'est bizarre quand on peut plus polluer ailleurs , c'est moins intéressant d'un coup

[Fonck1]

quelles sont les applications et les implications du libéralisme dans notre société et dans nos rapports aux autres nations ?

d'ou tu sors cette définition oiseuse?

[Fonck1]

Le libéralisme est un courant de pensée de philosophie politique, né d'une opposition à l'absolutisme et au droit divin dans l’Europe des Lumières (XVIIIe siècle), qui affirme la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelles sur le pouvoir du souverain. Il repose sur l’idée que chaque être humain possède des droits fondamentaux qu'aucun pouvoir ne peut violer. En conséquence, les libéraux veulent limiter les obligations sociales imposées par le pouvoir et plus généralement le système social au profit du libre choix de chaque individu.

[95D]

Absolument d'accord.

Le libéralisme, le vrai a été pollué par :

1) les conservateurs qui n'en retiennent que la libre-entreprise mais pas le libre-arbitre et la liberté des moeurs.

2) les socialistes qui n'en retiennent que la liberté des moeurs mais pas la liberté d'entreprendre.

Moi, les libertés, je les veux toutes. Pas uniquement celles (opposées) que veulent bien me laisser les extrémistes de tous bords.

Entre le zoo de Le Pen et la prison de Besancenot, je choisis la liberté.

Et je vous offre à tous ces mots que vous avez trop tôt oubliés.

"Sur mes cahiers d'écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable sur la neige
J'écris ton nom

Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J'écris ton nom

Sur les images dorées
Sur les armes des guerriers
Sur la couronne des rois
J'écris ton nom

Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l'écho de mon enfance
J'écris ton nom

Sur les merveilles des nuits
Sur le pain blanc des journées
Sur les saisons fiancées
J'écris ton nom

Sur tous mes chiffons d'azur
Sur l'étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J'écris ton nom

Sur les champs sur l'horizon
Sur les ailes des oiseaux
Et sur le moulin des ombres
J'écris ton nom

Sur chaque bouffée d'aurore
Sur la mer sur les bateaux
Sur la montagne démente
J'écris ton nom

Sur la mousse des nuages
Sur les sueurs de l'orage
Sur la pluie épaisse et fade
J'écris ton nom

Sur la vitre des surprises
Sur les lèvres attentives
Bien au-dessus du silence
J'écris ton nom

Sur mes refuges détruits
Sur mes phares écroulés
Sur les murs de mon ennui
J'écris ton nom

Sur l'absence sans désirs
Sur la solitude nue
Sur les marches de la mort
J'écris ton nom

Sur la santé revenue
Sur le risque disparu
Sur l'espoir sans souvenir
J'écris ton nom

Et par le pouvoir d'un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer "

(P. Eluard)

[Fonck1]

vous avez oubliez la loi,qui vous impose de ne pas user de votre liberté avec passion débordante,sans prendre en considération le respect du aux autres.

[dinosaure]

Je me permet de citer la réponse faite par un autre intervenant et qui exprime très exactement ce que je pense du libéralisme actuel bien loin de la définition "Journal de Mickey" qui prétend servir de base à ce débat biaisé :

le libéralisme financier tel qu'il est pratiqué dans les grandes multinationale et dans la politique économique des états tire tout le système dans la mauvaise direction.
en quelques décennies, c'est 40 % des richesses produites qui sont passé des revenus du travail à ceux du capital. un tiers de la population mondiale exploite le deuxième tiers, tandis qu'on laisse crever le troisième ...

le monde financier est totalement déconnecté des réalités, et tandis que les entreprises continuent de se casser la gueule un peu partout, les banque elles, recommencent à dégager des bénéfices exorbitants, ce fric, il sort pas d'un chapeau, il est ponctionné sur l'économie réelle, accentuant du même coup la chute généralisé ou au moins, freinant leur reprise ...

on est plus proche de l'anarchie pour les riches et de la dictature pour les pauvres que d'autre chose avec vos méthodes de voyous. on va droit dans le mur mais pas grave, on continue d'accélérer. et les puissants continuent de voter des lois faites par eux même pour eux même, ils ne s'en cachent même plus tellement ils se sentent intouchables et tout puissant ...

[véra]

Je pense qu'il faut faire la différence, le libéralisme à la Tocqueville est meilleur, c'est le néo-libéralisme qui fait mal aux peuples, et avec ses dérives amènent toujours plus de spéculations folles, d'inégalités, de précarités, des salaires de plus en plus bas, un actionnarat qui se goinfre, avec des richesses virtuelles, supposées et il y a des décennies que les bénéfices réels ne sont pas équitablement répartis, à ce rythme, nous allons dans le mur, il faut vraiment changer ce système qui paupérise.....!

[véra]

Je pense qu'il faut faire la différence, le libéralisme à la Tocqueville est meilleur, c'est le néo-libéralisme qui fait mal aux peuples, et avec ses dérives amènent toujours plus de spéculations folles, d'inégalités, de précarités, des salaires de plus en plus bas, un actionnarat qui se goinfre, avec des richesses virtuelles, supposées et il y a des décennies que les bénéfices réels ne sont pas équitablement répartis, à ce rythme, nous allons dans le mur, il faut vraiment changer ce système qui paupérise.....!

[95D]

vous avez oubliez la loi,qui vous impose de ne pas user de votre liberté avec passion débordante,sans prendre en considération le respect du aux autres.

J'ai toujours dit que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. C'est ce que la Loi doit faire respecter.

[Barbapoutre]

Le problème c'est que les états ne sont plus des régulateurs. Ils sont souvent interventionnistes mais pas régulateurs dans le sens de ne laisser personne au bord de la route. La France est un pays avec une organisation sociale qui n'est pas compatible avec la mondialisation, cependant elle y participe.
Dans cette concurrence mondiale elle se confronte à la difficulté du déficit, qui laisse à penser que la situation sera un jour intenable.

[Fonck1]

Le problème c'est que les états ne sont plus des régulateurs. Ils sont souvent interventionnistes mais pas régulateurs dans le sens de ne laisser personne au bord de la route. La France est un pays avec une organisation sociale qui n'est pas compatible avec la mondialisation, cependant elle y participe.
Dans cette concurrence mondiale elle se confronte à la difficulté du déficit, qui laisse à penser que la situation sera un jour intenable.

c'est tout a fait ca!
comment voulez faire du bénéfice,en opposition au déficit,et nourrir votre peuple quand ce dernier peut user de l'ultra- libéralisme sans aucune difficulté?

J'ai reçu mes deux jeans hier,exactement ce que j'avais commandé,la bonne taille,avec en plus la qualité américaine que l'on ne trouve pas en france,pour 60 euros les deux,livrés en moins d'une semaine,les taxes en moins.
j'ai usé du libéralisme le plus vil, et du laxisme des états,je n'ai pas enrichis mon pays (HT) et j'ai favorisé l'évacuation fiscale en donnant de l'argent produit ici,qui est parti...ailleurs,et j'ai favorisé l'emploi et la richesse d'un autre pays au dépends du mien.Voila un exemple de libéralisme pur et dur,en plus de la pollution qui sy rapporte dont peuvent profiter le commun des mortels.
il ne faudra pas s'étonner un de ces 4 y voir opposer une bonne dose de nationalisme.....radical.

[Rananen]

la liberté sans égalité ni solidarité ca na aucun sens !

le probleme fondamental du libéralisme c'est qu'il ne prend jamais en compte les inégalités donc ca ne peut pas marché . car sans système régulateur qui atténue les inégalité on va vite a la barbarie !
en effet ceux qui n ont pas les moyen d accédez a la liberté prônez par les libéraux seront bien forcez de l aquerir par la force .

aussi les vrai libéraux tel Marx dise que sans régulation économique et partage équitable de ressource il n y a pas de liberté .
d ailleurs tout le monde peut s en rendre compte les liberté du môme des bidonville du Caire ou de Calcutta son bien moindre que celle du fils d un milliardaire texan .

[Jarod1]

Je suis sûr que tu peux dire beaucoup plus de conneries en dix lignes, essaye encore stp.