les fonctionnaires dans le collimateur du candidat Sarkozy ?

[tisiphoné]

Selon les Echos, le président bientôt candidat réfléchirait à remettre en cause la garantie de l'emploi dans la Fonction publique en échange de meilleurs salaires. Un électrochoc destiné à souligner l'énergie réformatrice de Nicolas Sarkozy.

Si certains en doutaient encore, l'entrée en campagne de Nicolas Sarkozy s'accompagnera de propositions fracassantes. Après son interview dans le Figaro Magazine et ses annonces référendaires concernant les chômeurs et les étrangers, le président candidat pourrait proposer de remettre en cause le statut d'emploi garanti des fonctionnaires. C'est ce que révèle un article des Echos, qui précise que cette mesure ne concernerait que les nouvelles embauches. Contrepartie de cette révolution, les salaires de la fonction publique seraient revalorisés.

Pour certains responsables de la majorité, la France ne serait pas passée loin d'une situation à la grecque et, vu l'importance de la crise, il faudrait au pays un nouveau modèle économique et social. Donc de nouveaux fonctionnaires...

Suspicion et défiance permanente à l'égard des fonctionnaires, selon le PS

Séduisante pour l'électorat de droite, une telle proposition aurait en outre l'avantage de renvoyer François Hollande à une image de préservation de l'ancien modèle. Un ancien ministre l'assure: c'est sur l'erreur de diagnostic du candidat socialiste sur l'état du pays plus que sur son programme que porteront les attaques de Sarkozy.

Reste qu'en janvier 2011, le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, Christian Jacob, avait déjà émis l'idée de mettre fin à l'emploi à vie des fonctionnaires. Ce qui lui avait valu une volée de bois vert, y compris à droite, et un recul en rase campagne.

Côté socialiste, on préfère rester prudent. "L'idée d'embaucher les fontionnaires sur des contrats de trois à cinq ans circulent parfois dans certains cercles très libéraux, note-t-on dans l'entourage de François Hollande, où l'on souligne "le climat de suspicion et de défiance permanente envers la Fonction publique". Et de promettre "une réponse extrêmement ferme" si une telle mesure devait figurer dans le projet présidentiel de Nicolas Sarkozy.

[Crapulax]

Le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux nous a bousillé la qualité des services publics et voilà maintenant que pointe la finalité,faire encore plus de travailleurs pauvres,précaires parce que le système bancaire au prés des particuliers se base essentiellement sur la continuité de l' emploi de ses débiteurs,en ce qui concerne surtout les crédits à long terme.En autre mot,la croissance en prendrait encore un sale coup,ca sentirait la récession à plein nez.

[sacamalix]

Plus d'emploi à vie ? Faudra alors revoir les salaires, généralement plus bas dans la fonction publique à poste équivalent pour compenser cet avantage...

[LOFOTEN]

La présidence de la République a démenti lundi soir que Nicolas Sarkozy envisage de mettre fin au statut de la fonction publique pour les agents nouvellement recrutés par l'État, un projet prêté au chef de l'Etat par le site internet du quotidien économique Les Echos.

De tous bords il y aura des insinuations jusqu'a la fin de la campagne.......

[Jarod1]

Plus d'emploi à vie ? Faudra alors revoir les salaires, généralement plus bas dans la fonction publique à poste équivalent pour compenser cet avantage...

Qu'il faille revoir les salaires sans doute, s'il y a moins de fonctionnaires et s'ils sont davantage responsabilisés.

Mais affirmer que les salaires sont plus bas dans la fonction publique, c'était vrai il y a 25 ans, mais plus maintenant.

[sacamalix]

Qu'il faille revoir les salaires sans doute, s'il y a moins de fonctionnaires et s'ils sont davantage responsabilisés.

Mais affirmer que les salaires sont plus bas dans la fonction publique, c'était vrai il y a 25 ans, mais plus maintenant.

Pas de chiffres à l'appui, donc je te laisse le bénéfice du doute...

[Jarod1]

Y en sur internet, ça se trouve assez facilement.

Mais c'est assez difficile à appréhender en fait, du fait de la difficulté à définir des emplois similaires ou même comparables.

[Barbapoutre]

Y en sur internet, ça se trouve assez facilement.

Mais c'est assez difficile à appréhender en fait, du fait de la difficulté à définir des emplois similaires ou même comparables.

je ne peux que parler d'expérience personnelle.
Il y a maintenant bien longtemps ... le premier poste que j'ai occupé c'était dans la fonction publique. Je croyais au miracle et je me suis bêtement dit que dans le privé c'était mieux. Au retour de mon service militaire je suis allé dans le privé, le salaire était le même.
Sans doute l'évolution après quelque temps d'expérience n'était plus la même, soumise à des concours dans la fonction publique soumise à évaluation du travail rendu dans le privé.
Je crois que dans la période actuelle les salaires de la fonction publique ne sont pas plus bas que dans le privé sous réserve que j'aie bien compris ce que j'ai entendu ou lu de la part de spécialistes de la question.

[tisiphoné]

c'est quoi la fonction régalienne ?

[Barbapoutre]

c'est quoi la fonction régalienne ?

Ce que personne autre que l'Etat ne peut faire.
Justice, police, armée? .... mais surement pas technicien de surface.

[Jarod1]

je ne peux que parler d'expérience personnelle.
Il y a maintenant bien longtemps ... le premier poste que j'ai occupé c'était dans la fonction publique. Je croyais au miracle et je me suis bêtement dit que dans le privé c'était mieux. Au retour de mon service militaire je suis allé dans le privé, le salaire était le même.
Sans doute l'évolution après quelque temps d'expérience n'était plus la même, soumise à des concours dans la fonction publique soumise à évaluation du travail rendu dans le privé.
Je crois que dans la période actuelle les salaires de la fonction publique ne sont pas plus bas que dans le privé sous réserve que j'aie bien compris ce que j'ai entendu ou lu de la part de spécialistes de la question.

D'après ce que j'ai lu, les salaires dans la Fonction Publique sont en moyenne plus élevés que dans le secteur privé. Mais bien entendu il y a dans le privé plus de salaires plus bas et plus de salaires plus haut. La comparaison est donc assez artificielle.

[Fonck1]

Plus d'emploi à vie ? Faudra alors revoir les salaires, généralement plus bas dans la fonction publique à poste équivalent pour compenser cet avantage...

+1 ca va leur couter un bras.

[Fonck1]

Qu'il faille revoir les salaires sans doute, s'il y a moins de fonctionnaires et s'ils sont davantage responsabilisés.

Mais affirmer que les salaires sont plus bas dans la fonction publique, c'était vrai il y a 25 ans, mais plus maintenant.

je suis payé 1200 euros par mois.salaire équivalent dans le privé : 1700.
et je peux te dire que je suis seul pour faire le boulot de deux.

[Fonck1]

je ne peux que parler d'expérience personnelle.
Il y a maintenant bien longtemps ... le premier poste que j'ai occupé c'était dans la fonction publique. Je croyais au miracle et je me suis bêtement dit que dans le privé c'était mieux. Au retour de mon service militaire je suis allé dans le privé, le salaire était le même.
Sans doute l'évolution après quelque temps d'expérience n'était plus la même, soumise à des concours dans la fonction publique soumise à évaluation du travail rendu dans le privé.
Je crois que dans la période actuelle les salaires de la fonction publique ne sont pas plus bas que dans le privé sous réserve que j'aie bien compris ce que j'ai entendu ou lu de la part de spécialistes de la question.

ils le sont.
si sarkozy a augmenté les salaires des profs en défiscalisant les heures supp,tous les autres,c'est salaire bloqué depuis 5 ans.
et comme tout le monde le sait,le niveau de vie a explosé en france.....mais pas pour tous.....

[sacamalix]

D'après ce que j'ai lu, les salaires dans la Fonction Publique sont en moyenne plus élevés que dans le secteur privé. Mais bien entendu il y a dans le privé plus de salaires plus bas et plus de salaires plus haut. La comparaison est donc assez artificielle.

Oui, c'est à peu près ça...
Pour faire le ménage dans ses administrations, pour l'entretien des locaux, pour la restauration, l'Etat sous-traite de plus en plus. Il y a donc de moins en moins de fonctionnaires ayant ce genre de postes. C'est pour cela qu'il faut vraiment raisonner en "poste pour poste", et ne pas faire une bête moyenne des salaires en général...