Des primaires sans débats ?

[Jarod1]

Ça me laisse perplexe : ce qu'on appelle débat souvent dans les partis sont ni plus ni moins que des élégantes formules préparées pour faire bonne impression, mieux que son adversaire. C'est une grande pièce, avec ses acteurs stéréotypés.

Le souci c'est que parfois rien ne sort de ces dit débats : aucun compromis, aucune idée nouvelle, etc... Et finalement, concrètement, rien ne progresse, on revient sur les mêmes choses constamment !

Oui, enfin, tu n'as pas tort, il y a toujours un risque d'aseptisation, mais enfin, pas de débat du tout entre candidats, c'est carrément ubuesque !

[Stick]

C'est quoi cette histoire de groupes ?

Lorsqu'il n'y a que 2 candidats, il est facile d'organiser un débat : c'est 1 contre 1.
Mais lorsqu'il y en a plus ?
En l'occurence, ils sont 6. On pourrait envisager d'organiser un débat avec ces 6, mais ça pourrait vite tourner au chaos.
Alors on pourrait organiser 2 débats à 3, ou 3 débats à 2. Le problème dans ce cas est que certains candidats pourraient se plaindre de ne pas avoir pu débattre avec tous les autres. Pour résoudre ce problème, il faudrait multiplier le nombre de "petits" débats afin que chaque candidat ait pu débattre avec chaque autre.

[Jarod1]

Lorsqu'il n'y a que 2 candidats, il est facile d'organiser un débat : c'est 1 contre 1.
Mais lorsqu'il y en a plus ?
En l'occurence, ils sont 6. On pourrait envisager d'organiser un débat avec ces 6, mais ça pourrait vite tourner au chaos.
Alors on pourrait organiser 2 débats à 3, ou 3 débats à 2. Le problème dans ce cas est que certains candidats pourraient se plaindre de ne pas avoir pu débattre avec tous les autres. Pour résoudre ce problème, il faudrait multiplier le nombre de "petits" débats afin que chaque candidat ait pu débattre avec chaque autre.

Les écolos sont capables de produire pareil bordel, le PS je ne crois pas enfin, j'espère pour lui.

Il suffit, si j'ose dire, de se réunir autour d'une table avec un organisateur qui interroge les candidats sur les différents thèmes (économie, social, emploi, jeunes, retraites, sécurité, immigration, dette publique, culture, que sais-je encore) et veille au respect des temps de parole.