le PS s'est bobotisé

[tisiphoné]

pourquoi la gauche a perdu le monde ouvrier ?

[gemmill]

pourquoi la gauche a perdu le monde ouvrier ?

ils ont fait le choix des immigrés , beaucoup plus corvéables...

[Fonck1]

le PS aujourd'hui n'est pas pire qu'avant,c'est leur langage,leur engagement qui est décalé.
il se plantent en com',et d'homme.

ils auraient mis un valls,il aurait fait un carton.mais les socialistes sont toujours tendu entre gauche coco,et sociale libérale.

nus sommes le seul pays européen qui n'a pas réussit a se séparer de ses vieux démons troskystes,et c'est bien triste.

[Jarod1]

le PS aujourd'hui n'est pas pire qu'avant,c'est leur langage,leur engagement qui est décalé.
il se plantent en com',et d'homme.

ils auraient mis un valls,il aurait fait un carton.mais les socialistes sont toujours tendu entre gauche coco,et sociale libérale.

nus sommes le seul pays européen qui n'a pas réussit a se séparer de ses vieux démons troskystes,et c'est bien triste.

Valls ? Il s'est fait laminé aux primaires, il ne séduit qu'à droite. Et comme on préfèrera toujours l'original (Bayrou ou Sarkozy) qu'à la copie...

[Fonck1]

Valls ? Il s'est fait laminé aux primaires, il ne séduit qu'à droite. Et comme on préfèrera toujours l'original (Bayrou ou Sarkozy) qu'à la copie...

les primaires sont elles représentatives des socialistes? j'en doute.

regarde,j'ai été voter

je pense au contraire que cet homme n'est pas de droite,même pas au centre,c'est un vrai jeune socialiste social démocrate,certes plus au centre qu'a gauche,mais il est droit dans ses bottes,et ne fait pas parti des éléphants ou de la gauche caviar.

[Jarod1]

les primaires sont elles représentatives des socialistes? j'en doute.

regarde,j'ai été voter

je pense au contraire que cet homme n'est pas de droite,même pas au centre,c'est un vrai jeune socialiste social démocrate,certes plus au centre qu'a gauche,mais il est droit dans ses bottes,et ne fait pas parti des éléphants ou de la gauche caviar.

oh mais moi aussi je l'aime bien, mais je ne sais pas si c'est bon signe pour lui au sein du PS !

[tisiphoné]

oh mais moi aussi je l'aime bien, mais je ne sais pas si c'est bon signe pour lui au sein du PS !

il faudra bien que le PS se réforme un jour, là avec un Hollande qui nous fait une régression mitterrandienne c'est pas gagné :roll:
et je n'ose imaginer si par malheur il était élu.

[sacamalix]

il faudra bien que le PS se réforme un jour, là avec un Hollande qui nous fait une régression mitterrandienne c'est pas gagné :roll:
et je n'ose imaginer si par malheur il était élu.

Il creusera un second tunnel sous l'Atlantique et mourra d'un cancer après 14 ans de règne... Quoi de mieux que de mourir tel son idole ???

[metanova]

le PS aujourd'hui n'est pas pire qu'avant,c'est leur langage,leur engagement qui est décalé.
il se plantent en com',et d'homme.

ils auraient mis un valls,il aurait fait un carton.mais les socialistes sont toujours tendu entre gauche coco,et sociale libérale.

nus sommes le seul pays européen qui n'a pas réussit a se séparer de ses vieux démons troskystes,et c'est bien triste.

heu valls aurait fait quoi? 7%... Valls n'est pas moche il remue le coeur des petites bobotes mais sinon.... c'est un eventuel ministre ... pas un president. Comme montebourg d'ailleurs. quoique lui je l'aime bien

[metanova]

il faudra bien que le PS se réforme un jour, là avec un Hollande qui nous fait une régression mitterrandienne c'est pas gagné :roll:
et je n'ose imaginer si par malheur il était élu.

regression miterrandienne.... on aura tout lu... retourne sur wikipedia ... et relis l'histoire!
Lui aussi a vecu sa crise.... la perte des energies fossiles de l'est à la chute de l'ex urss. L'Allemagne et la france n'ont jamais été aussi soudés, la France n'a jamais été aussi forte que sous mitterrand.
on peut aussi parler de toutes les saloperies de la chiraquie et des affres du grand charles!... heureusement qu'on a eu mitterrand... putain on aurait eu Sarkozy à l'époque... toutes les devises seraient dehors!

[tisiphoné]

regression miterrandienne.... on aura tout lu... retourne sur wikipedia ... et relis l'histoire!
Lui aussi a vecu sa crise.... la perte des energies fossiles de l'est à la chute de l'ex urss. L'Allemagne et la france n'ont jamais été aussi soudés, la France n'a jamais été aussi forte que sous mitterrand.
on peut aussi parler de toutes les saloperies de la chiraquie et des affres du grand charles!... heureusement qu'on a eu mitterrand... putain on aurait eu Sarkozy à l'époque... toutes les devises seraient dehors!

il a multiplié la dette publique par six en seulement quatorze années

[Fonck1]

heu valls aurait fait quoi? 7%... Valls n'est pas moche il remue le coeur des petites bobotes mais sinon.... c'est un eventuel ministre ... pas un president. Comme montebourg d'ailleurs. quoique lui je l'aime bien

Valls a les épaules carrées,il est social démocrate,il parle juste,droit,est intelligent,fait pas le politicard de base comme peut le faire montebourggggue et son accent de bourge,le centre et même la gauche auraient pu voter pour lui,on a juste appuyé sa tête un peu pour pas qu'il l'ouvre trop au PS....pendant les primaires.

[GEORGES]

il a multiplié la dette publique par six en seulement quatorze années

Faux :
http://cluaran.free.fr/dette.html
Regarde le graphique en pourcentage passé de 20 en 1981 à 42% du PIB en 1995, 1997 à 2002 Jospin l'a ensuite maintenue et fait baisser par rapport au goitreux, puis depuis 2002 c'est la droite qui gouverne au cas ou tu l'aurais oublié.
Le pourcentage est passé de 42 à 64% en 2007 et depuis 2007 c'est passé à 87% du PIB.
Qui a fait les plus de conneries en matière de gestion du pays.
Le véritable problème de crétins qui nous dirigent financiers compris c'est qu'ils ne s'aperçoivent pas que la formule de calcul utilisée pour les calculs de dettes et interêts est une courbe exponetielle. De la cavalerie en somme.

[Fonck1]

Faux :
http://cluaran.free.fr/dette.html
Regarde le graphique en pourcentage passé de 20 en 1981 à 42% du PIB en 1995, 1997 à 2002 Jospin l'a ensuite maintenue et fait baisser par rapport au goitreux, puis depuis 2002 c'est la droite qui gouverne au cas ou tu l'aurais oublié.
Le pourcentage est passé de 42 à 64% en 2007 et depuis 2007 c'est passé à 87% du PIB.
Qui a fait les plus de conneries en matière de gestion du pays.
Le véritable problème de crétins qui nous dirigent financiers compris c'est qu'ils ne s'aperçoivent pas que la formule de calcul utilisée pour les calculs de dettes et interêts est une courbe exponetielle. De la cavalerie en somme.

jospin n'a pas vraiment baissé la dette et ses dépenses,il a vendu les bijoux de famille.
le problème,c'est qu'il n'y a pas eu de continuité a sa politique,ce qu'il fait qu'il est difficile de juger,mais de la a dire que ca a baissé,c'est faux.
il a vendu le fond de commerce,et en masse.

[GEORGES]

jospin n'a pas vraiment baissé la dette et ses dépenses,il a vendu les bijoux de famille.
le problème,c'est qu'il n'y a pas eu de continuité a sa politique,ce qu'il fait qu'il est difficile de juger,mais de la a dire que ca a baissé,c'est faux.
il a vendu le fond de commerce,et en masse.

La baisse est petite mais il l'a baissé, on peu contester la methode, mais les chiffres le justifient, on dira qu'il l'a contenue.