face à Hollande, Aubry met en valeur son expérience

[tisiphoné]

La maire de Lille cherche à faire la différence avec le favori des sondages dans la compétition de la primaire socialiste.

«Des concurrents, c'est le bon mot.» Martine Aubry, qui était dimanche soir l'invitée du «Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro», a fait mine d'éviter d'exacerber la rivalité entre les différents candidats à la primaire socialiste. La maire de Lille a régulièrement employé le «nous», et cherché à jouer collectif en expliquant qu'au PS, «on a eu des débats et on s'est mis d'accord sur un projet. Voyez le chemin parcouru». Elle a cependant concédé que le débat de jeudi soir sur France 2 avait «montré qu'au-delà du socle commun, il y a des différences». Dans sa ligne de mire : François Hollande, son principal adversaire dans cette compétition interne, favori des sondages. Elle n'a eu de cesse de rappeler qu'elle avait exercé des fonctions à un plus haut niveau que le président du conseil général de la Corrèze. Hollande avait en effet souligné jeudi soir sur France 2 qu'il avait été «associé», en tant que premier secrétaire du PS de l'époque, à toutes les affaires de l'État sous le gouvernement Jospin entre 1997 et 2002. Réplique de Martine Aubry dimanche soir: «Oui, il a été associé, bien évidemment, comme tous les socialistes (…) Je pense que ça n'a rien à voir. J'étais numéro deux du gouvernement et j'ai eu à traiter de dossiers extrêmement importants», pour réduire le chômage ou dans le domaine de la Sécurité sociale. Aubry a expliqué à plusieurs reprises: «J'ai eu la chance d'être ministre dans des périodes pas faciles», laissant entendre que Hollande, lui, n'avait jamais exercé de fonction ministérielle.

Tout au long de l'émission, Martine Aubry a cherché à montrer qu'elle avait plus d'«expérience» que François Hollande. Sur ce registre, elle a encore affirmé: «Je pense que pour battre Nicolas Sarkozy, il faut avoir des nerfs, il faut avoir du courage, il faut avoir du courage et aussi un peu d'expérience.» Le mot est encore lâché. «Je pense que dans une période de crise, il faut encore plus de solidité et de cohérence», a-t-elle poursuivi, en expliquant qu'elle avait aussi travaillé dans une grande entreprise, Péchiney.

«Besoin de clarté»

La maire de Lille a une nouvelle fois critiqué le «contrat génération» proposé par le député de la Corrèze, prévoyant des exonérations de charges pour les embauches de jeunes. «Cela coûte très cher. François Hollande l'avait d'abord annoncé à 12 milliards (d'euros) et maintenant à 8 milliards». Et celle-ci d'ajouter: «Cela ne marche pas.»

Autre domaine dans lequel elle a cherché à se démarquer de Hollande: la lutte contre les déficits. «Moi, je ne fais pas de concours pour savoir si je vais être plus austère ou plus sérieuse que François Fillon», a-t-elle poursuivi en rappelant que François Hollande avait approuvé la règle d'or proposée par le gouvernement pour limiter les déficits, avant de s'y opposer. Aubry a également ironisé sur les changements d'avis de son concurrent à la primaire socialiste, exprimant « un besoin de clarté» quand on veut présider la France.

La maire de Lille, qui sera lundi en déplacement à Nice pour une rencontre avec les militants, sera mardi à Nantes pour une réunion consacrée à la justice. François Hollande se rendra dans la même ville mercredi, chez son ami le député maire Jean-Marc Ayrault, qui fait partie de ses soutiens.

[patriote51]

Aubry son expérience ? une menteuse et de plus une remplaçante de dsk.

[miragen]

Justement, le fait qu'elle ait eu une expérience ministérielle n'est pas forcément un atout .
A droite, comme à gauche, depuis des dizaines d'années les chefs d'état qui se sont succédé avaient de l'expérience ministérielle, il faut voir ce que çà a donné !

[tisiphoné]

Justement, le fait qu'elle ait eu une expérience ministérielle n'est pas forcément un atout .
A droite, comme à gauche, depuis des dizaines d'années les chefs d'état qui se sont succédé avaient de l'expérience ministérielle, il faut voir ce que çà a donné !

en même temps, nous ne sommes pas aux états unis ici, qui voterait pour un parfait inconnu?