Hollande veut taxer encore plus les hauts revenus

[tisiphoné]

Taxer les hauts revenus. Rappelant les chiffres des salaires des patrons du CAC 40, François Hollande a présenté une mesure visant à taxer les très hauts revenus, non sans marquer une certaine hésitation. "J'ai considéré qu'au-dessus d'un million d'euros par mois, le taux d'imposition devra être de 75%", a lancé le candidat socialiste, avant de se reprendre quelques minutes plus tard pour expliquer qu'il parlait en réalité d'un million d'euros par an. François Hollande a en outre rappelé qu'au-delà de 150.000 euros de revenu, le taux d'imposition serait de 40%. Lors de l'émission Mots croisés, sur France 2, Jérôme Cahuzac, chargé du budget dans l'équipe du candidat socialiste, a déclaré ne "pas être au courant pour les 75% d'imposition".

Une "pause" sur les prix de l'essence. "Je propose de faire une pause" sur les prix de l'essence, qui durerait trois mois afin de "mettre les distributeurs face à leurs responsabilités, a aussi indiqué le candidat socialiste, alors que les prix des carburants ont atteint un nouveau sommet lundi. Ensuite, "nous pouvons parfaitement rétablir la TIPP flottante" et "restituer au consommateur ce que l’État n'a pas à avoir comme recette supplémentaire".

Une justice "indépendante". Affirmant que l'"indépendance" était un "principe essentiel" de la justice, François Hollande a rappelé avoir proposé "que les juges du parquet [soient] nommés comme les magistrats du siège, en toute indépendance", par le Conseil supérieur de la magistrature, le CSM. François Hollande a insisté sur le fait que le CSM devait lui-même être réformé "pour être considéré comme totalement indépendant du pouvoir". "Moi, je n'ai pas besoin d'avoir je-ne-sais quel juge pour protéger je-ne-sais quel proche ou ami", a lancé le candidat. Une allusion à Nicolas Sarkozy ? "A qui vous pensez pouvoir avoir été effectivement dans une forme de confusion", a répondu François Hollande. "Je n'ai pas besoin de nommer des procureurs pour qu'ils requièrent ou ne requièrent pas sur des affaires", a conclu le candidat.

Plus d'"élégance" dans la campagne. Interrogé sur les attaques de Nicolas Sarkozy visant sa compagne, la journaliste Valérie Trierweiler, François Hollande a dit recevoir les attaques "avec résistance" et "sérénité". "Il y a un principe dans la vie, c'est l'élégance", a-t-il lancé, appelant à "ne pas s'en prendre à la compagne d'un candidat". "S'en prendre à une journaliste indépendante parce qu'elle est ma compagne, je laisse cela au jugement des Français", a poursuivi François Hollande, avant d'ajouter : "les Français méritent un beau débat pour l'élection présidentielle".

[Jarod1]

J'avais trouvé ce type assez raisonnable pendant les primaires.

Là, je crois qu'il est tout simplement devenu fou.

Avec lui, la France sera très vite la Grèce, ou la Pologne de l'époque.

[gemmill]

J'avais trouvé ce type assez raisonnable pendant les primaires.

Là, je crois qu'il est tout simplement devenu fou.

Avec lui, la France sera très vite la Grèce, ou la Pologne de l'époque.

il est clair que sa proposition est débile et totalement démago...

mais les socialo... ont eu la finesse de ne pas voter le M.E.S , qui lui nous conduira tout droit a ressembler a la roumanie bolchevisée.

[Jarod1]

Après avoir qualifié le programme du candidat Hollande d'"inimaginable", François Bayrou a estimé s'agissant de cette proposition de taxation à 75 % que "le déconnomètre fonctionnait à plein tube".

[Fonck1]

Après avoir qualifié le programme du candidat Hollande d'"inimaginable", François Bayrou a estimé s'agissant de cette proposition de taxation à 75 % que "le déconnomètre fonctionnait à plein tube".

il a raison,c'est idiot et populiste.

je suis d'avantage pour que l'on regarde la taxation et les niches des entreprises en général.....qui finissent pas donner des avantages a ceux qui managent.

[Jarod1]

Oui, il a tout à fait raison.

Taxer toujours et encore plus les entreprises est un leurre puisqu'in fine, la taxe est quasiement toujours répercutée sur une personne physique (le salarié, le client, etc...).

Quant aux "niches", je suis a priori tout à fait disposé à en discuter à condition qu'on m'explique de quoi il s'agit précisément...Parce que tout le monde veut gratter des milliards sur les niches, mais pas grand monde explique sur lesquelles, et il semble qu'on y compte des dispositifs extrêmement variés (heures sups défiscalisées, TVA taux réduit, etc...).

[Crapulax]

Dans les années 80 c'était 70%,comme quoi les bonnes habitudes ca se perd et c'est logique de faire cracher les plus blindés aprés avoir asphyxier le peuple pendant 10 ans pour réparer les mauvais choix du gouvernement.On mettra du temps à se relever de la crise mais encore plus à redresser le bilan de Nicolas Sarkozy,c'est la double peine!

[Jarod1]

Dans les années 80 c'était 70%,comme quoi les bonnes habitudes ca se perd et c'est logique de faire cracher les plus blindés aprés avoir asphyxier le peuple pendant 10 ans pour réparer les mauvais choix du gouvernement.On mettra du temps à se relever de la crise mais encore plus à redresser le bilan de Nicolas Sarkozy,c'est la double peine!

Asphyxier le peuple dis-tu ? Tu parles de la moitié des foyers qui ne paient aucun impôt sur le revenu ?

Si c'est ça l'asphyxie, étouffez-moi !

[scorpion3917]

1 million d'euros annuel, soit 83 000 euros par mois, c'est à dire cinquante quatre millions de centimes d'anciens francs par mois.
Dois je sortir mon mouchoir ?

[Crapulax]

Asphyxier le peuple dis-tu ? Tu parles de la moitié des foyers qui ne paient aucun impôt sur le revenu ?

Si c'est ça l'asphyxie, étouffez-moi !

On peut commencer par les 80 Milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches.

[Jarod1]

On peut commencer par les 80 Milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches.

Peux-tu détailler stp ? On parle de "niches" , de "cadeaux" mais de quoi parle t-on précisément ?????

[Crapulax]

Pardon,des niches fiscales qui ont "enrichies" les plus aisés et on peut trouver anormal que de grosses sociétés du CAC40 ne soient pas imposées à hauteur minimum.
Le vieux truc consistant à dire "mais les entreprises partiront" ne tient pas la route,c'est du clivage,pas besoin de cette mesure pour en voir s'en aller comme en 81,la peur de voir la gauche au pouvoir (du reste un des facteurs de la récession économique en 83 il me semble).En plus,il me semble aussi que la lutte des "paradis fiscaux" n'était que belle parole,là aussi il va falloir faire le ménage,ca coupera l'envie d'aller voir ailleurs pour s'exonérer.

[Sergent Major]

Encore une idée farfelue !
Pas sûr qu'on y gagne grand chose d'ailleurs ...
Imposer à 60% ce serait déjà pas si mal, comme, il me semble, dans certains pays scandinaves où par ailleurs il n'y a pas comme en France une moitié d'habitants qui ne mettent pas un centime dans l'histoire, autre ineptie française. Tout le monde devrait mettre la main à la poche selon ses moyens, dans la limite du raisonnable bien-sûr.

[Crapulax]

Mais c'est pour faire taire tous ceux qui trouvent que les footballeurs ont des salaires pharaoniques par exemple.Hé oui,ils paieront plein pot.

[Sergent Major]

Le QI d'un footballeur ne lui permet que de consommer des produits de luxe, donc aucun problème, l'argent retourne rapidement dans le circuit !