les profs du privés sont soumis au même régime après vérifications.gemmill a écrit :
mais il se démerde , sauf que des promesses électorales ne s'adressant qu'a une caste , soigneusement repérée , ca sonne pas trés républicain.
cela dit , ca me rassure de te voir défendre une initiative de Notre président...
Il parle de 25 % de plus. De deux choses l'une, soit tu deviens fou, soit c'est moi.Fonck1 a écrit : mais il ne les paye pas plus,il les paye moins.
je fais des règles simples et logiques:Jarod1 a écrit : Il parle de 25 % de plus. De deux choses l'une, soit tu deviens fou, soit c'est moi.
c'est donc pas une augmentation.
une règle simple et efficace !
déjà,26 heures au lieu de 18 pour 25% de plus.....
petit calcul,admettons que le prof gagne 1200 euros par mois,ils gagnerait donc 16,66 euros de l'heure. 1200/4semaines/18
si il bosse plus,ca fait 1500 euros,25% de + de 1200 euros.
donc 1500/4semaines/26=14 euros de l'heure.CQFD.
ils ont un nombre de cours annualisés,effectivement.le reste,c'est eux qui se le managent.Jarod1 a écrit : J'apprends donc que les enseignants ne sont payés que pour leurs 18 heures de présence pour donner les cours dans l'établissement.
c'est inclu dans la package,effectivement.Le reste (préparation des cours, corrections) est donc fait à titre bénévole.
c'est même la même chose pour moi:j'ai un nombre d'heures annualisées à faire.Sincèrement, j'ignorais.
, mais le fait que les profs managent leur temps de travail au-delà des heures de cours ne veut pas dire qu'ils ne sont pas payé pour ça.
(rectification de mon premier propos...avec l'aide de Fonck.. :oops: )mais c'est ce que j'ai écris : les profs sont payés un nombre d'heures par an,c'est la base de calcul,le reste,que tu y passes 2 heures,ou 500 heures suivant l'emploi,c'est du pareil au même.Jarod1 a écrit : Je suis désolé d'insister, même si j'ai la faiblesse de penser que tu te fous légèrement de moi
je pense que c'est 8 heures par semaine,pas par mois.la base prise est les heures de semaine.LOFOTEN a écrit :
Donc Sarko propose 8 heures pour 500€...donc taux horaire 62,5€....ce qui est "pas mal".......mais très couteux et surtout difficile a assurer....sans "péter" les plombs.
Oui, comme tu dis "le reste,que tu y passes 2 heures,ou 500 heures suivant l'emploi,c'est du pareil au même", tu es payé pareil.Fonck1 a écrit : mais c'est ce que j'ai écris : les profs sont payés un nombre d'heures par an,c'est la base de calcul,le reste,que tu y passes 2 heures,ou 500 heures suivant l'emploi,c'est du pareil au même.
le problème reste entier: certains y passent plus que d'autres,et ne sont pas sur un, pied d'égalité.mais c'est compliqué a gérer ca pour des politiques qui aiment pas travailler dans le détail.
après je suis +1 avec LOFO.
Fonck1 a écrit : je pense que c'est 8 heures par semaine,pas par mois.la base prise est les heures de semaine.
voila,donc avec la réforme de sarkozy,non seulement ca bloque des postes,mais en plus ils sont payés moins.....LOFOTEN a écrit :
Donc , en résumé, 8h de plus par semaine x par 4 semaines=32 heures pour 500€....soit taux horaire 15,56€
Même les syndicats ne reprennent pas ton argumentation mensongère.Fonck1 a écrit : voila,donc avec la réforme de sarkozy,non seulement ca bloque des postes,mais en plus ils sont payés moins.....
moi je prends le problème à l'envers, vu que pour la plupart, ils les font déjà souvent ces heures de présence supplémentaires, au moins, elles seront payées.Fonck1 a écrit : voila,donc avec la réforme de sarkozy,non seulement ca bloque des postes,mais en plus ils sont payés moins.....
mon argumentation vaut ce qu'elle vaut,mais elle est imparable.de toute manière,les syndicats sont achetés par sarkozy.Jarod1 a écrit :
Même les syndicats ne reprennent pas ton argumentation mensongère.
quelle intérêt de la faire?Ils disent d'une part que ces quelques heures de présence en plus vont causer "l'épuisement" des enseignants (on ne rigole pas, merci) et que de toute façon Sarkozy ne tiendra pas cette "promesse".
