Bill interdit à ses enfants d'utiliser un portable...

[Anaïs]

Le fondateur de Microsoft a limité l'accès aux écrans pour ses enfants. Cette pratique est courante parmi les membres influents des nouvelles technologies.

C'est une chose de contribuer à installer un ordinateur dans tous les foyers. C'en est une autre de laisser un libre accès aux nouvelles technologies à ses enfants.

Dans une interview au journal britannique The Mirror, Bill Gates raconte avoir fortement restreint l'usage du smartphone dans sa famille. «On interdit les téléphones à table quand nous mangeons, nous n'avons pas donné de smartphones à nos enfants avant qu'ils aient eu 14 ans. Ils se plaignaient que leurs amis en avaient déjà tous un», raconte-t-il.

Le créateur de Windows est loin d'être un cas isolé parmi les membres les plus éminents des nouvelles technologies. Dans un article du New York Times, Nick Bilton décrivait son incrédulité en apprenant que Steve Jobs avait interdit à ses enfants de toucher à un iPad.

«Ils n'en ont jamais utilisé. Nous limitons l'usage des technologies à la maison», confiait le fondateur d'Apple au journaliste. Chris Anderson, un ancien de Wired dirigeant une entreprise de robotique, appliquait des règles similaires: «Je suis en première place pour voir les dangers de la technologie. Je ne veux pas y exposer mes enfants.»

Evan Williams, fondateur de Blogger, de Twitter et de Medium disait préférer mettre un livre entre les mains de ses deux fils.
Des appareils omniprésents dans les foyers

Ces parents geeks et «low tech» sont à contre-courant des usages qu'ils ont participé à imposer. Le taux d'équipement de matériel numérique a connu une véritable explosion chez les 12-17 ans.

Ces appareils sont d'ores et déjà ancrés dans les foyers français. L'an dernier, 94% des 12 à 17 ans avaient accès à un ordinateur, contre 69% en 2003.

Ils sont 85% à avoir un smartphone dans cette tranche d'âge (contre 22% en 2011) et 47% à utiliser une tablette (contre 7% cinq ans plus tôt).

Mais pourquoi limiter l'usage de ces écrans chez les jeunes ?

En France, un premier avis de l'Académie des sciences, publié en 2013, louant «ces extraordinaires outils d'apprentissage et d'échange d'information» et se prononçant en faveur d'un usage «accompagné». La nature sensible du sujet a poussé certains docteurs, notamment aux États-Unis, à dénoncer l'abus des produits numériques chez les enfants.

Le téléphone est toxique et dangereux. Les ondes radio qui sont utilisées pour l'ensemble des connexions font l'objet d'un vif débat, mais la majorité des Français n'en tient pas compte.
Quels effets ont les champs électromagnétiques sur la santé ?

Une fois sur deux, les personnes qui deviennent électrosensibles le sont à cause des abus du téléphone portable.

15 % des malades habitent proche d'un pylône, d'une ligne à haute tension ou d'une éolienne.
15 % sont des utilisateurs d'ordinateurs à écrans cathodiques car l'écran plat est moins nocif.

Par contre le wifi aggrave énormément le danger. 5 % des malades seulement vivent à côté d'une antenne relais. Le danger vient vraiment du wifi et de l'utilisation abusive du téléphone portable.

Il y a moins de risques si l'on appelle moins de 20mn par jour et pas au-delà de six minutes par appel. L'oreillette n'enlève rien au danger car elle fait antenne.

[Anaïs]

Un nouveau scandale sanitaire devenu secret d'état
Une ville entière est sacrifiée pour fabriquer nos téléphones sans fil...et fait des centaines de victimes...

Le plus grand site minier au nord de la Chine BAOTOU, production des aimants des téléphones sans fils des petits français provoquent un désastre environnemental et sanitaire. Bains d'acides, de métaux lourds, de soude..

Pour une tonne de néodyme produits, une tonne de déchets !!! quinze mille litres d'acide rejetés....On pourrait quand même évaluer nos priorités avant de vider nos déchets dans les bonnes poubelles.... réduire en urgence nos communications téléphoniques sur ces appareils sans fils paraissent autrement plus écologique...

S'informer plus en profondeur sur ce que l'on peut faire pour notre santé, pour celle de nos frères du bout du monde et pour la planète entière... L'usine recrache tout dans un lac qui s'étend sur 11 km2.. l'équivalent de Saint-Tropez..le soleil en moins, la radioactivité en plus.... La zone est fortement radioactive.... Tout ça pour un portable...

c'est bien nous qui sommes directement responsables de la morts de milliers de gens... Nous avons le pouvoir de stopper ce scandale... avec un peu de maîtrise, de bon sens ... Chacun peut jouer son rôle..

[Anaïs]

Fairphone, vers un téléphone équitable, modulable, recyclable et... grand public ?

Un smartphone fabriqué dans des conditions acceptables est-il possible ? Plusieurs scandales ont entaché les grandes marques de l’industrie électronique : métaux extraits dans des zones de conflits en Afrique, conditions de travail indignes sous-traitantes en Asie, pollutions environnementales, obsolescence des produits… Face à cette situation, une entreprise néerlandaise a lancé le Fairphone, un smartphone qui se veut « responsable » et « durable ». Une avancée louable malgré les limites de l’initiative et le danger des ondes électromagnétiques...
(c'est à nous de faire les bons choix ...)

[Anaïs]

Oreillette ou pas ?

La meilleure protection est un usage modéré du téléphone. Les oreillettes filaires agissent comme une véritable antenne et conduisent l'énergie haute fréquence des ondes électromagnétiques émises par le téléphone portable (GSM) à travers le fil jusque dans l'oreille de l'utilisateur et par conséquent aussi dans sa tête !

Ceci en exposant par la même occasion l'oreille interne et le cerveau à des effets biologiques nuisibles.

Attention les oreillettes Bluetooth émettent constamment des micro-ondes pulsées, même lorsque le portable (GSM) n'est pas utilisé car elles doivent maintenir une connexion avec le téléphone.

[gypaete]

Le fondateur de Microsoft a limité l'accès aux écrans pour ses enfants. Cette pratique est courante parmi les membres influents des nouvelles technologies.

C'est une chose de contribuer à installer un ordinateur dans tous les foyers. C'en est une autre de laisser un libre accès aux nouvelles technologies à ses enfants.

Dans une interview au journal britannique The Mirror, Bill Gates raconte avoir fortement restreint l'usage du smartphone dans sa famille. «On interdit les téléphones à table quand nous mangeons, nous n'avons pas donné de smartphones à nos enfants avant qu'ils aient eu 14 ans. Ils se plaignaient que leurs amis en avaient déjà tous un», raconte-t-il.

Le créateur de Windows est loin d'être un cas isolé parmi les membres les plus éminents des nouvelles technologies. Dans un article du New York Times, Nick Bilton décrivait son incrédulité en apprenant que Steve Jobs avait interdit à ses enfants de toucher à un iPad.

«Ils n'en ont jamais utilisé. Nous limitons l'usage des technologies à la maison», confiait le fondateur d'Apple au journaliste. Chris Anderson, un ancien de Wired dirigeant une entreprise de robotique, appliquait des règles similaires: «Je suis en première place pour voir les dangers de la technologie. Je ne veux pas y exposer mes enfants.»

Evan Williams, fondateur de Blogger, de Twitter et de Medium disait préférer mettre un livre entre les mains de ses deux fils.
Des appareils omniprésents dans les foyers

Ces parents geeks et «low tech» sont à contre-courant des usages qu'ils ont participé à imposer. Le taux d'équipement de matériel numérique a connu une véritable explosion chez les 12-17 ans.

Ces appareils sont d'ores et déjà ancrés dans les foyers français. L'an dernier, 94% des 12 à 17 ans avaient accès à un ordinateur, contre 69% en 2003.

Ils sont 85% à avoir un smartphone dans cette tranche d'âge (contre 22% en 2011) et 47% à utiliser une tablette (contre 7% cinq ans plus tôt).

Mais pourquoi limiter l'usage de ces écrans chez les jeunes ?

En France, un premier avis de l'Académie des sciences, publié en 2013, louant «ces extraordinaires outils d'apprentissage et d'échange d'information» et se prononçant en faveur d'un usage «accompagné». La nature sensible du sujet a poussé certains docteurs, notamment aux États-Unis, à dénoncer l'abus des produits numériques chez les enfants.

Le téléphone est toxique et dangereux. Les ondes radio qui sont utilisées pour l'ensemble des connexions font l'objet d'un vif débat, mais la majorité des Français n'en tient pas compte.
Quels effets ont les champs électromagnétiques sur la santé ?

Une fois sur deux, les personnes qui deviennent électrosensibles le sont à cause des abus du téléphone portable.

15 % des malades habitent proche d'un pylône, d'une ligne à haute tension ou d'une éolienne.
15 % sont des utilisateurs d'ordinateurs à écrans cathodiques car l'écran plat est moins nocif.

Par contre le wifi aggrave énormément le danger. 5 % des malades seulement vivent à côté d'une antenne relais. Le danger vient vraiment du wifi et de l'utilisation abusive du téléphone portable.

Il y a moins de risques si l'on appelle moins de 20mn par jour et pas au-delà de six minutes par appel. L'oreillette n'enlève rien au danger car elle fait antenne.

L'honnêteté intellectuelle; quand on sait ce que c'est, incite à citer ses sources :

Bill Gates a interdit le smartphone à ses enfants avant 14 ans - Le Figaro
www.lefigaro.fr › Tech & Web
25 avr. 2017 - Cette pratique est courante parmi les membres influents des ... Le fondateur de Microsoft a limité l'accès aux écrans pour ses enfants. ... C'en est une autre de laisser un libre

[gypaete]

Le fondateur de Microsoft a limité l'accès aux écrans pour ses enfants. Cette pratique est courante parmi les membres influents des nouvelles technologies.

C'est une chose de contribuer à installer un ordinateur dans tous les foyers. C'en est une autre de laisser un libre accès aux nouvelles technologies à ses enfants.

Dans une interview au journal britannique The Mirror, Bill Gates raconte avoir fortement restreint l'usage du smartphone dans sa famille. «On interdit les téléphones à table quand nous mangeons, nous n'avons pas donné de smartphones à nos enfants avant qu'ils aient eu 14 ans. Ils se plaignaient que leurs amis en avaient déjà tous un», raconte-t-il.

Le créateur de Windows est loin d'être un cas isolé parmi les membres les plus éminents des nouvelles technologies. Dans un article du New York Times, Nick Bilton décrivait son incrédulité en apprenant que Steve Jobs avait interdit à ses enfants de toucher à un iPad.

«Ils n'en ont jamais utilisé. Nous limitons l'usage des technologies à la maison», confiait le fondateur d'Apple au journaliste. Chris Anderson, un ancien de Wired dirigeant une entreprise de robotique, appliquait des règles similaires: «Je suis en première place pour voir les dangers de la technologie. Je ne veux pas y exposer mes enfants.»

Evan Williams, fondateur de Blogger, de Twitter et de Medium disait préférer mettre un livre entre les mains de ses deux fils.
Des appareils omniprésents dans les foyers

Ces parents geeks et «low tech» sont à contre-courant des usages qu'ils ont participé à imposer. Le taux d'équipement de matériel numérique a connu une véritable explosion chez les 12-17 ans.

Ces appareils sont d'ores et déjà ancrés dans les foyers français. L'an dernier, 94% des 12 à 17 ans avaient accès à un ordinateur, contre 69% en 2003.

Ils sont 85% à avoir un smartphone dans cette tranche d'âge (contre 22% en 2011) et 47% à utiliser une tablette (contre 7% cinq ans plus tôt).

Mais pourquoi limiter l'usage de ces écrans chez les jeunes ?

En France, un premier avis de l'Académie des sciences, publié en 2013, louant «ces extraordinaires outils d'apprentissage et d'échange d'information» et se prononçant en faveur d'un usage «accompagné». La nature sensible du sujet a poussé certains docteurs, notamment aux États-Unis, à dénoncer l'abus des produits numériques chez les enfants.

Le téléphone est toxique et dangereux. Les ondes radio qui sont utilisées pour l'ensemble des connexions font l'objet d'un vif débat, mais la majorité des Français n'en tient pas compte.
Quels effets ont les champs électromagnétiques sur la santé ?

Une fois sur deux, les personnes qui deviennent électrosensibles le sont à cause des abus du téléphone portable.

15 % des malades habitent proche d'un pylône, d'une ligne à haute tension ou d'une éolienne.
15 % sont des utilisateurs d'ordinateurs à écrans cathodiques car l'écran plat est moins nocif.

Par contre le wifi aggrave énormément le danger. 5 % des malades seulement vivent à côté d'une antenne relais. Le danger vient vraiment du wifi et de l'utilisation abusive du téléphone portable.

Il y a moins de risques si l'on appelle moins de 20mn par jour et pas au-delà de six minutes par appel. L'oreillette n'enlève rien au danger car elle fait antenne.

Tapez donc sous Google :
Le fondateur de Microsoft a limité l'accès aux écrans pour ses enfants. Cette pratique est courante parmi les membres influents des nouvelles technologies.

C'est une chose de contribuer à installer un ordinateur dans tous les foyers. C'en est une autre de laisser un libre accès aux nouvelles technologies à ses enfants.


C'est ainsi que commence le laïus signé Anaïs; laïus pillé sur le Figaro !