le capitaine du Costa Concordia n'était ni drogué ni ivre

[tisiphoné]

Le capitaine du Costa Concordia n'était pas sous l'emprise de drogue ou d'alcool lorsqu'il a échoué le paquebot sur un récif de l'île de Giglio le 13 janvier, selon une association de consommateurs et son avocat.L'association de consommateurs Codacons, qui représentait les passagers lors des tests effectués sur Francesco Schettino, a toutefois jugé les résultats des examens «peu fiables».

Traces inexpliquées de cocaïne

Les tests n'ont permis aucune consommation de produits illicites, même si des traces inexpliquées de cocaïne ont été retrouvées dans les cheveux du capitaine, précise Codacons. L'avocat de Francesco Schettino a critiqué l'initiative prise par Codacons de commenter les résultats des tests alors que ceux-ci n'ont pas encore été rendus publics.

«Les résultats des tests sont négatifs, aussi bien pour la drogue que pour l'alcool», a-t-il dit. Le scientifique en charge des examens, Marcello Chiarotti, a déclaré de son côté à l'agence italienne ANSA que les résultats étaient «clairs» et qu'il allait transmettre le dossier au procureur. Francesco Schettino est assigné à résidence depuis l'accident. Il est accusé d'homicides en raison de la mort de 17 passagers et d'abandon de navire

[Fonck1]

ni drogué ni ivre,mais idiot.

[tisiphoné]

ni drogué ni ivre,mais idiot.

et couard surtout

[sanka]

Hmmm

imaginons, j me plante en bagnole, et à l arriere, un pote creve. Est ce que je serais poursuivi devant un tribunal pour homicide ???

un accident, ca arrive, c est tout. c est triste, c est la vie.

[tisiphoné]

Hmmm

imaginons, j me plante en bagnole, et à l arriere, un pote creve. Est ce que je serais poursuivi devant un tribunal pour homicide ???

un accident, ca arrive, c est tout. c est triste, c est la vie.

si t'es bourré ou camé, tu vas direct à la case prison

[gemmill]

Hmmm

imaginons, j me plante en bagnole, et à l arriere, un pote creve. Est ce que je serais poursuivi devant un tribunal pour homicide ???

un accident, ca arrive, c est tout. c est triste, c est la vie.

yo sanka !

pour te débarasser d'un pote , il y a "la place du mort" , celle a coté du chauffeur...

[sacamalix]

Hmmm

imaginons, j me plante en bagnole, et à l arriere, un pote creve. Est ce que je serais poursuivi devant un tribunal pour homicide ???

un accident, ca arrive, c est tout. c est triste, c est la vie.

Exemple vécu :
Un mec double, de nuit, une voiture sur une belle ligne droite. Léger excès de vitesse, mais bon, faut bien doubler...
En face arrive un jeune en mobylette, tous feux éteints et sans casque (il allait à la fête du collège, il voulait pas être décoiffé).
Bilan : la voiture qui double prend la mobylette de plein fouet, le jeune est éjecté et meurt sur le coup. Le conducteur, bien qu'il n'ait rien pu voir venir, se retrouve en prison dès le lendemain matin...

[tisiphoné]

Exemple vécu :
Un mec double, de nuit, une voiture sur une belle ligne droite.Léger excès de vitesse, mais bon, faut bien doubler...
En face arrive un jeune en mobylette, tous feux éteints et sans casque (il allait à la fête du collège, il voulait pas être décoiffé).
Bilan : la voiture qui double prend la mobylette de plein fouet, le jeune est éjecté et meurt sur le coup. Le conducteur, bien qu'il n'ait rien pu voir venir, se retrouve en prison dès le lendemain matin...

c'est là que t'as tout faux
si il est prouvé que tu roulais à une vitesse supérieure à celle requise, dépassement ou pas, tu prends cher !!!

[nom]

Exemple vécu :
Un mec double, de nuit, une voiture sur une belle ligne droite. Léger excès de vitesse, mais bon, faut bien doubler...
En face arrive un jeune en mobylette, tous feux éteints et sans casque (il allait à la fête du collège, il voulait pas être décoiffé).
Bilan : la voiture qui double prend la mobylette de plein fouet, le jeune est éjecté et meurt sur le coup. Le conducteur, bien qu'il n'ait rien pu voir venir, se retrouve en prison dès le lendemain matin...

Si en doublant il a dû faire un dépassement de vitesse, c'est que l'autre roulait suffisamment vite déjà. Donc la question est : pourquoi l'avoir doublé ?

[sacamalix]

Si en doublant il a dû faire un dépassement de vitesse, c'est que l'autre roulait suffisamment vite déjà. Donc la question est : pourquoi l'avoir doublé ?

Je roulais à 70/80, il m'a doublé à 90/100. Toutefois, il aurait été à 90, l'issue aurait été la même, et ça n'est même pas ça qui a joué (la vitesse a été calculée après-coup d'après les relevés faits sur place)...
Il s'est retrouvé en prison parce qu'il n'avait pas à doubler puisque la mobylette venait en face et que le code de la route stipule que "pour doubler, il faut s'assurer que personne ne vient en sens inverse". Sauf qu'il faisait nuit, que la mobylette était sans lumière, et qu'en ligne droite, il a cru en toute bonne foi que la voie était libre...

Enfin, tout ça pour dire que, si t'as un accident et que quelqu'un meurt dans ta voiture, y'a peu de chance que tu sois blanchi...

[Barbapoutre]

Je suis surpris par cet histoire d'éclairage, sachant que même en vélo hors agglomération il faut porter un gilet réfléchissant ??? Ça doit quand même atténuer la responsabilité de l'automobiliste si la mob n'était pas signalée.

[sacamalix]

Je suis surpris par cet histoire d'éclairage, sachant que même en vélo hors agglomération il faut porter un gilet réfléchissant ??? Ça doit quand même atténuer la responsabilité de l'automobiliste si la mob n'était pas signalée.

Comme toi j'ai été très surpris d'apprendre ça... Le manque de lumière de la mobylette n'a été qu'une circonstance atténuante, le conducteur a quand même passé un ou deux mois en prison.