Le coût des enfants de riches...

[Fonck1]

encore une usine a gaz....les socialos,il va falloir qu'ils sortent de leurs carcans marxistes,vraiment.

pourquoi faire toujours plus compliqué? il faudra que l'on m'explique.

[Sergent Major]

Par le biais d'un crédit d'impôt pour tout le monde, cette usine à gaz revient ... à augmenter les allocations familiales, ce qui aurait été plus simple !

[sacamalix]

François Hollande a écrit mardi sur son compte Twitter qu'il ne comptait pas supprimer le quotient familial, dont la disparition envisagée a provoqué un tollé à droite.

"Il ne s'agit pas de supprimer le quotient familial, mais de le rendre plus juste", déclare le candidat socialiste à l'élection présidentielle.

"Je veux favoriser la réconciliation des Français. Je veux redistribuer pour que les aides aillent à toutes les familles", ajoute-t-il.

"Je transformerai donc le quotient familial pour qu'il soit plus avantageux pour les classes moyennes et les familles modestes", précise encore le candidat.

[miragen]

Au lieu de donner de l'argent, l'état devrait distribuer des vêtements, rendre les soins médicaux gratuits, payer la cantine et les cours particuliers aux enfants de familles moins aisées . Et rien pour les familles qui n'en ont pas besoin .
Ainsi les deniers de l'état seraient utilisés à bon escient surtout au moment de la prime scolaire .

[tisiphoné]

si c'est là l'ébauche de son programme ça promet :roll:

[bister]

Rananen a écrit:

encore heureux qu il payent plus , c'est on ne peut plus normal , ce qui est clair c'est qu il ne payent pas assez par apport a leur revenue !
d autant plus que ce qui font tournez la France c'est les couple a 2400 euro qui sont la force de travaille les couple de 10000 euro ne sont que des profiteurs !

Bof en calculant, un couple à 96000 € (12X 8000/ moi) pluss 3 enfants, ils ne payent plus que 45 % de leurs impôts
maintenant si il sont à 48000 € (12X 4000/ moi) pluss 3 enfants, ils ne payent plus que 31 % de leurs impôts

c'est vrai qu'un couple à 28800 € (12X 2400/ moi) payent 0 € d'impôt donc ils ne gagne pas d'impôt en moins, mais ils ont peu être plus l'occasion d'avoir un logement à loyer modéré ou social et puis je ne sais quoi d'autre en réductions.

et puis pour arriver à dégager 96000 € net imposable, il faut déjà avoir payé pas mal de charge sur son salaire brut (sauf si l'on remplace ça par de la taxe sociale) et il faut bien créer de l'activité rentable en conséquence.

je crois que l'on nous parle toujours de 20 % de la société - 10 % des plus riches et 10% des plus pauvres, mais que ce sont toujours les 80 % des autres qui trinquent dans ce petit jeux, ceux qui n'ont ni une patte cassée, ni une pile Wonder dans le derrière.

[véra]

Et bien il faudra simplifier : la France est en faillite, les caisses sont vides donc il faudra mettre les allocations familiales selon les ressources et y mettre un plafond, on sera bien obliger, il n'y a qu'en France que le quotient familial existe, il faudra évoluer, on n'est plus en 1945 !!!

[bister]

Il y a déjà des plafonnements, par exemple:
pour un couple mariées avec 4 parts (c'est à dire 3 enfants) le plafond est 88 940 €
et tout ce qui est au dessus n'est pas à diviser par 4 et reste plein pôt
maintenant ils peuvent abaisser ces plafonds .. ou les augmenter aussi, parce que lorsque tu dois acheter un petit château pour installer ta marmaille, ben il faut un peu de leste question finance, sinon tu n'arrive pas faire s'envoler la montgolfière même en alimentant le brûleur plein combustible, un..
C'est la loi de la pesanteur tout ça, si on veut dégager le commerce.

Parce qu'il faut bien voir qu'il y a pluss de 50 % de l'argent du marché en France qui part pour l'état et cela ne retourne pas obligatoirement sur le marché, si l'état dirige trop le marché, on fini en économie communiste ce qui ne marche pas bien non plus et malgré toutes les privatisations on est quand même une bonne grosse économie mixte, l'innovation et la création s'en ressent mais la stabilité reste bonne.

enfin on est entre-deux, entre les USA et la Russie, se qui est logique, sauf que maintenant nous voilà dans l'Europe.

[Rananen]

c est pas du tout une usines a gaz , c'est même bien plus simple que le système actuel , d ailleurs c'est ce que fait la plupart des pays européen .

[Crapulax]

Vite fait pour le quotient familial.

On apprend qu'une famille ou les enfants sont nombreux touchent plus d'argent et ce également par contre ce qui n'est pas juste c'est que les familles aisées (surtout les Cathos) qui ont plein de gosses peuvent alors s'appuyer sur cette "rente".Ca doit servir à payer l'école privée ou je ne sais quoi alors que les plus pauvres qui ont gavé de gosses eux s'en servent pour les nourrir.
Il est donc temps d'arreter cette injustice qui en plus conduit à une "favorisation" des gens déjà plus à "l'aise" financièrement,les gosses auront qu'à aller à l'école publique.Mais c'est encore plus amusant,ils chantent la laicité mais se servent de l'argent de l'argent de l'Etat pour payer le privé.Il est temps de mettre fin à ce paradoxe qui n'aide encore une fois que les plus favorisés.

La gauche doit se féliciter de cette redistribution qu'elle veut,c'est un bon point d'ancrage à gauche et surtout ca touche le coeur de l'électorat UMP.Déjà qu'il a croqué une partie de ses électeurs traditionnels,les Retraités,avec la TVA Sociale,il est en passe de couler radicalement!