vous doutez de l'homéopathie ; mais savez vous comment fonctionne l'homéopathieHdelapampa a écrit : ↑11 avril 2020 23:20La métode scientifique est là justement pour permettre de rechercher la vérité de façon objective.
Si tu vois ce que je vois, nous sommes d'accord.
Mais si je ne vois pas ce que tu vois,alors tu dois me prouver que tu vois quelque chose et inversement.
Pour parler d'ondes et de vibrations, ou d'électromagnétisme, il faut les avoir perçus (c'est possible pour les vibrations dans une fourchette de fréquence et d'intensité) ou les avoir mesurées.
Donc je demande à voir les mesures.
En effet, ondes, vibrations et champ électromagnétique existent bel et bien.
Si certains affirment qu'il y a des "traces" électromagnétiques d'une molécule dans l'eau, ils doivent pouvoir la mesurer.
Sinon, cela relève d'une croyance (et donc du narcissisme).
Si certains croient encore que la Terre est plate: libre à eux.
Le doute, en science sert à poser de nouvelles questions à chercher de nouvelles réponses.
On peut douter soi-même ou y être amené par d'autres.
Si quelqu'un affirme que les lapins se rendent invisibles pour jouer à la belote au milieu des places: je n'ai pas à douter.
C'est à lui de prouver que c'est vrai, pas à moi de douter de ce que je sais des lapins et de la belote.
Doit-on continuer de douter que la Terre est ronde?
Là il s'agit du remboursement ou du déremboursement des traitements homéopathiques.
Donc il faut qu'il y ait accord.
Et il n'y aura JAMAIS accord sur une croyance.
La méthode scientifique n'est pas une nouvelle croyance : elle a été peu à peu mise au point pour faire le tri entre ce qui relève de la croyance et ce qui relève d'un savoir à partager.
J'attire l'attention sur le fait que les adeptes de l'homéopathie ne sont même pas fichus d'expliquer COMMENT ça fonctionne ni même de NOMMER les semblables dont ils parlent.
Simplement d'utiliser des mots qui les fascinent EUX et de faire des phrases avec.
Je recommence:
1) Qui connaît le nom de la toxine contenue dans les abats de canard capable de REPRODUIRE les symptômes de la grippe?
2) Qui peut RESUMER le contenu de la vidéo qui a "convaincu" Anaïs?
Moi, non seulement je crois que les charlatans existent, mais je le sais.
Quand Anaïs (ou n'importe qui d'autre) aura répondu à ces deux questions, on pourra causer sérieusement.
Il ne s'agit pas de raison ou de rationalisme mais d'honnêteté intellectuelle.
et comment est choisie la molécule
et pourquoi la pharmacopée traditionnelle fait de copies chimiques de synthèses de ces molécules se trouvant des les plantes
sans cesse les représentants du lobby pharmaceutique parcours la planète interrogeant les guérisseurs sur es vertus des plantes qu'ils se servent de manière endémique
et une fois la molécule de synthèse trouvée et brevetée , ils font interdire l'usage de la molécule naturelle
cela vaut aussi pour les semenciers qui ont fait interdire des vieilles variétés de légumes car ils ont créés à partir de celles ci des variétés hybrides brevetées
l'exemple flagrant sont les tomates (on ne peut pas commercialiser les vieilles variétés seulement les cultiver pour soit même c'est même marqué sur le sachet de semence NC) et la variété hybride à part l'aspect visuel n'a ni le gout ni les valeurs nutritives de la variété d'origine
pendant un temps , les semenciers ont tenté d'interdire ces semences même pour les jardiniers amateurs devant la cour européenne de justice
voir affaire kokopelli
http://www.lafranceagricole.fr/actualit ... 33448.html