La Haine !

[Fonck1]

elle a raison,beaucoup de "petits" sont partis au FN parce que les cocos ne les défendaient plus.c'est d'ailleurs pour cela que leurs électeurs fondent a vue,et que des partis alternatifs se sont créés.
et quand elle dit que c'est pas forcément les plus intelligents,je pense qu'elle a raison,ils manquent singulièrement d'esprit de répartie.

ca me rappelle une réflexion d'une ancienne militante(PC),en parlant du PS:

"je préfère voter pour mes enemis (le FN) que de voter pour des traitres (le PS)" avait elle dit entre les deux tours de la deuxième élection de mitterand

[Krizlibre]

elle a raison,beaucoup de "petits" sont partis au FN parce que les cocos ne les défendaient plus.c'est d'ailleurs pour cela que leurs électeurs fondent a vue,et que des partis alternatifs se sont créés.
et quand elle dit que c'est pas forcément les plus intelligents,je pense qu'elle a raison,ils manquent singulièrement d'esprit de répartie.

ca me rappelle une réflexion d'une ancienne militante(PC),en parlant du PS:

"je préfère voter pour mes enemis (le FN) que de voter pour des traitres (le PS)" avait elle dit entre les deux tours de la deuxième élection de mitterand

Mais le 21 Avril 2002... Tous ont manifesté dans la rue et sont allés voter Chirac ! Et ça c'est un fait historique...

[Fonck1]

Mais le 21 Avril 2002... Tous ont manifesté dans la rue et sont allés voter Chirac ! Et ça c'est un fait historique...

c'était pas forcément(même pas du tout) des cocos

[tisiphoné]

c'était pas forcément(même pas du tout) des cocos

et avec le recul, une grossière erreur.

[Krizlibre]

et avec le recul, une grossière erreur.

Non, il faut toujours être contre le FN, à tout moment faut se liguer contre... c'est comme l'anti-Sarkozysme primaire.

Le premier qui a réagi et demandé d'aller manifester et de voter pour Chirac était Besancenot...

[metanova]

Non, il faut toujours être contre le FN, à tout moment faut se liguer contre... c'est comme l'anti-Sarkozysme primaire.

Le premier qui a réagi et demandé d'aller manifester et de voter pour Chirac était Besancenot...

ouais, enfin ce jour là, on a été vraiment cons...
parce que chirac a été élu avec seulement 22% des inscrits si ma mémoire est bonne.
le reste s'est abstenu.
si 80% des inscrits avaient voté on aurait eu une majorité de blancs et l'opportunité de changer le système de vote en faisant reconnaître le vote blanc.
Cette fois ci il faut vraiment que tout le monde aille voter. Si les blancs sont majoritaires et que sarkozy est élu avec un pourcentage tres faible, on pourra toujours invoquer le fait qu'il n'est pas représentatif de la majorité des français.

[dinosaure]

Cette fois ci il faut vraiment que tout le monde aille voter. Si les blancs sont majoritaires et que sarkozy est élu avec un pourcentage tres faible, on pourra toujours invoquer le fait qu'il n'est pas représentatif de la majorité des français.

Invoque toujours ! C'est pas le monde de Harry Potter.

Si tu crois que Sarkozy en aurait quelque chose à foutre.

[Jarod1]

Invoque toujours ! C'est pas le monde de Harry Potter.

Si tu crois que Sarkozy en aurait quelque chose à foutre.

C'est exact, le meilleur moyen de virer Sarko, ça reste de voter pour son probable adversaire.

[Krizlibre]

ouais, enfin ce jour là, on a été vraiment cons...
parce que chirac a été élu avec seulement 22% des inscrits si ma mémoire est bonne.
le reste s'est abstenu.
si 80% des inscrits avaient voté on aurait eu une majorité de blancs et l'opportunité de changer le système de vote en faisant reconnaître le vote blanc.
Cette fois ci il faut vraiment que tout le monde aille voter. Si les blancs sont majoritaires et que sarkozy est élu avec un pourcentage tres faible, on pourra toujours invoquer le fait qu'il n'est pas représentatif de la majorité des français.

Non tu te trompes sur le chiffre d'abstention, donc ton raisonnement ne peut être cohérent.

[Krizlibre]

ouais, enfin ce jour là, on a été vraiment cons...
parce que chirac a été élu avec seulement 22% des inscrits si ma mémoire est bonne.
le reste s'est abstenu.
si 80% des inscrits avaient voté on aurait eu une majorité de blancs et l'opportunité de changer le système de vote en faisant reconnaître le vote blanc.
Cette fois ci il faut vraiment que tout le monde aille voter. Si les blancs sont majoritaires et que sarkozy est élu avec un pourcentage tres faible, on pourra toujours invoquer le fait qu'il n'est pas représentatif de la majorité des français.

C'est 20 % d'abstention et 5,4 de vote blanc...
Et le ressaisissement des votants au second tour a été spectaculaire pour Chirac. Plus de 82 % pour lui...

[Jarod1]

Ouais, c'est au premier tour que Chirac avait fait à peine 20 %.

[Fonck1]

Non, il faut toujours être contre le FN, à tout moment faut se liguer contre... c'est comme l'anti-Sarkozysme primaire.

Le premier qui a réagi et demandé d'aller manifester et de voter pour Chirac était Besancenot...

si t'as un deuxième tour sarko/lepen,tu iras voter qui,vu qu'il faut toujours etre contre le fn?

[Krizlibre]

si t'as un deuxième tour sarko/lepen,tu iras voter qui,vu qu'il faut toujours etre contre le fn?

J' irais cracher sur ma tombe !

[tisiphoné]

J' irais cracher sur ma tombe !

tu n'as pas d'éthique, tu n'es surtout pas en conformité avec tes déclarations

[metanova]

Invoque toujours ! C'est pas le monde de Harry Potter.

Si tu crois que Sarkozy en aurait quelque chose à foutre.

ha bah c'est sûr qu'avec ce genre de raisonnement, c'est pas comme ça qu'on y arrivera à faire reconnaître l'utilité du vote blanc.
j'aime pas harry potter