Juin 2024-Elections Européennes, les enjeux, les programmes et les campagnes, les résultats, le nouveau Parlement

[UBUROI]

Mon Europe est face à la guerre contre l'Ukraine et qui peut s'étendre, devant son élargissement justement à l'Ukraine, comme promis.
Elles est face à la recomposition du monde, avec des blocs qui se défont et qui devienent antagonistes. L'insécurité, les risques de conflits internationaux, les réfugiés cherchent l'asile poussés aussi par la crise du climat.
Les croissances sont en berne, les grands secteurs économiques sont touchés comme l'industrie et l'agriculture.

Plein de défis, et des réponses à trouver et s'agissant de l'Europe dans les respect de nos valeurs.

Les enjeux sont énormes, nationalistes et illibéraux se heurtent aux partisan d'une Europe renforcée dans ses valeurs.
La Défense européenne est elle une priorité pour les premiers? rien n'est moins sûr!
Protectionisme économique, relocalisations, autosuffisance alimentaire, qualité des productions et de l'environnement...

Tenez pour lancer le grand débat, l'avenir européen de l'Ukraine

Pour les négociations d’adhésion à l’Union européenne, l’Ukraine peut attendre
Les élections européennes de juin, suivies de la présidence hongroise du Conseil, conduisent les Vingt-Sept à repousser le début du processus de discussion avec Kiev.

Par Virginie Malingre (Bruxelles, bureau européen)
Publié aujourd’hui à 03h30, modifié à 07h25

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

...Ursula von der Leyen est en campagne. Depuis qu’elle a officialisé sa candidature, le 19 février, la présidente de la Commission, qui brigue un second mandat après les élections européennes, prévues du 6 au 9 juin, se montre nettement moins volontariste sur la question de l’élargissement de l’Union européenne (UE) à l’Ukraine.

Jusqu’ici, l’ex-ministre d’Angela Merkel a plaidé sans relâche la cause de Kiev auprès des Vingt-Sept, n’hésitant pas, s’il le fallait, à s’engager au-delà de ce que les Etats membres étaient alors prêts à faire. Quand, très vite après l’invasion russe du 24 février 2022, elle avait affirmé que l’Ukraine « faisait partie de la famille européenne », Paris et Berlin, nettement moins allants, s’étaient sentis brusqués.

Maintenant qu’elle a besoin du soutien des chefs d’Etat et de gouvernement européens pour être reconduite, Ursula von der Leyen prend soin de ne pas les fâcher. Le 21 février 2024, elle s’est montrée d’une grande prudence sur la suite du processus qui doit permettre à Kiev, officiellement candidat à l’adhésion depuis juin 2022, de rejoindre l’UE. Le cadre de négociations, une feuille de route politique des négociations, « ne sera pas prêt avant les élections européennes », mais « plutôt aux alentours de l’été », a-t-elle ainsi affirmé, quand, il y a peu, elle évoquait encore le mois de mars.

[danielle49]

Pour muscler la défense il faut trouver de l'argent, surtout en France ? La planche à billet avec l'euro ça ne marche plus, l'emprunt avec la dette et les taux d'intérêt à la hausse non plus ! Augmenter les taxes et les impôts déjà au top, c'est politiquement risqué ?
Reste une solution : rogner sévèrement les dépenses sociales, en finir avec l'assistanat. Avec tout l'argent économisé sur le social et l'assistant on peut forger une armée performante.
Conclusion : une Europe moins sociale et moins accueillante pour obtenir une armée qui intimide les adversaires.

[berger141]

Pour muscler la défense il faut trouver de l'argent, surtout en France ? La planche à billet avec l'euro ça ne marche plus, l'emprunt avec la dette et les taux d'intérêt à la hausse non plus ! Augmenter les taxes et les impôts déjà au top, c'est politiquement risqué ?
Reste une solution : rogner sévèrement les dépenses sociales, en finir avec l'assistanat. Avec tout l'argent économisé sur le social et l'assistant on peut forger une armée performante.
Conclusion : une Europe moins sociale et moins accueillante pour obtenir une armée qui intimide les adversaires.

Un social ouvert à toute la misère du monde, un état providence ouvert à tous, empêche tout investissement et conduit le pays à la faillite.

[UBUROI]

Pour muscler la défense il faut trouver de l'argent, surtout en France ? La planche à billet avec l'euro ça ne marche plus, l'emprunt avec la dette et les taux d'intérêt à la hausse non plus ! Augmenter les taxes et les impôts déjà au top, c'est politiquement risqué ?
Reste une solution : rogner sévèrement les dépenses sociales, en finir avec l'assistanat. Avec tout l'argent économisé sur le social et l'assistant on peut forger une armée performante.
Conclusion : une Europe moins sociale et moins accueillante pour obtenir une armée qui intimide les adversaires.

Non, côté français voilà ma solution:
taxer les 10% les plus riches, dont rétablissement de la TH, l'ISF
Interdire les rachats d'actions...au bénéfice dess salariés et dirigeants; AOC, entre autres, s'est enrichie grâce à ce système
Supprimer les allègements de charges au-delà de 1.5 smic

Taxer les importations agricoles sur des critères de qualité sanitaire et environnemental

Supprimer le Sénat et les Conseils départementaux
Et surtout! supprimer les subventions aux chasseurs

Pour la défense: Créer un emprunt rémunéré à 0.01% obligatoire pour les RFR > 13 smic pour 1 gars ou une fille et 26 smic pour un couple (gars-fille, gars-gars, fille-fille etc...): 500€ mini pour 1 et 1000€ pour 2 Cet emprunt sera remboursable quand la Chine, la Russie etc... seront redevenus sympas...donc jamais

[danielle49]

UBUROI, revenez sur Terre SVP ! Vous n'êtes pas chez les bisounours, mais dans une société capitaliste et ultra libérale à laquelle vous léchez les pieds goulûment ! Vos élucubrations n'ont aucune chance d'aboutir, croyez vous sérieusement que Bernard Arnault ou Bolloré et consorts vont vous suivre dans vos délires ?
Autre alternative pour financer une armée européenne susceptible de terrasser la Russie de Poutine et probablement ses alliés chinois et iranien sans oublier la Corée du Nord, c'est de supprimer la PAC, laisser les paysans se débrouiller sans, et reconvertir les milliards distribués aux agriculteurs en dépenses militaires, et là l'UE pourra avoir une armée solide et redoutable, mais en contre partie moins de paysans.

[UBUROI]

UBUROI, revenez sur Terre SVP ! Vous n'êtes pas chez les bisounours, mais dans une société capitaliste et ultra libérale à laquelle vous léchez les pieds goulûment ! Vos élucubrations n'ont aucune chance d'aboutir, croyez vous sérieusement que Bernard Arnault ou Bolloré et consorts vont vous suivre dans vos délires ?
Autre alternative pour financer une armée européenne susceptible de terrasser la Russie de Poutine et probablement ses alliés chinois et iranien sans oublier la Corée du Nord, c'est de supprimer la PAC, laisser les paysans se débrouiller sans, et reconvertir les milliards distribués aux agriculteurs en dépenses militaires, et là l'UE pourra avoir une armée solide et redoutable, mais en contre partie moins de paysans.

et les chasseurs? Surtout s'il est sénateur, hein mon Larcher, ou dirigeant de Bolloré Circus

[gare au gorille]

Pour muscler la défense il faut trouver de l'argent, surtout en France ? La planche à billet avec l'euro ça ne marche plus, l'emprunt avec la dette et les taux d'intérêt à la hausse non plus ! Augmenter les taxes et les impôts déjà au top, c'est politiquement risqué ?
Reste une solution : rogner sévèrement les dépenses sociales, en finir avec l'assistanat. Avec tout l'argent économisé sur le social et l'assistant on peut forger une armée performante.
Conclusion : une Europe moins sociale et moins accueillante pour obtenir une armée qui intimide les adversaires.

Tous ces braves dirigeants se sont acharnés à ruiner le pays, à le laisser envahir de l'intérieur, à bousiller sa paysannerie et son industrie, à l'endetter jusqu'à la moelle pour en faire le dispensaire social de l'Afrique et maintenant ils se mettent à rêver d'une grande armée. Les caisses sont vides, plus rien pour financer les grands projets d'armement, ils peuvent tout juste nous jouer du pipeau.

[UBUROI]

Pour muscler la défense il faut trouver de l'argent, surtout en France ? La planche à billet avec l'euro ça ne marche plus, l'emprunt avec la dette et les taux d'intérêt à la hausse non plus ! Augmenter les taxes et les impôts déjà au top, c'est politiquement risqué ?
Reste une solution : rogner sévèrement les dépenses sociales, en finir avec l'assistanat. Avec tout l'argent économisé sur le social et l'assistant on peut forger une armée performante.
Conclusion : une Europe moins sociale et moins accueillante pour obtenir une armée qui intimide les adversaires.

Tous ces braves dirigeants se sont acharnés à ruiner le pays, à le laisser envahir de l'intérieur, à bousiller sa paysannerie et son industrie, à l'endetter jusqu'à la moelle pour en faire le dispensaire social de l'Afrique et maintenant ils se mettent à rêver d'une grande armée. Les caisses sont vides, plus rien pour financer les grands projets d'armement, ils peuvent tout juste nous jouer du pipeau.

Voilà un classique du répertoire de la flûte de paon (notez le jeu de mot popauls de tous pays!) composé par la fanfare de BOrdella, ce paon qui nous fait la roue dès qu'il sent qu'une caméra pose son trou du cul sur son joli minois
Quel résumé révisionniste à la mode Poutine de nos 40 dernières années: les popauls voulaient du pain, du vin et des jeux, ne pas travailler surtout en restant accrochés au biberon social des gouvernements de droite et de gauche. les derniers en date, tes gilets jaunes que vous avez agités en espérant le grand soir.
Les agriculteurs, enfin plutôt les "gros céréaliers", tel le Rousseau avec ses 700Ha en Seine et Marne, ont bénéficié du pactole européen, mais aussi pour les petits paysans QQ miettes pour acheter leur vote en échange de misérables compensations.

Mais s'il n'y a plus d'argent, comment vous allez faire? Emprunter à Poutine en échange de l'Ukraine?

[UBUROI]

Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen

Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières

Par Corentin Lesueur
Publié aujourd’hui à 05h00

Merde, c'est con ça!

Au-delà de l’attractivité inédite du RN, le recrutement de Fabrice Leggeri témoigne surtout des contradictions majeures du mouvement et de ses dirigeants en matière de politique migratoire – un sujet sur lequel ils convoquent des « états généraux », le 26 mars. Jordan Bardella et Marine Le Pen ont beau, à l’unisson de leur nouveau partenaire, se poser en « lanceurs d’alerte » sur le manque de volonté de Bruxelles de protéger les frontières extérieures de l’UE, leur parti s’est opposé frontalement, au cours de la dernière décennie, à chaque tentative de renforcement des moyens de Frontex.

[papibilou]

J'ai l'impression que la plupart des forumeurs sont favorables à une véritable défense européenne. Le problème ? Le financement ! Chacun y va de sa solution. Pour les uns faire payer les riches, pour les autres faire moins de social.
Si vis pacen para bellum. Si tu veux la paix prépare la guerre.
- Oui il faut s'armer. Le conflit ukrainien a montré par exemple que les drones représentent une arme très efficace et infiniment moins onéreuse que certaines armes sophistiquées. C'est donc un plan de développement cohérent qu'il faut financer. On peut se poser la question de l'utilité de porte avions par exemple. Donc quels matériels en priorité ?
- On voit également que la Russie obtient peu à peu une supériorité sur l'Ukraine en raison de sa capacité supérieure de mobilisation. Environ 3 russes face à 1 ukrainien.
Mais sur ce plan, l'UE est beaucoup plus peuplée que la Russie. Doit on développer un service militaire européen ?
- Par ailleurs, s'il ne faut pas négliger les capacités de pays extra-européens de développer des armes efficaces, il faut surtout mobiliser nos industries, un point sur lequel Macron insiste fortement avec raison.
- Enfin concernant le financement la BCE pourrait pratiquer du QE ( quantitative easing) en rachetant les créances des pays européens trop endettés et geler le paiement des intérêts et le remboursement pendant une cinquantaine d'années. Je pourrai développer si certains le souhaitent.

[vivarais]

Mon Europe est face à la guerre contre l'Ukraine et qui peut s'étendre, devant son élargissement justement à l'Ukraine, comme promis.
Elles est face à la recomposition du monde, avec des blocs qui se défont et qui devienent antagonistes. L'insécurité, les risques de conflits internationaux, les réfugiés cherchent l'asile poussés aussi par la crise du climat.
Les croissances sont en berne, les grands secteurs économiques sont touchés comme l'industrie et l'agriculture.

Plein de défis, et des réponses à trouver et s'agissant de l'Europe dans les respect de nos valeurs.

Les enjeux sont énormes, nationalistes et illibéraux se heurtent aux partisan d'une Europe renforcée dans ses valeurs.
La Défense européenne est elle une priorité pour les premiers? rien n'est moins sûr!
Protectionisme économique, relocalisations, autosuffisance alimentaire, qualité des productions et de l'environnement...

Tenez pour lancer le grand débat, l'avenir européen de l'Ukraine

Pour les négociations d’adhésion à l’Union européenne, l’Ukraine peut attendre
Les élections européennes de juin, suivies de la présidence hongroise du Conseil, conduisent les Vingt-Sept à repousser le début du processus de discussion avec Kiev.

Par Virginie Malingre (Bruxelles, bureau européen)
Publié aujourd’hui à 03h30, modifié à 07h25

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

...Ursula von der Leyen est en campagne. Depuis qu’elle a officialisé sa candidature, le 19 février, la présidente de la Commission, qui brigue un second mandat après les élections européennes, prévues du 6 au 9 juin, se montre nettement moins volontariste sur la question de l’élargissement de l’Union européenne (UE) à l’Ukraine.

Jusqu’ici, l’ex-ministre d’Angela Merkel a plaidé sans relâche la cause de Kiev auprès des Vingt-Sept, n’hésitant pas, s’il le fallait, à s’engager au-delà de ce que les Etats membres étaient alors prêts à faire. Quand, très vite après l’invasion russe du 24 février 2022, elle avait affirmé que l’Ukraine « faisait partie de la famille européenne », Paris et Berlin, nettement moins allants, s’étaient sentis brusqués.

Maintenant qu’elle a besoin du soutien des chefs d’Etat et de gouvernement européens pour être reconduite, Ursula von der Leyen prend soin de ne pas les fâcher. Le 21 février 2024, elle s’est montrée d’une grande prudence sur la suite du processus qui doit permettre à Kiev, officiellement candidat à l’adhésion depuis juin 2022, de rejoindre l’UE. Le cadre de négociations, une feuille de route politique des négociations, « ne sera pas prêt avant les élections européennes », mais « plutôt aux alentours de l’été », a-t-elle ainsi affirmé, quand, il y a peu, elle évoquait encore le mois de mars.

Comme le montre les sondages ; les gens savent déjà comment ils voteront
Alors les blablas la veille des élections les gens s'en tapent car c'est de la tambouille

[UBUROI]

Mon Europe est face à la guerre contre l'Ukraine et qui peut s'étendre, devant son élargissement justement à l'Ukraine, comme promis.
Elles est face à la recomposition du monde, avec des blocs qui se défont et qui devienent antagonistes. L'insécurité, les risques de conflits internationaux, les réfugiés cherchent l'asile poussés aussi par la crise du climat.
Les croissances sont en berne, les grands secteurs économiques sont touchés comme l'industrie et l'agriculture.

Plein de défis, et des réponses à trouver et s'agissant de l'Europe dans les respect de nos valeurs.

Les enjeux sont énormes, nationalistes et illibéraux se heurtent aux partisan d'une Europe renforcée dans ses valeurs.
La Défense européenne est elle une priorité pour les premiers? rien n'est moins sûr!
Protectionisme économique, relocalisations, autosuffisance alimentaire, qualité des productions et de l'environnement...

Tenez pour lancer le grand débat, l'avenir européen de l'Ukraine

Comme le montre les sondages ; les gens savent déjà comment ils voteront
Alors les blablas la veille des élections les gens s'en tapent car c'est de la tambouille

Drôle de conception de la démocratie, des débats et des campagnes électorales !
Formaté pour le pas de l'oie!
Moi j'attends les programmes, les débats sur QQ sujets qui sont mes priorités.
Alors, c'est vrai, que j'ai éliminé les anti européens, ceux qui ont détourné les fonds européens, et les pro russes.
Je suis cohérent car comment voter BOrdella quand on a paraît porté secours aux Ukrainiens ?

[vivarais]

Comme le montre les sondages ; les gens savent déjà comment ils voteront
Alors les blablas la veille des élections les gens s'en tapent car c'est de la tambouille

Drôle de conception de la démocratie, des débats et des campagnes électorales !
Formaté pour le pas de l'oie!
Moi j'attends les programmes, les débats sur QQ sujets qui sont mes priorités.
Alors, c'est vrai, que j'ai éliminé les anti européens, ceux qui ont détourné les fonds européens, et les pro russes.
Je suis cohérent car comment voter BOrdella quand on a paraît porté secours aux Ukrainiens ?

Allez vous changer le vote que vous avez décidé
Alors pourquoi les autres le feraient
Et ce n'est pas en étant vulgaire et insultant en déformant le nom des gens que cela sera différent
Le verbiage des gens démontre ce qu'ils sont dans la vie
Quand on parle de parler français que veut dire ce qui est surligné
Mais le mauvais français pour certains c'est toléré mais interdit absolument pour d'autres

[UBUROI]

Drôle de conception de la démocratie, des débats et des campagnes électorales !
Formaté pour le pas de l'oie!
Moi j'attends les programmes, les débats sur QQ sujets qui sont mes priorités.
Alors, c'est vrai, que j'ai éliminé les anti européens, ceux qui ont détourné les fonds européens, et les pro russes.
Je suis cohérent car comment voter BOrdella quand on a paraît porté secours aux Ukrainiens ?

Allez vous changer le vote que vous avez décidé
Alors pourquoi les autres le feraient
Et ce n'est pas en étant vulgaire et insultant en déformant le nom des gens que cela sera différent
Le verbiage des gens démontre ce qu'ils sont dans la vie
Quand on parle de parler français que veut dire ce qui est surligné
Mais le mauvais français pour certains c'est toléré mais interdit absolument pour d'autres

Excusez mon absence de relecture. Je rectifie: Je suis cohérent car comment voter BOrdella quand on a paraît-il porté secours aux Ukrainiens ?

[gare au gorille]

Derrière la fermeté du RN sur l’immigration, dix ans de contradictions au Parlement européen

Le parti, qui se félicite d’avoir recruté l’ancien directeur de Frontex, a toujours refusé de voter des moyens supplémentaires pour l’agence de contrôle des frontières

Par Corentin Lesueur
Publié aujourd’hui à 05h00

Merde, c'est con ça!

Au-delà de l’attractivité inédite du RN, le recrutement de Fabrice Leggeri témoigne surtout des contradictions majeures du mouvement et de ses dirigeants en matière de politique migratoire – un sujet sur lequel ils convoquent des « états généraux », le 26 mars. Jordan Bardella et Marine Le Pen ont beau, à l’unisson de leur nouveau partenaire, se poser en « lanceurs d’alerte » sur le manque de volonté de Bruxelles de protéger les frontières extérieures de l’UE, leur parti s’est opposé frontalement, au cours de la dernière décennie, à chaque tentative de renforcement des moyens de Frontex.

Il est assez logique pour le RN de voter contre le fait de donner à Frontex davantage de moyens dans la mesure ou Frontex est chargé de ne surtout pas lutter contre la protection des frontière mais plutôt d'être un organisme passoire dont le rôle est faciliter l'entrée des migrants dans l'espace européen.
L'ex patron de Frontex a levé le voile sur le rôle réel de Frontex et son adhésion au RN n'est en rien une contradiction mais plutôt une volonté forte d'agir.