la liste des journalistes de droite envoyée au CSA

[tisiphoné]

Round 2. Et cette fois, c'est le PS qui donne des coups. Il y a deux semaines, Geoffroy Didier, un député UMP, avait demandé à ce que le CSA comptabilise les interventions de la journaliste Audrey Pulvar dans le temps de parole de François Hollande (notamment à la suite d'un échange houleux avec Jean-François Copé sur le plateau de Laurent Ruquier). Ce jeudi 29 mars, c'est Jérôme Impellizzieri, un conseiller régional PS qui saisit le CSA afin qu'il se penche sur le temps de parole des journalistes "proches de la droite", révèle Libération.


L'élu demande alors au CSA, s'il répondait favorablement à la demande de Geoffroy Didier, de considérer "la comptabilisation dans le temps de parole de l'UMP et de son candidat Nicolas Sarkozy, des temps d'expression des journalistes suivants". Une longue liste qui comprend entre autres les noms de Jean-Pierre Elkabbach, Etienne Mougeotte, Catherine Nay ou encore Jean-Pierre Pernaut.


Le socialiste justifie sa demande sur le principe de "réciprocité", s'étonnant que la demande de l'UMP soit "survenue subitement après que Mme Pulvar, accomplissant son devoir de journaliste, a questionné (...) M. Copé sur ses relations intimes et familiales avec Ziad Takieddine, marchand d'armes et intermédiaire douteux, mis en examen pour complicité et recel d'abus de biens sociaux dans l'affaire de l'attentat de Karachi."

je pense que ce député marque contre son camp

[Crapulax]

Yves Thréard est éditorialiste au Figaro mais n'est pas encarté UMP.C'est un peu du n'importe quoi non?

[Jarod1]

C'est débile, dans les deux camps, il y a toujours eu des journalistes de droite et des journalistes de gauche, depuis quand un ournaliste doit-il être neutre ????

[Crapulax]

Depuis Elkabach sous Valéry Giscard d'Estaing?

[tisiphoné]

C'est débile, dans les deux camps, il y a toujours eu des journalistes de droite et des journalistes de gauche, depuis quand un ournaliste doit-il être neutre ????

un journaliste a le droit d'être de droite ou de gauche, seulement il faut éviter le conflit d'intérêt
dans le cas de Pulvar c'est avéré avec terra nova

[Jarod1]

un journaliste a le droit d'être de droite ou de gauche, seulement il faut éviter le conflit d'intérêt
dans le cas de Pulvar c'est avéré avec terra nova

Je ne sais pas de quoi il s'agit, mais de toute façon, c'est au public d'être assez mûr pour faire la part des choses et ne plus accorder de crédit à un journaliste qui en réalité fait campagne.

[gemmill]

Ivan Rioufol l'a dit:
cette liste reléve d'un acte Nauséabond...

[tisiphoné]

Ivan Rioufol l'a dit:
cette liste reléve d'un acte Nauséabond...

en plus, il a fait exprès, nauséabond, c'est un adjectif prisé des gens de gauche

[dinosaure]

Ivan Rioufol l'a dit:
cette liste reléve d'un acte Nauséabond...

Tandis que la liste envoyée par l'UMP sent la rose ...

Deux poids, deux mesures ...

[gemmill]

Tandis que la liste envoyée par l'UMP sent la rose ...

Deux poids, deux mesures ...

il me semble que la liste UMP ne concerne que la pullvar.
certes , c'etait une initiative idiote , mais la "réponse" démontre que la gauche reste fidéle a elle méme.

[Sergent Major]

Le PS aurait mieux fait de s'abstenir de répondre à la provocation initiale d'un député UMP. Tout le monde sait que certains journalistes sont très proches (ou très soumis) de politiciens de droite comme de gauche. L'électeur sait faire la part des choses.

[Rananen]

moi je trouve que c est une très bonne reponce lancer au gens de l ump !
ils faut qu il arrête avec leur nauséabond et leur provocation débile .
y en a marre ses mensonge des gens de l ump et du président qui ne cesse d insultez et de provoquez !

[gemmill]

Le PS aurait mieux fait de s'abstenir de répondre à la provocation initiale d'un député UMP. Tout le monde sait que certains journalistes sont très proches (ou très soumis) de politiciens de droite comme de gauche. L'électeur sait faire la part des choses.

"soumis" me semble étre une bonne définition
mais , c'est aussi pour rester poli...

[kersaint]

bonjour ,encore un mensonge éhonté des médias ,il y a davantage de pisse-copies ;soi-disants journalistes ;de gauche que de droite ;tous les présentateurs /animateurs des chaines publiques le sont ! Même constatation dans la presse écrite ;à part le figaro ,le Monde ,et peut-être Le Point .tout le reste et à gauche !

[tisiphoné]

bonjour ,encore un mensonge éhonté des médias ,il y a davantage de pisse-copies ;soi-disants journalistes ;de gauche que de droite ;tous les présentateurs /animateurs des chaines publiques le sont ! Même constatation dans la presse écrite ;à part le figaro ,le Monde ,et peut-être Le Point .tout le reste et à gauche !

de quoi tu te plains, laisse les faire leurs listes de part et d'autre