Marine Le Pen dit se "préparer à une présidentielle anticipée" en cas de démission d'Emmanuel Macron

[papibilou]

Il n'y a aucune raison que E Macron démissionne...

Et la paralysé du pays?
Si les " trois tiers" ne veulent pas prendre leurs responsabilités pour légiférer sur des mesures capables d'assainir nos finances tout en préservant les plus fragiles, le système de santé, l'éducation, l'emploi ,la défense et la sécurité...on court à la catastrophe
M. Picon de l'U2P craint le pire, faute de compromis politique

Le problème est, encore une fois, l'assemblée nationale, pas le président.

[Mickey]

Macron n'a aucune raison de démissionner, du moment que Bayrou propose un budget mou du genou, il gardera sa place à Matignon et Macron la sienne jusqu'en 2027.

[Patchouli38]

Macron n'a aucune raison de démissionner, du moment que Bayrou propose un budget mou du genou, il gardera sa place à Matignon et Macron la sienne jusqu'en 2027.

Si les oppositions ne s'amusaient pas à lui tirer dans les pattes tous les 2 minutes, peut-être arrivera t-il à composer un budget qui tienne la route.

Avant même la nomination de F. Bayrou, E. Macron a bien repréciser qu'il ne démissionnera pas.

On sait très bien que l'opposition réclame sa chute afin de prendre sa place. Son but est uniquement cela. Imaginez son siège vacant, les oppositions se battraient comme des chiens pour ravir le nonos à ronger.

[gare au gorille]

Macron n'a aucune raison de démissionner, du moment que Bayrou propose un budget mou du genou, il gardera sa place à Matignon et Macron la sienne jusqu'en 2027.

Si les oppositions ne s'amusaient pas à lui tirer dans les pattes tous les 2 minutes, peut-être arrivera t-il à composer un budget qui tienne la route.

Avant même la nomination de F. Bayrou, E. Macron a bien repréciser qu'il ne démissionnera pas.

On sait très bien que l'opposition réclame sa chute afin de prendre sa place. Son but est uniquement cela. Imaginez son siège vacant, les oppositions se battraient comme des chiens pour ravir le nonos à ronger.

C'est surtout les macronistes et macronistes compatibles qui vont se battre comme des chiens pour afficher leurs candidatures. La bataille entre tous ces prétendants aux dents longues va être féroce et je pense même qu'elle a déjà commencée.

[lepicard]

Si les oppositions ne s'amusaient pas à lui tirer dans les pattes tous les 2 minutes, peut-être arrivera t-il à composer un budget qui tienne la route.

Avant même la nomination de F. Bayrou, E. Macron a bien repréciser qu'il ne démissionnera pas.

On sait très bien que l'opposition réclame sa chute afin de prendre sa place. Son but est uniquement cela. Imaginez son siège vacant, les oppositions se battraient comme des chiens pour ravir le nonos à ronger.

C'est surtout les macronistes et macronistes compatibles qui vont se battre comme des chiens pour afficher leurs candidatures. La bataille entre tous ces prétendants aux dents longues va être féroce et je pense même qu'elle a déjà commencée.

elle va avoir le temps de potasser la constitution au calme dans sa piaule à la Santé

[Fonck1]

Si les oppositions ne s'amusaient pas à lui tirer dans les pattes tous les 2 minutes, peut-être arrivera t-il à composer un budget qui tienne la route.

Avant même la nomination de F. Bayrou, E. Macron a bien repréciser qu'il ne démissionnera pas.

On sait très bien que l'opposition réclame sa chute afin de prendre sa place. Son but est uniquement cela. Imaginez son siège vacant, les oppositions se battraient comme des chiens pour ravir le nonos à ronger.

C'est surtout les macronistes et macronistes compatibles qui vont se battre comme des chiens pour afficher leurs candidatures. La bataille entre tous ces prétendants aux dents longues va être féroce et je pense même qu'elle a déjà commencée.

il n'y a pas besoin des macronistes pour se battre à l'élection présidentielle, TOUS s'y préparent de l'extrême gauche à l'extrême droite.
moi, je languis de voir le petit roquet chez vous planter la tante.
Vous ne nous avez une fois de plus, rien appris.

[jeandu53]

Et la paralysé du pays?
Si les " trois tiers" ne veulent pas prendre leurs responsabilités pour légiférer sur des mesures capables d'assainir nos finances tout en préservant les plus fragiles, le système de santé, l'éducation, l'emploi ,la défense et la sécurité...on court à la catastrophe
M. Picon de l'U2P craint le pire, faute de compromis politique

Le problème est, encore une fois, l'assemblée nationale, pas le président.

Non. Sur ce point, nous ne serons pas d'accord.

[Fonck1]

Le problème est, encore une fois, l'assemblée nationale, pas le président.

Non. Sur ce point, nous ne serons pas d'accord.

papibilou a raison.
les français ont choisi cette AN complètement débile, qu'ils l'assument.
moi, je serais à la tête du pays, je bloquerais tout administrativement.
qu'on laisse les français se démerder avec leurs responsabilités.

[jeandu53]

Non. Sur ce point, nous ne serons pas d'accord.

papibilou a raison.
les français ont choisi cette AN complètement débile, qu'ils l'assument.
moi, je serais à la tête du pays, je bloquerais tout administrativement.
qu'on laisse les français se démerder avec leurs responsabilités.

Il faut simplement comprendre que le résultat des législatives n'est que la conséquence de la popularité ou impopularité du président.

Très généralement, quand les législatives viennent juste après la présidentielle, elles ne font qu'en confirmer le résultat.

Là, on a un président impopulaire, et les succès électoraux de LFI et du RN ne sont que la conséquence de cette impopularité.

S'il dissout cet été, le résultat sera le même.

Si un autre président est élu puis dissout, le résultat sera différent.

[Fonck1]

papibilou a raison.
les français ont choisi cette AN complètement débile, qu'ils l'assument.
moi, je serais à la tête du pays, je bloquerais tout administrativement.
qu'on laisse les français se démerder avec leurs responsabilités.

Il faut simplement comprendre que le résultat des législatives n'est que la conséquence de la popularité ou impopularité du président.

il ne fallait pas l'élire !
raté, son coup de poker n'a pas marché - mais je pense que tout cela est calculé.

Très généralement, quand les législatives viennent juste après la présidentielle, elles ne font qu'en confirmer le résultat.

Là, on a un président impopulaire, et les succès électoraux de LFI et du RN ne sont que la conséquence de cette impopularité.

S'il dissout cet été, le résultat sera le même.

Si un autre président est élu puis dissout, le résultat sera différent.

youhou!!!!! on est plus dans les années 80, maintenant, c'est le quinquennat, et les choses ont beaucoup changées politiquement.
le coup du "on file les clés au patron pour 5 ans sans pouvoir s'en défaire, c'est terminé.
avant, il y avait des mid term, maintenant c'est fini.

c'est pour cela que sa dissolution était une connerie, c’était évident que ça n'allait pas marcher, les français jouent, et perdent ! c'est des abrutis.
le pays est maintenant ingouvernable pour les 2 prochaines années - et c'est beaucoup.

[papibilou]

papibilou a raison.
les français ont choisi cette AN complètement débile, qu'ils l'assument.
moi, je serais à la tête du pays, je bloquerais tout administrativement.
qu'on laisse les français se démerder avec leurs responsabilités.

Il faut simplement comprendre que le résultat des législatives n'est que la conséquence de la popularité ou impopularité du président.

Très généralement, quand les législatives viennent juste après la présidentielle, elles ne font qu'en confirmer le résultat.

Là, on a un président impopulaire, et les succès électoraux de LFI et du RN ne sont que la conséquence de cette impopularité.

S'il dissout cet été, le résultat sera le même.

Si un autre président est élu puis dissout, le résultat sera différent.

Ce n'est pas parce que de nombreuses fois la majorité des législatives a correspondu avec le président qu'il faut en faire une règle. Prenez n'importe quel candidat potentiel (MLP, Mélenchon, Philippe, Attal, Wauquiez,...) et dites moi franchement si l'un d'eux peut être assuré d'une majorité absolue.

[jeandu53]

Il a été élu par défaut, sans vraiment faire campagne, d'ailleurs, parce que ses adversaires (MLP et Mélenchon) étaient encore plus nuls que lui. Donc non, fallait pas l'élire, mais avait-on vraiment le choix ?

Et puis s'il s'y était mieux pris, il aurait obtenu une majorité plus nette aux législatives.

Donc que vous le veuillez ou non, il faut comprendre qu'aux législatives, les gens votent pour ou contre le président.

Le quinquennat existe depuis 2002, on en a déjà une petite expérience. En 2002, 2007, 2012 et 2017, le président élu a obtenu une majorité absolue aux législatives qui ont suivi. En 2022, Macron s'y est pris comme un manche, mais il avait quand même une majorité relative.

La loi que j'énonce n'a pas été infirmée par les faits : l'identité du président, sa popularité ou son impopularité, déterminent le résultat des législatives.

Si un nouveau président élu (en 2027 ou avant) échoue à obtenir une majorité aux législatives suivant son élection, alors oui, on pourra admettre que les choses ont changé, qu'il y a une nouvelle tripolarisation de la vie politique. Mais pour l'instant, on n'y est pas.

[scorpion3917]

Je n'y crois pas une seconde.
C'est pas dans son adn...

[Fonck1]

Il a été élu par défaut, sans vraiment faire campagne,

et? ça veut dire quoi, que son élection n'est pas valable? vous avez un drôle de concept de la démocratie.
le pire, c'est que vous êtes le premier à dire que la réforme des retraites était nécessaire voir plus que celle là, hors c'est pour cela qu'il a été sanctionné en Juin.

[lepicard]

papibilou a raison.
les français ont choisi cette AN complètement débile, qu'ils l'assument.
moi, je serais à la tête du pays, je bloquerais tout administrativement.
qu'on laisse les français se démerder avec leurs responsabilités.

Il faut simplement comprendre que le résultat des législatives n'est que la conséquence de la popularité ou impopularité du président.

Très généralement, quand les législatives viennent juste après la présidentielle, elles ne font qu'en confirmer le résultat.

Là, on a un président impopulaire, et les succès électoraux de LFI et du RN ne sont que la conséquence de cette impopularité.

S'il dissout cet été, le résultat sera le même.

Si un autre président est élu puis dissout, le résultat sera différent.

théoriquement ,les législatives sont des élections locales sensées être représentatives de l'orientation politique ,,, et non pas l'expression d'une forme de vengeance
avec la proportionnelle ça promet ,,, enfin;;;; si il y a