En meeting dans l’Eure, Marine Le Pen et Jordan Bardella jouent à fond la carte du «tous pourris»

[papibilou]

Il n'y a pas de partis amis des travailleurs, il y a des partis qui essayent d'obtenir leurs votes, ce qui n'est pas la même chose.

Vous avez raison. Mais n'est-ce pas le RN qui se considère comme étant le défenseur des travailleurs ? Et c'est bien la classe ouvrière qui vote le plus RN. On peut donc déduire que, par ses votes au Parlement européen, le RN trahit ses propres électeurs.

Mais vous rêvez. Tous les partis sont amis des travailleurs. Ou du moins c'est ce qu'ils affirment. Cela dit, ça ne veut rien dire. Quel rapport entre des éboueurs et le grand médecin, entre le petit artisan et le directeur d'une grosse entreprise. Ce sont tous des travailleurs.

[gare au gorille]

Vous avez raison. Mais n'est-ce pas le RN qui se considère comme étant le défenseur des travailleurs ? Et c'est bien la classe ouvrière qui vote le plus RN. On peut donc déduire que, par ses votes au Parlement européen, le RN trahit ses propres électeurs.

Mais vous rêvez. Tous les partis sont amis des travailleurs. Ou du moins c'est ce qu'ils affirment. Cela dit, ça ne veut rien dire. Quel rapport entre des éboueurs et le grand médecin, entre le petit artisan et le directeur d'une grosse entreprise. Ce sont tous des travailleurs.

Si le RN trahissait ses électeurs au parlement européen, ces mêmes électeurs n'auraient certainement pas utilisés leurs votes pour reconduire les députés RN au parlement européen. Il se trouve qu'ils en ont augmenté le nombre prouvant qu'ils ont préférés largement envoyer au parlement européen des députés RN plutôt que des macronistes.
De même, le monde du travail qui a déserté la gauche vote maintenant majoritairement pour le RN et ce n'est certainement pas pour rien.

[gare au gorille]

Vous au moins vous avez la reconnaissance du ventre.

Je te soutiens Corvo et tu fais tienne cette citation de Prévert
“Cent fois sur le métier, remettre son ouvrage.”

Le RN est une honte: se proclamer "défenseur du peuple" et soutenir les "riches", se réclamer "Patriote" et refuser d'accorder ce droit aux Ukrainiens en se mettant à genoux devant le criminel de guerre du Kremlin.
Moins de 11 millions d'électeurs sur ...49 millions d'inscrits, ça oblige...d'étre au dessus de tout soupçon, sur le plan social, sur le plan international, sur le plan de la déontologie en politique.

Enfonçons le clou, la bête est coriace!

Le RN contrairement à vous n'est en rien une honte. Il est simplement une offre politique face à un centre qui gouverne le pays depuis plus de 40ans et qui a fait la démonstration de sa nullité en ruinant le pays dans tous les domaine.
Les fachos ont beau essayer de censurer , les aigris ont beau essayer de cracher sans cesse sur le RN, l'esprit démocratique des français et le plus fort et les citoyens électeurs n'en finissent pas de faire monter cette offre politique qui dérange les esprits trop étroits.
En meeting dans l'Eure Marine Le Pen et Bardella ont été magnifiquement accueillis, ils sont partout attendus par beaucoup de ceux qui aiment la France et cela se retrouve dans les urnes.

[Mesoke]

Si le RN trahissait ses électeurs au parlement européen, ces mêmes électeurs n'auraient certainement pas utilisés leurs votes pour reconduire les députés RN au parlement européen. Il se trouve qu'ils en ont augmenté le nombre prouvant qu'ils ont préférés largement envoyer au parlement européen des députés RN plutôt que des macronistes.
De même, le monde du travail qui a déserté la gauche vote maintenant majoritairement pour le RN et ce n'est certainement pas pour rien.

Tu entends beaucoup parler des résultats des votes au parlement européen en fonction des partis ? Non ? Bah les électeurs du RN non plus, parce que ça n'intéresse personne. Du coup les agneaux votent pour des loups parce que les loups leur promettent du bon foin tout en bouffant de l'agneau en loucedé.

Il faut se sortir les doigts et aller fouiller sur le site des assemblées pour voir pour quoi le RN vote. Fais-le, je t'ai déjà donné plein de pistes de quoi y chercher. Tu verras que le RN vote systématiquement pour les mesures libérales, pour les entreprises, contre le local, contre l'agriculture paysanne, contre les intérêts des ouvriers, etc.

[gare au gorille]

Si le RN trahissait ses électeurs au parlement européen, ces mêmes électeurs n'auraient certainement pas utilisés leurs votes pour reconduire les députés RN au parlement européen. Il se trouve qu'ils en ont augmenté le nombre prouvant qu'ils ont préférés largement envoyer au parlement européen des députés RN plutôt que des macronistes.
De même, le monde du travail qui a déserté la gauche vote maintenant majoritairement pour le RN et ce n'est certainement pas pour rien.

Tu entends beaucoup parler des résultats des votes au parlement européen en fonction des partis ? Non ? Bah les électeurs du RN non plus, parce que ça n'intéresse personne. Du coup les agneaux votent pour des loups parce que les loups leur promettent du bon foin tout en bouffant de l'agneau en loucedé.

Il faut se sortir les doigts et aller fouiller sur le site des assemblées pour voir pour quoi le RN vote. Fais-le, je t'ai déjà donné plein de pistes de quoi y chercher. Tu verras que le RN vote systématiquement pour les mesures libérales, pour les entreprises, contre le local, contre l'agriculture paysanne, contre les intérêts des ouvriers, etc.

Vous vous trompez, le RN vote systématiquement contre la volonté de la commission européenne chaque fois qu'elle essaye de dissoudre un peu plus les souverainetés nationales. Et c'est cela qui motive les votes des citoyens électeurs tout autant informés que vous, même si vous semblez mépriser le peuple dans son ensemble;

[UBUROI]

Tu entends beaucoup parler des résultats des votes au parlement européen en fonction des partis ? Non ? Bah les électeurs du RN non plus, parce que ça n'intéresse personne. Du coup les agneaux votent pour des loups parce que les loups leur promettent du bon foin tout en bouffant de l'agneau en loucedé.

Il faut se sortir les doigts et aller fouiller sur le site des assemblées pour voir pour quoi le RN vote. Fais-le, je t'ai déjà donné plein de pistes de quoi y chercher. Tu verras que le RN vote systématiquement pour les mesures libérales, pour les entreprises, contre le local, contre l'agriculture paysanne, contre les intérêts des ouvriers, etc.

Vous vous trompez, le RN vote systématiquement contre la volonté de la commission européenne chaque fois qu'elle essaye de dissoudre un peu plus les souverainetés nationales. Et c'est cela qui motive les votes des citoyens électeurs tout autant informés que vous, même si vous semblez mépriser le peuple dans son ensemble;

"... chaque fois qu'elle essaye de dissoudre un peu plus les souverainetés nationales"
Tu t'ennivres de mots!
Les institutions dont cette Commission, mère de tous les vices pour nos adversaires populistes, sont issues de Traités adoptés par les Etats membres. Liberté d'adhérer, primauté du droit européen consacré par la CJE, c'est comme au football en somme. Le Tartarin azuréen n'a rien compris à cette discipline qui fait la force d'une équipe. Faut dégager si on refuse que dans certains domaines d'attribution limitée - les compétences exclusives - une même règle s'applique aux 27.
Cette Commission est avant tout la gardienne des traités. Le processus législatif initié par la Commission se conclut devant le Conseil de l'UE et le Parlement.
Faut arrêter de nous abreuver ici des sornettes qui font vibrer les popauls de vos meetings!

[Mesoke]

Vous vous trompez, le RN vote systématiquement contre la volonté de la commission européenne chaque fois qu'elle essaye de dissoudre un peu plus les souverainetés nationales. Et c'est cela qui motive les votes des citoyens électeurs tout autant informés que vous, même si vous semblez mépriser le peuple dans son ensemble;

Haaaan ! C'te tentative d'arnaque ! D'habitude tu nous dis que les électeurs du RN votent pour ce parti parce qu'il défend les plus humbles, et quand on te met la merde des votes RN aux parlements sous le nez tu nous changes de version, maintenant les électeurs du RN votent pour ce parti parce qu'il défend la souveraineté nationale.

Tu sais on les voit des grosses ficelles, ce genre d'arnaque ne fonctionne pas.

En plus on a déjà largement parlé de ce projet au parlement européen dans lequel le RN a voté contre le renforcement d'une petite agriculture de proximité au détriment de multinationales agro-alimentaires, soit contre un souverainisme alimentaire au détriment d'un bizness international.

[gare au gorille]

Vous vous trompez, le RN vote systématiquement contre la volonté de la commission européenne chaque fois qu'elle essaye de dissoudre un peu plus les souverainetés nationales. Et c'est cela qui motive les votes des citoyens électeurs tout autant informés que vous, même si vous semblez mépriser le peuple dans son ensemble;

Haaaan ! C'te tentative d'arnaque ! D'habitude tu nous dis que les électeurs du RN votent pour ce parti parce qu'il défend les plus humbles, et quand on te met la merde des votes RN aux parlements sous le nez tu nous changes de version, maintenant les électeurs du RN votent pour ce parti parce qu'il défend la souveraineté nationale.

Tu sais on les voit des grosses ficelles, ce genre d'arnaque ne fonctionne pas.

En plus on a déjà largement parlé de ce projet au parlement européen dans lequel le RN a voté contre le renforcement d'une petite agriculture de proximité au détriment de multinationales agro-alimentaires, soit contre un souverainisme alimentaire au détriment d'un bizness international.

Ben oui, faut vous faire une raison, si pour vous rejeter toutes les propositions de la commission de Bruxelles qui visent à restreindre toujours plus les souverainetés des états c'est pour vous des votes de merde, une grande partie des français ne partagent pas votre point de vue et soutiennent le RN par leurs votes. Il se trouve que l'électorat RN est majoritairement constitué par la France qui travaille, celle des employés, salariés en passant par les artisans, commerçant, jusqu'aux patrons de PME. C'est un électorat qui me convient parfaitement.

[Transfert]

Doit-on rappeler cette honteuse affaire: le RN avait fait une proposition de loi assurant la gratuité des soins pour les femmes souffrant d'endométriose. Loi refusée par le NFP sous prétexte que ça venait du RN, et porté à la tribune par Sardine Ruisseau, la célèbre féministe. Conclusion, ces femmes continuent à casquer! Vous pouvez nous rappeler qui est censé défendre le NFP et plus particulièrement ces f&ministes?

[Fonck1]

Mais vous rêvez. Tous les partis sont amis des travailleurs. Ou du moins c'est ce qu'ils affirment. Cela dit, ça ne veut rien dire. Quel rapport entre des éboueurs et le grand médecin, entre le petit artisan et le directeur d'une grosse entreprise. Ce sont tous des travailleurs.

Si le RN trahissait ses électeurs au parlement européen, ces mêmes électeurs n'auraient certainement pas utilisés leurs votes pour reconduire les députés RN au parlement européen. Il se trouve qu'ils en ont augmenté le nombre prouvant qu'ils ont préférés largement envoyer au parlement européen des députés RN plutôt que des macronistes.
De même, le monde du travail qui a déserté la gauche vote maintenant majoritairement pour le RN et ce n'est certainement pas pour rien.

J’ai pas, demandez leur s’il est normal que bardella aille dédicacer son livre au lieu de bosser pour la commission UE, ce pour quoi il a été élu ?

Les électeurs sont cons, et c’est pas d’aujourd’hui et même pas lié au RN.


On a la politique qu’on mérite, ça on est d’accord.

[Fonck1]

Doit-on rappeler cette honteuse affaire: le RN avait fait une proposition de loi assurant la gratuité des soins pour les femmes souffrant d'endométriose. Loi refusée par le NFP sous prétexte que ça venait du RN, et porté à la tribune par Sardine Ruisseau, la célèbre féministe. Conclusion, ces femmes continuent à casquer! Vous pouvez nous rappeler qui est censé défendre le NFP et plus particulièrement ces f&ministes?

Ce n’est pas tout à fait ça l’affaire:

Regrettant le rejet des deux articles structurants du texte présenté dans le cadre de la journée d'initiative parlementaire réservée au Rassemblement national - et considérant que celui-ci était dès lors "vide" de sa substance -, le député RN a retiré la proposition de loi qu'il défendait avant une mise au vote qui se serait soldée par un échec. Sur le réseau social X (ex-Twitter), Emmanuel Taché de La Pagerie a qualifié de "sectarisme" l'opposition de la gauche et de la majorité présidentielle à son texte.

[papibilou]

Décidément ces fils qui n'ont pour but que de décrédibiliser le RN sont lassants.
Non que le RN soit exempt d'erreurs loin de là, mais ça fait comme un bouchon, plus vous essayez de l'enfoncer profond et plus le principe d'Archimède le propulse haut.
Je suggère aux contempteurs de choisir un peu mieux leurs sujets s'ils veulent parvenir à leurs fins.

[Mesoke]

Si un sujet ne te plait pas fais comme moi, ne le lis pas. Si ce sujet plait à d'autres bah ils le liront et le commenteront.

Où est le problème ? Tu essayes de faire censurer des informations ?

[Fonck1]

Décidément ces fils qui n'ont pour but que de décrédibiliser le RN sont lassants.
Non que le RN soit exempt d'erreurs loin de là, mais ça fait comme un bouchon, plus vous essayez de l'enfoncer profond et plus le principe d'Archimède le propulse haut.
Je suggère aux contempteurs de choisir un peu mieux leurs sujets s'ils veulent parvenir à leurs fins.

nous sommes en pleine politique française, de fond et de surface.
je pense que la piètre démonstration à laquelle nous assistons depuis juin, entre Bardella qui signe des autographes et qui ne fait pas son travail, au harcèlement du Rn sur le gvt, ils sont en train de se tirer un balle dans le pied.
leur recherche de normalité sans assiduité, démontre juste qu'ils sont pires que les autres.
ce sont des amateurs, nous le savions déjà, ils n'ont aucune espèce de professionnalisme qui est sortit de leurs missions en tant que députés, ils passent leur temps à "contrer" ou "glander".
il n'y a aucune énergie positive qui sort de tout cela.
on voit leurs hyènes sortir tous les lundis matins dans les médias réciter la même leçon, on ordre dispersés, avec des infos contradictoires ou hasardeuses la plupart du temps, qui suivent les directives données le dimanche au soir, on se demande bien quel est le but recherché.

[papibilou]

Décidément ces fils qui n'ont pour but que de décrédibiliser le RN sont lassants.
Non que le RN soit exempt d'erreurs loin de là, mais ça fait comme un bouchon, plus vous essayez de l'enfoncer profond et plus le principe d'Archimède le propulse haut.
Je suggère aux contempteurs de choisir un peu mieux leurs sujets s'ils veulent parvenir à leurs fins.

nous sommes en pleine politique française, de fond et de surface.
je pense que la piètre démonstration à laquelle nous assistons depuis juin, entre Bardella qui signe des autographes et qui ne fait pas son travail, au harcèlement du Rn sur le gvt, ils sont en train de se tirer un balle dans le pied.
leur recherche de normalité sans assiduité, démontre juste qu'ils sont pires que les autres.
ce sont des amateurs, nous le savions déjà, ils n'ont aucune espèce de professionnalisme qui est sortit de leurs missions en tant que députés, ils passent leur temps à "contrer" ou "glander".
il n'y a aucune énergie positive qui sort de tout cela.
on voit leurs hyènes sortir tous les lundis matins dans les médias réciter la même leçon, on ordre dispersés, avec des infos contradictoires ou hasardeuses la plupart du temps, qui suivent les directives données le dimanche au soir, on se demande bien quel est le but recherché.

Bruno Le Maire a écrit des bouquins durant son mandat de ministre de l'économie (ce qui me paraît plus grave que le cas Bardella qui n'a pas de fonctions dans des actes impliquant le pays), Mélenchon des livres alors qu'il était député et nombre d'hommes politiques ont passé du temps à écrire. Il ne s'agit donc pas d'un cas unique qu'il faut vilipender plus que les autres. Certes, le RN (qu'il ne faut pas confondre avec un seul de ses membres) n'est pas exempt de contradictions ni de ruses visant à gagner des voix. Hélas ce parti est loin d'être le seul.
On peut détester un parti politique et accepter de lui reconnaître quelques idées positives.