En meeting à Nice, Marine Le Pen et Jordan Bardella jouent leurs vieux tubes

[gare au gorille]

S'il y a eu escroquerie ce qui n'est pas encore jugé, ce sera comme pour les emplois du Modem, vu que le système était généralisé et que tous les partis politiques de cette époque ont sans exception utilisé les attachés parlementaire pour des taches autres que celles spécifiques liées au parlement européen. Il se trouve simplement que le FN avait davantage d'euros députés et donc les montants sont plus élevés, mais le principe a été le même pour tous les partis. C'était un fonctionnement qui était admis à cette époque et qui ne l'est plus aujourd'hui et l'on sait maintenant qu'un attaché parlementaire ne peut pas être utilisé à d'autres fonctions que celles du parlement européen, chose qui ne semblait moins claire pour tous, à cette époque. Même Mélenchon avait collé ses attachés parlementaires aux services internes de son parti, ce n'est en rien une spécificité FN. Bayrou en jouant celui qui n'était au courant de rien a réussi à obtenir le bénéfice du doute pour sa personne , mais le Modem lui fonctionnait exactement sur le même système.

Tous ceux qui ont escroqué le Parlement européen ont été condamnés. F. Bayrou a été blanchi dans le bénéfice du doute mais des membres du Modem ont été condamnés et certains frappés d'inégibilité.
Les juges n'ont trouvé aucun élément à charge contre F. Bayrou, c'est pour cette raison qu'il n'a pas été condamné. Là, on parle d'une escroquerie a hauteur de 130 000 euros, une paille par rapport au montant de la somme escroquée par le RN, à savoir 6,8 millions d'euros.

Parce qu'au RN, l'escroquerie s'étale sur plusieurs années avec preuves à l'appui, des éléments à charge et des témoignages.
Vous tentez de minimiser les faits en parlant de "tout le monde faisait pareil". Ce qui est faux. Le RN, c'est une escroquerie en bandes organisées, dont la tireuse de ficelles n'est rien d'autre que Marine Le Pen.

Le montant escroqué n'est pas dû au nombre de députés, mais bien sur le nombre d'année ou cette escroquerie a fonctionné. On est presque à 10 années.

Tous ces escrocs, tout parti politique confondu, ont profité du système pour profiter grassement de l'enveloppe du Parlement européen, mais la Justice a finit par les rattraper et les condamner. Pour le RN, ce sera pareil. La posture "je ne savais pas", cela ne marche pas.

Si c'est une escroquerie en bande organisée, elle l'est au même titre que celle du Modem chère madame. La posture "je ne savais pas" a marché pour Bayrou, tant mieux pour lui, Marine Le Pen assurera sa part de responsabilité mais soyez tranquille ce n'est pas ça qui arrêtera le RN.

[Fonck1]

Tous ceux qui ont escroqué le Parlement européen ont été condamnés. F. Bayrou a été blanchi dans le bénéfice du doute mais des membres du Modem ont été condamnés et certains frappés d'inégibilité.
Les juges n'ont trouvé aucun élément à charge contre F. Bayrou, c'est pour cette raison qu'il n'a pas été condamné. Là, on parle d'une escroquerie a hauteur de 130 000 euros, une paille par rapport au montant de la somme escroquée par le RN, à savoir 6,8 millions d'euros.

Parce qu'au RN, l'escroquerie s'étale sur plusieurs années avec preuves à l'appui, des éléments à charge et des témoignages.
Vous tentez de minimiser les faits en parlant de "tout le monde faisait pareil". Ce qui est faux. Le RN, c'est une escroquerie en bandes organisées, dont la tireuse de ficelles n'est rien d'autre que Marine Le Pen.

Le montant escroqué n'est pas dû au nombre de députés, mais bien sur le nombre d'année ou cette escroquerie a fonctionné. On est presque à 10 années.

Tous ces escrocs, tout parti politique confondu, ont profité du système pour profiter grassement de l'enveloppe du Parlement européen, mais la Justice a finit par les rattraper et les condamner. Pour le RN, ce sera pareil. La posture "je ne savais pas", cela ne marche pas.

Si c'est une escroquerie en bande organisée, elle l'est au même titre que celle du Modem chère madame. La posture "je ne savais pas" a marché pour Bayrou, tant mieux pour lui, Marine Le Pen assurera sa part de responsabilité mais soyez tranquille ce n'est pas ça qui arrêtera le RN.

Mais nous avons condamné le modem.
Vous ne condamnez pas le RN.

Mais bon le préjudice est pas le même et le RN VA PRENDRE CHER.

[gare au gorille]

Si c'est une escroquerie en bande organisée, elle l'est au même titre que celle du Modem chère madame. La posture "je ne savais pas" a marché pour Bayrou, tant mieux pour lui, Marine Le Pen assurera sa part de responsabilité mais soyez tranquille ce n'est pas ça qui arrêtera le RN.

Mais nous avons condamné le modem.
Vous ne condamnez pas le RN.

Mais bon le préjudice est pas le même et le RN VA PRENDRE CHER.

Normal, contrairement à vous je ne suis pas sectaire et je ne condamne pas avant la justice. Pour le reste, les responsables assumeront leur part de responsabilité aussi bien que les responsables du Modem.

[UBUROI]

Mais nous avons condamné le modem.
Vous ne condamnez pas le RN.

Mais bon le préjudice est pas le même et le RN VA PRENDRE CHER.

Normal, contrairement à vous je ne suis pas sectaire et je ne condamne pas avant la justice. Pour le reste, les responsables assumeront leur part de responsabilité aussi bien que les responsables du Modem.

Quel alibi le Modem! Change de disque, merci

[Fonck1]

Mais nous avons condamné le modem.
Vous ne condamnez pas le RN.

Mais bon le préjudice est pas le même et le RN VA PRENDRE CHER.

Normal, contrairement à vous je ne suis pas sectaire et je ne condamne pas avant la justice. Pour le reste, les responsables assumeront leur part de responsabilité aussi bien que les responsables du Modem.

mais j'attends avec impatience vos condamnations suite aux décisions de justice.
la différence entre vous et moi, c'est que je ne voterais plus pour le modem, vous allez continuer a veauter pour vos racailles délinquantes.

[Corvo]

Mais nous avons condamné le modem.
Vous ne condamnez pas le RN.

Mais bon le préjudice est pas le même et le RN VA PRENDRE CHER.

Normal, contrairement à vous je ne suis pas sectaire et je ne condamne pas avant la justice. Pour le reste, les responsables assumeront leur part de responsabilité aussi bien que les responsables du Modem.

À l'image de Marine le Pen et de Jordan Bardella vous jouez votre vieux tube sur le MoDem.

[gare au gorille]

Normal, contrairement à vous je ne suis pas sectaire et je ne condamne pas avant la justice. Pour le reste, les responsables assumeront leur part de responsabilité aussi bien que les responsables du Modem.

mais j'attends avec impatience vos condamnations suite aux décisions de justice.
la différence entre vous et moi, c'est que je ne voterais plus pour le modem, vous allez continuer a veauter pour vos racailles délinquantes.

Boff, citez moi donc un parti ou aucun membre n'a jamais été condamné, il vous reste à voter blanc, perso je préfère m'engager un peu plus.

[Fonck1]

mais j'attends avec impatience vos condamnations suite aux décisions de justice.
la différence entre vous et moi, c'est que je ne voterais plus pour le modem, vous allez continuer a veauter pour vos racailles délinquantes.

Boff, citez moi donc un parti ou aucun membre n'a jamais été condamné, il vous reste à voter blanc, perso je préfère m'engager un peu plus.

oui on sait très bien que la racaille c'est votre crédo.

[vivarais]

Boff, citez moi donc un parti ou aucun membre n'a jamais été condamné, il vous reste à voter blanc, perso je préfère m'engager un peu plus.

oui on sait très bien que la racaille c'est votre crédo.

Vous ne répondez pas à sa question que j'ai moi même posé
*Comme pour Sodome , il est impossible d'en trouver un seul

[lepicard]

mais j'attends avec impatience vos condamnations suite aux décisions de justice.
la différence entre vous et moi, c'est que je ne voterais plus pour le modem, vous allez continuer a veauter pour vos racailles délinquantes.

Boff, citez moi donc un parti ou aucun membre n'a jamais été condamné, il vous reste à voter blanc, perso je préfère m'engager un peu plus.

certes ; mais vous ,non contents de distiller du poison pro -russe ,+ des thèses plus ou moins racistes (on dira xéno pour faire correct)
Vous avez trouvé le moyen d'endormir quasi 7 millions
encore , on vous épargne d'avoir ourdi le mouvement des GJ , d'avoir soutenu les anti vax , d'avoir encouragé la bourgeoisie commerçante (vos copains) a en croquer avec le "quoi qu'il en coute "
le RN n'est qu'un parti de fumiers qui se crée une légitimité sur le dos des petites gens

[gare au gorille]

Boff, citez moi donc un parti ou aucun membre n'a jamais été condamné, il vous reste à voter blanc, perso je préfère m'engager un peu plus.

oui on sait très bien que la racaille c'est votre crédo.

Du tout, vous n'êtes pas du tout mon crédo, je n'aime que les gens intelligents.

[Fonck1]

oui on sait très bien que la racaille c'est votre crédo.

Du tout, vous n'êtes pas du tout mon crédo, je n'aime que les gens intelligents.

on connaît votre association de malfaiteurs.
elle est au tribunal en ce moment.

[papibilou]

Du tout, vous n'êtes pas du tout mon crédo, je n'aime que les gens intelligents.

on connaît votre association de malfaiteurs.
elle est au tribunal en ce moment.

Pour moi, vos joutes perpétuelles sont tout sauf objectives et passionnantes. Je ne suis pas sûr que mon avis soit celui de la majorité des membres de ce forum, mais je l'espère. Quand cesserez vous de vous attaquer par principe ? C'est dommage car vous semblez tous les deux être capables de donner des avis pertinents quand vous en faites l'effort.

[Fonck1]

on connaît votre association de malfaiteurs.
elle est au tribunal en ce moment.

Pour moi, vos joutes perpétuelles sont tout sauf objectives et passionnantes. Je ne suis pas sûr que mon avis soit celui de la majorité des membres de ce forum, mais je l'espère. Quand cesserez vous de vous attaquer par principe ? C'est dommage car vous semblez tous les deux être capables de donner des avis pertinents quand vous en faites l'effort.

je ne fais que répondre au fait que GAG a très bien stipulé que dans tous les cas, il votera pour son parti même s'ils sont condamnés.
il votera donc pour des racailles.
je ne vois pas ce qu'il y a de pertinent ou non, ce sont juste des faits démontrés sur les méthodes du rassemblement national, dont il en est le digne représentant, encarté et militant.
Pour ma part, j'estime que si le MoDem a été condamné, MoDem que je n'ai plus soutenu à l'annonce de sa mise en examen, doit être dénoncé et sans réserves.
Je ne me cache pas derrière.
Il faut être intègre dans la vie quand on passe son temps à dénoncer les autres.
Charité bien ordonnée commence par soi même, or, Gag avoue lui même, continuer à soutenir ce parti de futurs condamnés.
ça vous donne un peu l'état d'esprit du RN, tant donné qu'il est militant actif.
d'ailleurs, je me demande souvent si ici son but n'est pas juste à titre de promotion, tribunes bien sur interdites sur le forum....

[gare au gorille]

Pour moi, vos joutes perpétuelles sont tout sauf objectives et passionnantes. Je ne suis pas sûr que mon avis soit celui de la majorité des membres de ce forum, mais je l'espère. Quand cesserez vous de vous attaquer par principe ? C'est dommage car vous semblez tous les deux être capables de donner des avis pertinents quand vous en faites l'effort.

je ne fais que répondre au fait que GAG a très bien stipulé que dans tous les cas, il votera pour son parti même s'ils sont condamnés.
il votera donc pour des racailles.
je ne vois pas ce qu'il y a de pertinent ou non, ce sont juste des faits démontrés sur les méthodes du rassemblement national, dont il en est le digne représentant, encarté et militant.
Pour ma part, j'estime que si le MoDem a été condamné, MoDem que je n'ai plus soutenu à l'annonce de sa mise en examen, doit être dénoncé et sans réserves.
Je ne me cache pas derrière.
Il faut être intègre dans la vie quand on passe son temps à dénoncer les autres.
Charité bien ordonnée commence par soi même, or, Gag avoue lui même, continuer à soutenir ce parti de futurs condamnés.
ça vous donne un peu l'état d'esprit du RN, tant donné qu'il est militant actif.
d'ailleurs, je me demande souvent si ici son but n'est pas juste à titre de promotion, tribunes bien sur interdites sur le forum....

Mais gardez donc vos leçons de moraline, tous les partis un jour ou l'autre se retrouvent objets de condamnations. Il n'y a aucun parti dont aucun des membres ne se retrouve un jour devant la justice. Ce qu'on reproche aujourd'hui au RN était une mauvaise utilisation des emplois parlementaire et cette mauvaise utilisation était à cette époque générale à tous les partis politiques sans exceptions.
Si vous tenez absolument à aller au bout de votre utopie purificatrice il ne vous reste comme solution que l'abstention ou le vote blanc.