Non, y'a rien qui change, mais on peut toujours se complaire dans le yacafauconisme et les beaux rêves dans un bon lit creux.oups a écrit :Sans dec , vous pensez vraiment que ca va changer quoi que ce soit......sans dec ...Lion blanc a écrit :
Pour une fois, d'accord avec toi Ubu, je ne pouvais plus supporter de voir ces images d'horreur de ces pauvres gosses.
Ceci dit , bombardons ceux qui tuent nos ennemis , ca va arranger nos bidons
Une autre source l'Obs qui commente l'intervention du ministre Le Drian d'aujourd'huiGEORGES a écrit :Macron, Trump, May, n'ont rien que des suppositions tu n'as pas lu le fumeux rapport dont tu as fourni le lien ???UBUROI a écrit :
Pour en revenir aux armes chimiques, voilà le but recherché.
Quant aux éléments de preuve je fais confiance aux russes et aux syriens pour les avoir fait disparaître pendant que s'agitaient les vétos à l'ONU, et les munichois en Franche. Macron dit avoir ces éléments, Tipi ce médecin héroïque qui sait de quoi il parle aussi.
On a 'd'ailleurs retrouvé 47 morts sur un même lieu: il ne s'agit pas de chlore mais de l'un des gaz létaux dont l'analyse sera facilitée pour les officiels de l'OIAC qui enquêtent sur les lieux du... crime de guerrece qui vaudra à ASSAD les honneurs du TPI, pour ce crime de Douma... et les autres.
Rien, nada, pas une certitude ni une preuve que des hypothèses et des intuitions s'est maigre, concernant les auteurs des tirs d'armes chimiques.
Ce que n'as pas encore compris s'est que depuis le début du conflit orchestré par les occidentaux USA, GB et France en tête avec en parallèle la destruction de la Libye par les mêmes, les armes chimiques retrouvées et utilisées par les rebelles et Daesh le sont en Syrie, c'est trop complexe pour ton petit cerveau mal oxygéné dans ton salon derrière ton écran.
Tu oublies que j'ai côtoyé ce genre d'opérations de 77 à 92 je ne sais que trop comment cela fonctionne et comment la propagande de ceux qui soutiennent les victimes peut être organisée et qui tire les ficelles.
Une fois ce conflit terminé on en discutera et tu verras qui a raison sur le fond.
Le conflit en Irak et les ADM, Les printemps arabes, l'Ukraine, l'agression de la Syrie, la création d'Al Qaïda, sa filiale Daesh, Al Nostra qui "faisait du bon boulot" dixit Fabius alors sinistre des affaires étrangères.
Tout cela n'est que magouilles organisées par le trio de va-t-en guerre USA, GB et France.
Tout comme ceux qui ont soutenu le conflit en Irak aujourd'hui certains rasent les murs, d'autres dans peu de temps feront pareil.
Attaques chimiques létales"
Pour asseoir ce discours, le ministère des Affaires étrangères a publié ce samedi matin un document d'une dizaine de pages mêlant "analyses techniques d'informations de sources ouvertes" et "renseignements déclassifiés obtenus par les services français". Dans cette "évaluation nationale", le Quai d'Orsay conclut au déroulement de "plusieurs attaques létales" menées sur "le quartier de Douma le samedi 7 avril 2018 en fin d'après-midi" :
""Nous estimons avec un haut niveau de confiance qu'elles sont le fait du régime syrien.""
Il n'y a donc pas une, mais une multiplication de "recours à des substances toxiques" qui ont fait l'objet de communications d'ONG "habituellement fiables", écrit le ministère : notamment la "Syrian American Medical Society" (SAMS) et "Union of Medical Care and Relief Organizations" (UOSSM).
""Un afflux massif (au minimum une centaine de personnes) de patients présentant des symptômes d’exposition à un agent chimique dans les centres de soin de la Ghouta orientale a été constaté et documenté en début de soirée. Au total, plusieurs dizaines de personnes, au moins quarante selon plusieurs sources, seraient mortes d’une exposition à une substance chimique.""
Les témoignages, photos et vidéos apparus sur internet et dans la presse ont été épluchés par les services français, qui concluent :
"L’examen des vidéos et images montrant des victimes et mises en ligne ont permis de conclure avec un haut degré de confiance que la grande majorité est de facture récente et ne relève pas d’une fabrication.
La nature spontanée de la mise en circulation des images sur l’ensemble des réseaux sociaux confirme qu’il ne s’agit pas d’un montage vidéo ou d’images recyclées.
"Enfin, une partie des entités ayant publié ces informations est reconnue comme habituellement fiable."
Parmi les symptômes identifiables sur les images rendues publiques, figurent : suffocation, asphyxie, mentions de fortes odeurs de chlore, hyper salivation et hyper sécrétions, cyanoses (peau devenue bleue), brûlures cutanées et de la cornée. Autant d'éléments caractéristiques d'une exposition à un agent chimique, "notamment des agents suffocants et des agents organophosphorés ou de l’acide cyanhydrique".
Le rapport d'évaluation publie par ailleurs plusieurs photos "récupérées localement par une source" de victimes de l'attaque du 7 avril, qui présentent plusieurs de ces symptômes. Quant aux accusations de manipulation des images, les services français estiment que les factions présentes dans la Ghouta n'auraient "pas les moyens de mener une manœuvre de communication d’une telle ampleur".
"La responsabilité du régime engagée"
Quel intérêt aurait Bachar al-Assad à gazer sa propre population, étant donné la supériorité devenue écrasante de ses forces sur le terrain ? Les renseignements français apportent leur analyse : "tactiquement, l’utilisation de telles munitions permet de déloger des combattants ennemis abrités dans des habitations afin d’engager le combat urbain dans les conditions les plus avantageuses pour le régime", souligne le rapport.
""Cette utilisation constitue un accélérateur de conquête et un démultiplicateur d’effet visant à faire tomber au plus vite le dernier bastion des groupes armés ; stratégiquement, l’utilisation d’armes chimiques, notamment au chlore, documentée depuis le début 2018 dans la Ghouta orientale, a notamment pour objectif de punir les populations civiles présentes dans les zones tenues par des combattants opposés au régime, et de provoquer sur elles un effet de terreur et de panique incitant à la reddition"."
Les renseignements français ont par ailleurs la certitude que "la Syrie n'a pas déclaré l'intégralité de ses stocks" d'armes chimiques en 2013, et a "omis de déclarer un grand nombre d'activités du Centre syrien d'études et de recherches scientifiques". Ainsi le site de Jemrayah, ou celui de Barzeh, aux abords de Damas, qui a été touché par les frappes de la coalition cette nuit.
(Extrait du rapport) (voir le lien)
Depuis le 4 avril 2017, date de l’attaque au sarin de Khan Cheïkhoun, "les services français ont recensé 44 allégations de recours à des armes chimiques et substances toxiques en Syrie". Parmi elles, les services français ont rassemblé des éléments au sujet de 11 attaques permettant "de présumer de leur nature chimique".
""Du chlore aurait été utilisé dans la majorité des cas ; les services soupçonnent également le recours à un neurotoxique le 18 novembre 2017 à Harasta.""
"Une multiplication des attaques au chlore depuis le début de l’offensive de la Ghouta orientale a été clairement constatée et établie", écrit le ministère. Le mois dernier, le médecin humanitaire français Raphaël Pitti, cadre de l'UOSSM, s'en émouvait d'ailleurs dans un entretien à "l'Obs". Avant l'attaque "majeure" du 7 avril, pas moins de huit attaques au chlore auraient été ainsi menées dans la zone, affirme le rapport d'évaluation.
Vendredi, les Etats-Unis affirmaient détenir la "preuve" de l'utilisation d'armes chimiques à Douma par le régime Assad, tandis que la Russie accusait les puissances occidentales de "mise en scène". Des experts de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) sont attendus dans la journée à Douma pour commencer leur enquête.
Les liens que tu fournis sont issus des mêmes qui prétendaient que Saddam possédaient les fumeuses ADM en 2002 on connaît tous la suite. Pas d'ADM et un pays ravagé par ceux que tu soutiens. USA, GB, France, etc....UBUROI a écrit : Pour les munichois qui crient "des preuves, des preuves!...", un article du Monde d'y a 3 jours:On va croire nos amis russes
La je suis d'accord , moi tant que je n'ai ni barbu , ni GI ,ni missile , ni chlore ,dans mon lit creux , ca me vaLion blanc a écrit :Non, y'a rien qui change, mais on peut toujours se complaire dans le yacafauconisme et les beaux rêves dans un bon lit creux.oups a écrit :
Sans dec , vous pensez vraiment que ca va changer quoi que ce soit......sans dec ...
Ceci dit , bombardons ceux qui tuent nos ennemis , ca va arranger nos bidons
toujours démago Georges, l'administration bush est à la retraite depuis longtemps.GEORGES a écrit :Les liens que tu fournis sont issus des mêmes qui prétendaient que Saddam possédaient les fumeuses ADM en 2002 on connaît tous la suite. Pas d'ADM et un pays ravagé par ceux que tu soutiens. USA, GB, France, etc....UBUROI a écrit : Pour les munichois qui crient "des preuves, des preuves!...", un article du Monde d'y a 3 jours:On va croire nos amis russes
Encore un rapport vide de toute preuve sur les auteurs des tirs d'armes chimiques, que des supputations. Maigre le chien, très maigre.
Quand j'entends le sinistre breton commenter l'opération je suis
Jean-Yves Le Drian, le ministre français des Affaires étrangères, vient de déclarer sur BFMTV :
« Le but a été atteint en Syrie (...) une bonne partie de l’arsenal chimique (syrien, ndlr) a été détruite (...) il n’y a pas de suite des opérations à envisager à ce stade (...). »
103 missiles tirés, 71 interceptés ouaouh!!!!! putain de ratio pourri.
Relax doit revoir ces commentaires sur l’efficacité des batteries anti-missiles AS300 et 400 Russes.
Qu'est-ce qui a été détruit ?? Des bunkers vides ??? Pas sûr que se soit des installations de l'armée régulière syrienne, peut être ont-ils détruit les stocks des gentils rebelles qu'ils soutiennent sans honte pour déstabiliser le pays depuis 7 ans et éviter que l'OIAC ne trouve de preuves accablantes contre leurs camarades de jeux "gentils rebelles".
Beau feu d'artifice pour fêter la victoire d'Assad sur Daesh avec l'appui des Russes, de l'Iran et de la Turquie.
C'est vrai , grand maitre UBUROI , j'ai honte !UBUROI a écrit : J'invite tous ces forumeurs de salons, le cul dans leur sofa Ikéa, qui sont "offusqués" par l'attaque de la France sur la Syrie d'Assad à écouter RAPHAEL PITI, médecin urgentiste, qui voient, qui touchent, qui soignent les victimes surtout civiles des tortionnaires russo-irano-syriens!
https://www.francetvinfo.fr/recherche/? ... PHAEL+PITI
Vous ressemblez aux Le Pen, Alliot, dupont d'aignan et Mélenchon etc... Honte à tous!
Les frappes n’ont fait « aucune victime » civile ou militaire, selon Moscou. L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) a confirmé que les cibles étaient « complètement vides », leurs personnels ayant été évacués « il y a plus de trois jours ».Fonck1 a écrit : ça intoxique ceux qui les balancent sur les autres probablement....
Des taches qui sont capables de se faire exploser au milieu d'une foule , ça ne les dérange pas vraiment vu qu'ils pensent aller au paradis !Fonck1 a écrit : ca intoxique ceux qui les balancent sur les autres probablement....
Je me suis fait la même réflexion, des bombardements effectués par un type qui augmente le prix de l'essence pour des raisons environnementales.Allora a écrit :Une question ( sérieuse pas ironique ) me taraude :
Quand on bombarde une réserve de bidons de produits toxiques ou le labo qui les fabrique ... ça explose
et le contenu des bidons ... ça va où ??
Qu'est-ce qui est prévu ?
Il va falloir apprendre a faire des guerres ecolos.Mickey a écrit :Je me suis fait la même réflexion, des bombardements effectués par un type qui augmente le prix de l'essence pour des raisons environnementales.Allora a écrit :Une question ( sérieuse pas ironique ) me taraude :
Quand on bombarde une réserve de bidons de produits toxiques ou le labo qui les fabrique ... ça explose
et le contenu des bidons ... ça va où ??
Qu'est-ce qui est prévu ?
Après , ça veut dire quand Trump et Macron auront effacé Bachar !UBUROI a écrit : Pour répondre à georges, et son "et après", je lui dirais ceci:
D'abord il y a eu des" avants", c'est à dire des crimes de guerre, à 7 ou 8 reprises l'utilisation d'armes chimiques INTERDITES par les accords internationaux, dont celui de 1993. On a menacé le "monstre", Obama et Hollande,mais que dalle, ils vont ont écouté à l'époque... et cela a fait Pschitt!!!
"Après" ce pschitt, tu t'es posé la question? et bien la réponse, c'est "le monstre a recommencé" et des enfants sont morts asphyxiés comme dans les camps de la mort.
Après cette intervention du 13 avril, dans laquelle 80% de la puissance militaire du monde est intervenue (eh! oui, les US+le RU + F c'est 80% de la force mondiale), on a donné un avertissement à Poutine, le "petit chimiste" qui empoisonne ses rivaux, à Assad, l'Iran, et la Turquie qui fait mumuse avec ses alliés dans sa guerre contre les kurdes, nos amis!
On s'est pas débalonné, et on a fait le boulot de l'ONU qui sans les VETOS de la fédération russe, aurait commandé une intervention.
On a défendu la veuve et l'orphelin syriens, pris entre 2 feux, en leur épargnant à l'avenir des récidives. Un peu tard, car les carottes sont cuites, Assad va rester au pouvoir.
Après cette intervention, il m'étonnerait qu'on entende des bruits de bottes comma après Munich!
Et enfin comparer cette intervention punitive, au sens noble du terme, à l'IRAK , c' est comparer Jésus à Thierry la Fronde.
un témoignage qui en vaut un autre.Halil Ajij, étudiant en médecine :
« Je travaille à l’hôpital central de Douma, aux urgences. Le 8 avril un immeuble a été bombardé en ville. Les étages supérieurs de ce bâtiment ont été détruits et un incendie s’est déclaré aux étages inférieurs. Les habitants des étages supérieurs présentaient des signes d’asphyxie par les fumées de l’incendie. Nous avons apporté les premiers soins en nous basant sur les symptômes de l’asphyxie.
Un homme est venu, je ne le connais pas. Il a dit que c’était une attaque avec des substances toxiques. On a eu peur, des proches des blessés se sont mis à se verser de l’eau les uns sur les autres. Ceux qui n’avaient pas de formation médicale ont commencé à vaporiser dans la bouche des enfants un remède contre l’asthme. Nous n’avons vu aucun patient présentant des symptômes d’intoxication par des substances chimiques. »
« On était filmés et il y a eu un homme qui est venu et qui s'est mis à crier que c'était une attaque chimique. Cet homme, étranger au service, disait que les gens avaient été victimes d'armes chimiques. Les gens ont eu peur et ont commencé à se verser de l'eau les uns sur les autres, à se faire des inhalations », a confié un autre participant à la mise en scène de l'attaque présumée.
