Paris : une prière de rue contre le «blasphème» des JO, la fachosphère applaudit

[Mesoke]

Normal que vous soyez ok avec Mesoke,vous défendez les mêmes idées pour l'islam.De plus vous n'aimez pas beaucoup les français tous les 2 ,vous avez ce droit en France avec la liberté d'expression.Vous savez ce truc que vous ne trouvez pas en Iran ,Afghanistan,Corée en Algérie,Sénégal ou autres.

Explique quelles idées je défends pour l'islam, pour voir si tu mitonnes.

Trouve un message de ma part dans lequel je dis que je n'aime pas les français.

J'ai l'impression que tu suis la grande mode victoro-vivaresque d'inventer des trucs que n'ont pas dit les gens que tu critiques pour mieux pouvoir les critiquer, mais à partir de fausses informations du coup.

[Patchouli38]

Oui, il y a des problèmes en France en 2024 à cause de gens qui invoquent l'islam.

Mais c'est dû à ces gens, pas à l'islam. Sinon tous les musulmans du monde poseraient les mêmes problèmes, ce qui n'est pas le cas.

C'est tout ce que je dis : le problème vient des gens, pas d'une religion tellement vague qu'on peut l'interpréter comme on le désire. Le problème de l'islam en France vient principalement des personnes pauvres qui pratiquent cette religion, pour des problèmes d'identité, de racisme, de communautarisme, de contrôle d'esprit par des éléments étrangers, etc, etc, etc. Tu remarqueras qu'on n'entend jamais dire que l'un des nombreux musulmans saoudien, qatari ou émirati pété de thune qui vit en France ait voulu égorger qui que ce soit dans la rue.

Le problème c'est une révolte, et elle est justifiée par l'islam. Comme ils auraient pu la justifier par l'hindouisme ou le christianisme si c'était cette religion qui était majoritaire dans leur communauté. Tout comme aux USA ils ont des problèmes d'insécurité à cause des catholiques d'Amérique latine, car ce sont eux les pauvres dans ce pays.

Tiens donc et monsieur Ben Laden qui était plein aux as il prêchait pour quelle religion ?? L'écrivain qui s'est pris une Fatwa pour avoir osé écrire un bouquin sur les versets sataniques, vous croyez que c'est un problème de pauvreté ou d'idéologie religieuse mortifère ??
Encore une fois vous essayez de nier la réalité et cherchez à tout pris à enfumer le problème que cette religion pose à la planète entière par son intégrisme meurtrier.

Que pensez-vous de l'abbé Pierre, lui qui prêchait la bonne parole et que tout le monde considérait comme un Saint. Et voilà que l'on découvre que ce n'était qu'un violeur de la pire espère. Doit-on pour autant considérer la religion catholique comme étant problématique ?
La religion catholique s'est imposée au fil des siècles en trucidant tous ses opposants ou les adorateurs d'autres religions tels que les protestants. Elle est coupable de milliers de morts étalés au fil du temps, doit-on considérer cette religion comme étant dangereuse ?
Le problème, ce ne sont pas les religions, mais les intégristes qui les adaptent à leur propre idéologie.

Encore aujourd'hui, on tue au nom du christianisme :

"Le christianisme est la religion la plus criminelle de l'Histoire
On fait rarement la liste des crimes commis par le christianisme au cours des 20 derniers siècles. La voici très succincte."
https://www.huffpost.com/archive/qc/ent ... b_13870832

Et pourtant, vous défendez cette religion malgré toutes les horreurs qu'elle a commise. Elle n'est pas le fait de tous les catholiques, mais d'une grande poignée d'intégristes radicaux.

Alors, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour l'Islam. La majorité des musulmans appliquent leur religion sans problème, et dans le respect de la république. Mais voilà, parce qu'une poignée d'intégriste a décidé de foutre le bordel, vous condamnez la religion en son entier. Pourquoi ne faites-vous pas de même pour la religion catholique qui a aussi son lot de meurtres encore de nos jours ?

[Mesoke]

Tiens donc et monsieur Ben Laden qui était plein aux as il prêchait pour quelle religion ?? L'écrivain qui s'est pris une Fatwa pour avoir osé écrire un bouquin sur les versets sataniques, vous croyez que c'est un problème de pauvreté ou d'idéologie religieuse mortifère ??
Encore une fois vous essayez de nier la réalité et cherchez à tout pris à enfumer le problème que cette religion pose à la planète entière par son intégrisme meurtrier.

Salman Rushdie il est musulman non ? Il a critiqué le dogme musulman donc les musulmans lui en ont voulu. Tout comme l'Inquisition chrétienne a torturé et tué masse de gens pour avoir dévié de leur dogme. Ton exemple ne fait que prouver une fois de plus que toutes les religions sont kif kif dans leurs méthodes.

Et encore une fois tu ne fais que prendre de rares exemples qui vont dans ton sens, ce qui est de l'arnaque. Il faut voir plus largement si tu veux parler de l'universalité des religions. Ben Laden était un opposant à l'impérialisme américain qui a utilisé l'islam pour justifier ses actes. Et il n'était pas un touriste en France. Les riches touristes ou immigrés musulmans en France ne font pas de vague niveau attentat. Parce qu'en s'enrichissant on se laïcise, la religion c'est des obligations et des interdictions, ça va bien pour les pauvres, pas pour les plein de pognon.

Donc non ça n'est pas l'islam qui pose un problème, c'est la pauvreté, le colonialisme, les inégalités qui posent un problème chez des musulmans. Si ces problèmes étaient tombés chez des chrétiens ou chez des hindous, alors on aurait du terrorisme chrétien ou hindou. Tout comme on a une forte criminalité catholique aux USA, parce que leurs pauvres discriminés y sont majoritairement catholiques.

Tu peux trouver dans la Bible autant de motifs de guerre ou d'attentat que dans le Coran. C'est juste que les chrétiens de 2024 sont en général du bon côté de la richesse et se sont sécularisés et n'éprouvent pas le besoin d'aller commettre des attentats pour faire parler d'eux ou pour se venger de l'oppression qu'ils pensent subir.

[Georges61]

Il est certain que les plus religieux peut importe leurs religions, ce sont les pauvres. Les plus nantis n'ont rien à faire des religions, puisqu'ils sont très heureux dans ce monde, alors que les pauvres qui vivent mal dans ce monde espèrent vivre mieux dans un hypothétique monde d'après. Ne dit-on pas "que l'espoir fait vivre". Ce qui convient parfaitement aux plus riches qui ne craigne pas que les plus pauvre n'aient l'envie de se révolter. C'est une des raisons pour laquelle des hommes plus futés que les autres inventèrent les religions.

Tout ça est faux. Pauvre ou riche la vie ne dure qu'un temps et certains ont besoin d'une espérance. La religion leur apporte cela, qu'ils soient riches ou pauvres en expliquant que le vie ne se limite pas à notre passage sur terre. Croire est une espérance qui aide beaucoup de monde à affronter leur propre mort et par la même celle de leurs proches.

Les riches sont tellement occupés à chercher à s'enrichir encore plus et a profiter de leur argent, qu'ils n'ont pas le temps de se préoccuper d'une autre vie plus qu' incertaine, qui risque si toute fois elle existe d'être moins bonne pour eux, La religion n'apporte qu'un espoir d'une autre vie meilleur pour les moins démunis. Rien ne prouve que cette vie sur terre ne soit un passage comme le pensent de nombreux crédules; il y a de forte chance que ce soit un début et une fin.

[mic43121]

Tiens donc et monsieur Ben Laden qui était plein aux as il prêchait pour quelle religion ?? L'écrivain qui s'est pris une Fatwa pour avoir osé écrire un bouquin sur les versets sataniques, vous croyez que c'est un problème de pauvreté ou d'idéologie religieuse mortifère ??
Encore une fois vous essayez de nier la réalité et cherchez à tout pris à enfumer le problème que cette religion pose à la planète entière par son intégrisme meurtrier.

Que pensez-vous de l'abbé Pierre, lui qui prêchait la bonne parole et que tout le monde considérait comme un Saint. Et voilà que l'on découvre que ce n'était qu'un violeur de la pire espère. Doit-on pour autant considérer la religion catholique comme étant problématique ?
La religion catholique s'est imposée au fil des siècles en trucidant tous ses opposants ou les adorateurs d'autres religions tels que les protestants. Elle est coupable de milliers de morts étalés au fil du temps, doit-on considérer cette religion comme étant dangereuse ?
Le problème, ce ne sont pas les religions, mais les intégristes qui les adaptent à leur propre idéologie.

Encore aujourd'hui, on tue au nom du christianisme :

"Le christianisme est la religion la plus criminelle de l'Histoire
On fait rarement la liste des crimes commis par le christianisme au cours des 20 derniers siècles. La voici très succincte."
https://www.huffpost.com/archive/qc/ent ... b_13870832

Et pourtant, vous défendez cette religion malgré toutes les horreurs qu'elle a commise. Elle n'est pas le fait de tous les catholiques, mais d'une grande poignée d'intégristes radicaux.

Alors, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour l'Islam. La majorité des musulmans appliquent leur religion sans problème, et dans le respect de la république. Mais voilà, parce qu'une poignée d'intégriste a décidé de foutre le bordel, vous condamnez la religion en son entier. Pourquoi ne faites-vous pas de même pour la religion catholique qui a aussi son lot de meurtres encore de nos jours ?

Arrête ton char ""Encore aujourd'hui, on tue au nom du christianisme"""
Aujourd'hui c'est de Samuel Paty et Dominique Bernrad qu'il est question ..
Ce sont des musulmans qui les ont assassiné ..
Quand a ces fanatiques catholiques ils n'assassinent personne ..

[Mesoke]

Ca n'empêche que de nos jours des gens tuent au nom de leur Jésus. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre que l'un n'empêche pas l'autre ...

[mic43121]

Tout ça est faux. Pauvre ou riche la vie ne dure qu'un temps et certains ont besoin d'une espérance. La religion leur apporte cela, qu'ils soient riches ou pauvres en expliquant que le vie ne se limite pas à notre passage sur terre. Croire est une espérance qui aide beaucoup de monde à affronter leur propre mort et par la même celle de leurs proches.

Les riches sont tellement occupés à chercher à s'enrichir encore plus et a profiter de leur argent, qu'ils n'ont pas le temps de se préoccuper d'une autre vie plus qu' incertaine, qui risque si toute fois elle existe d'être moins bonne pour eux, La religion n'apporte qu'un espoir d'une autre vie meilleur pour les moins démunis. Rien ne prouve que cette vie sur terre ne soit un passage comme le pensent de nombreux crédules; il y a de forte chance que ce soit un début et une fin.

Pourtant dans les églises FRANÇAISES tu vois encore des chaises avec des noms dessus ..les châtelains du village i
C'est pour ça que tu es athée

[mic43121]

Ca n'empêche que de nos jours des gens tuent au nom de leur Jésus. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à comprendre que l'un n'empêche pas l'autre ...

Et il y en a même qui tuent sans motif ..

[Mesoke]

Quel est le rapport avec la discussion ?

[mic43121]

Tiens donc et monsieur Ben Laden qui était plein aux as il prêchait pour quelle religion ?? L'écrivain qui s'est pris une Fatwa pour avoir osé écrire un bouquin sur les versets sataniques, vous croyez que c'est un problème de pauvreté ou d'idéologie religieuse mortifère ??
Encore une fois vous essayez de nier la réalité et cherchez à tout pris à enfumer le problème que cette religion pose à la planète entière par son intégrisme meurtrier.

Salman Rushdie il est musulman non ? Il a critiqué le dogme musulman donc les musulmans lui en ont voulu. Tout comme l'Inquisition chrétienne a torturé et tué masse de gens pour avoir dévié de leur dogme. Ton exemple ne fait que prouver une fois de plus que toutes les religions sont kif kif dans leurs méthodes.

Et encore une fois tu ne fais que prendre de rares exemples qui vont dans ton sens, ce qui est de l'arnaque. Il faut voir plus largement si tu veux parler de l'universalité des religions. Ben Laden était un opposant à l'impérialisme américain qui a utilisé l'islam pour justifier ses actes. Et il n'était pas un touriste en France. Les riches touristes ou immigrés musulmans en France ne font pas de vague niveau attentat. Parce qu'en s'enrichissant on se laïcise, la religion c'est des obligations et des interdictions, ça va bien pour les pauvres, pas pour les plein de pognon.

Donc non ça n'est pas l'islam qui pose un problème, c'est la pauvreté, le colonialisme, les inégalités qui posent un problème chez des musulmans. Si ces problèmes étaient tombés chez des chrétiens ou chez des hindous, alors on aurait du terrorisme chrétien ou hindou. Tout comme on a une forte criminalité catholique aux USA, parce que leurs pauvres discriminés y sont majoritairement catholiques.

Tu peux trouver dans la Bible autant de motifs de guerre ou d'attentat que dans le Coran. C'est juste que les chrétiens de 2024 sont en général du bon côté de la richesse et se sont sécularisés et n'éprouvent pas le besoin d'aller commettre des attentats pour faire parler d'eux ou pour se venger de l'oppression qu'ils pensent subir.

Tu as vraiment le chic pour noyer le poisson
L'inquisition
Ne te donnes plus la peine de chercher ... tu ne convaincrais pas un chat de gouttière

[Mesoke]

C'est sûr que si tu ne fais aucun effort pour comprendre de quoi je parle tu ne comprendras pas ...

Le monsieur il dit que l'islam pose des problèmes parce que des autorités religieuses de cette religion demandent la mort de gens avec qui ils ne sont pas content au nom de leur religion. Je lui montre juste qu'on a eu la même chose avec le christianisme pendant l'inquisition, ce qui montre bien que ça n'est pas un problème avec l'islam, mais avec la religion, quelle qu'elle soit, quand on décide de l'instrumentaliser. J'aurais aussi pu citer une énième fois le pope russe qui a dit à ses ouailles qu'ils devaient tuer des ukrainiens parce que c'est des méchants, et que ça les absoudra de leurs péchés, donc leur offrira une place au paradis.

Toutes les religions fonctionnent de la même manière, avec les mêmes horreurs.

[mic43121]

Tiens donc et monsieur Ben Laden qui était plein aux as il prêchait pour quelle religion ?? L'écrivain qui s'est pris une Fatwa pour avoir osé écrire un bouquin sur les versets sataniques, vous croyez que c'est un problème de pauvreté ou d'idéologie religieuse mortifère ??
Encore une fois vous essayez de nier la réalité et cherchez à tout pris à enfumer le problème que cette religion pose à la planète entière par son intégrisme meurtrier.

Que pensez-vous de l'abbé Pierre, lui qui prêchait la bonne parole et que tout le monde considérait comme un Saint. Et voilà que l'on découvre que ce n'était qu'un violeur de la pire espère. Doit-on pour autant considérer la religion catholique comme étant problématique ?
La religion catholique s'est imposée au fil des siècles en trucidant tous ses opposants ou les adorateurs d'autres religions tels que les protestants. Elle est coupable de milliers de morts étalés au fil du temps, doit-on considérer cette religion comme étant dangereuse ?
Le problème, ce ne sont pas les religions, mais les intégristes qui les adaptent à leur propre idéologie.

Encore aujourd'hui, on tue au nom du christianisme :

"Le christianisme est la religion la plus criminelle de l'Histoire
On fait rarement la liste des crimes commis par le christianisme au cours des 20 derniers siècles. La voici très succincte."
https://www.huffpost.com/archive/qc/ent ... b_13870832

Et pourtant, vous défendez cette religion malgré toutes les horreurs qu'elle a commise. Elle n'est pas le fait de tous les catholiques, mais d'une grande poignée d'intégristes radicaux.

Alors, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour l'Islam. La majorité des musulmans appliquent leur religion sans problème, et dans le respect de la république. Mais voilà, parce qu'une poignée d'intégriste a décidé de foutre le bordel, vous condamnez la religion en son entier. Pourquoi ne faites-vous pas de même pour la religion catholique qui a aussi son lot de meurtres encore de nos jours ?

POURQUOI?
Parce que le dans le coran il est écrit TUER LES INFIDÉLES ...
Parce que vous exigez des choses que les Français ne veulent pas ..
Parce que pour une parole on peut tuer un innocent a non de dieux .
parce que tous les jours vous faites la une de journaux
Parce que les pays musulmans sont dirigés par des extrémistes
Parce que les hommes ne respectent pas les femmes ..
Perso ..parce que les hommes apprennent a leurs gamins a égorger des moutons .
Tu vois on ne peut pas comparer l'islam et les autres religions ...
Ce n'est pas en parlant des 20 derniers siècles ou de l'inquisition ..que tu me convaincras .
Par contre je respecte TOUS les hommes et femmes qui ne m'imposent pas leurs croyances ..

.

[Mesoke]

Dans la Bible c'est aussi écrit de tuer plein de gens différents, les adultères, les homosexuels, etc.

Beaucoup de pays musulmans ne sont pas dirigés par des extrémistes religieux et des pays chrétiens le sont.

La Bible incite aussi à ce que les hommes ne respectent pas les femmes. Mais nombre de chrétiens et de musulmans ne suivent pas leurs livres saints sur ces points, et sur de nombreux autres car tous ne sont pas des fondamentalistes.

Peu de musulmans égorgent des moutons eux-mêmes alors qu'il existe des bouchers halal à tous les coins de rue ...

Tu vois on peut complètement comparer l'islam avec n'importe quelle autre religion actuelle. Après forcément, si tu compares le musulmans extrémiste barbu avec ton voisin vaguement chrétien parce qu'il a été baptisé il y a 70 ans et va à l'église deux fois par an pour des grosses cérémonies tu vas trouver des grosses différences ... C'est pour ça qu'à l'école on apprend à ne pas comparer des carottes et des navets.

[gare au gorille]

C'est sûr que si tu ne fais aucun effort pour comprendre de quoi je parle tu ne comprendras pas ...

Le monsieur il dit que l'islam pose des problèmes parce que des autorités religieuses de cette religion demandent la mort de gens avec qui ils ne sont pas content au nom de leur religion. Je lui montre juste qu'on a eu la même chose avec le christianisme pendant l'inquisition, ce qui montre bien que ça n'est pas un problème avec l'islam, mais avec la religion, quelle qu'elle soit, quand on décide de l'instrumentaliser. J'aurais aussi pu citer une énième fois le pope russe qui a dit à ses ouailles qu'ils devaient tuer des ukrainiens parce que c'est des méchants, et que ça les absoudra de leurs péchés, donc leur offrira une place au paradis.

Toutes les religions fonctionnent de la même manière, avec les mêmes horreurs.

C'est curieux que vous ne puissiez voir la réalité en face, nous sommes en 2024 et vous en êtes encore à l'Inquisition.
Le mortifère danger ne vient pas des Inquisiteurs, nous avons réglé ces problème depuis longtemps avec notre religion.
La menace qui plane est tirée du Coran, elle est propagée par les islamistes. Les Islamistes ce ne sont pas juste quelques groupuscules, ce sont des pays entiers qui fonctionne avec la négation de la liberté des femmes et les lois de la charia. Cette barbarie s'est importée sur notre sol et n'a rien à voir avec les autres religions.

[latresne]

Normal que vous soyez ok avec Mesoke,vous défendez les mêmes idées pour l'islam.De plus vous n'aimez pas beaucoup les français tous les 2 ,vous avez ce droit en France avec la liberté d'expression.Vous savez ce truc que vous ne trouvez pas en Iran ,Afghanistan,Corée en Algérie,Sénégal ou autres.

c'est fou ce que vous pouvez vous inventer des histoires.
Vous aimez bien ça.
Mesoke et moi défendons la loi républicaine, et la charte des droits de l'homme.
vous savez, ce "truc" que vous balayez du revers d'une main, comme s'il n'avait jamais existé.

je vous rappelle les 15 premiers articles que vous semblez avoir oublié : (c'est grave pour un français)

Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'homme, afin que cette déclaration, constamment présente à tous les membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

En conséquence, l'Assemblée nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Être suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen.
Article 1er

Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Article 2

Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
Article 3

Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.
Article 4

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.
Article 5

La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 6

La loi est l'expression de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Article 7

Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.
Article 8

La loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.
Article 9

Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
Article 10

Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi.
Article 11

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Article 12

La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.
Article 13

Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.
Article 14

Tous les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
Article 15

La société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration.

et pour finir, l’article premier de la constitution française :

ARTICLE PREMIER. La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.

nous n'avons aucune "idée" pour l'islam, nous sommes juste agnostiques ou Athés, l'islam, on s'en balance, tant qu'il respecte la loi.
Vous savez, le truc que aussi, vous balayez du revers de la main.

vous confondez la liberté d'expression, et votre liberté de vous exprimer,qui comme en "Afghanistan,Corée en Algérie,Sénégal ou autres.", sont interdits

ces pays n'ont pas de règles de droits de l'homme, non pas de justice, ce sont des dictatures.

en cela, en balayant du revers d'une main la constitution du pays ou de la charte des droits de l'homme en ne respectant pas ses articles les plus primaires, vous êtes sur la même ligne que l'"Afghanistan,la Corée (du nord) ,l'Algérie, le Sénégal ou autres.

regardez vous un peu en face.

+Ce n'est pas à moi qu'il faut envoyer lesarticlesde notre Constitution ,je les connais,mais aux islamistes ,aux frères musulmans qui se foutent des valeurs de la république.Tant que vous y êtes dites leur 2 mots sur la laïcité,vous savez ce truc qu'ils ne comprennent pas ou ne veulent pas entendre parler parce que Mahomet,pour eux, est au-dessus de tout.Vous faites une belle équipe avec Mesoke et 2ou 3 gauchistes ,vous avez le droit ,vous profitez trés bien de la "liberté d'expression" et son border line .Créez un club vous aurez de plus en plus d'adhérents vu l'évolution.
Je suis un chrétien moyen,cad que je prie mon Dieu en espérant que c'est le bon mais ne vais pas à la messe.