Pour Donald Trump, le plastique c'est fantastique !

[Patchouli38]

Et voilà, par un décret, le dirigeant américain signe le retour du plastique. Sa première victime ? Les pailles en papier.
Pour lui, les pailles en papier ne marchent pas.

Le bon américain pourra continuer à polluer l'air qu'il respire, l'eau qu'il boit, la terre qui le nourrit, grâce à son dirigeant climato-sceptique et anti-environnemental. Ils le paieront de leur santé et de celle des autres.

https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 70632.html

[Kabé]

Trump doit avoir lu qu'on ingurgite l'équivalent d'une carte bancaire en plastique par année. Donc, c'est logique : normalement, ses cartes bancaires viennent avec un crédit ; s'il suffit d'aller aux chiottes pour retrouver du crédit c'est que du bonus !

Cela dit, on savait que l'Orange de la Maison Blanche n'est pas un écologiste. Quand "pollution" rime à "gain à court terme", il choisira toujours "pollution", peu importe que ses arrières petits-enfant suffoqueront à cause de lui et sa politique.

[LeGrandNoir]

Et voilà, par un décret, le dirigeant américain signe le retour du plastique. Sa première victime ? Les pailles en papier.
Pour lui, les pailles en papier ne marchent pas.

Le bon américain pourra continuer à polluer l'air qu'il respire, l'eau qu'il boit, la terre qui le nourrit, grâce à son dirigeant climato-sceptique et anti-environnemental. Ils le paieront de leur santé et de celle des autres.

https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 70632.html

C'est une affaire interne aux Etats-Unis d'Amérique.

[UBUROI]

Et voilà, par un décret, le dirigeant américain signe le retour du plastique. Sa première victime ? Les pailles en papier.
Pour lui, les pailles en papier ne marchent pas.

Le bon américain pourra continuer à polluer l'air qu'il respire, l'eau qu'il boit, la terre qui le nourrit, grâce à son dirigeant climato-sceptique et anti-environnemental. Ils le paieront de leur santé et de celle des autres.

https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 70632.html

C'est une affaire interne aux Etats-Unis d'Amérique.

La "pollution du plastique " là alimentaire, ça te dit QQchose? Les 'océans pacifique et atlantique s'arrêtent sans doute avec un grillage de 0.2µ aux limites des eaux territoriales américaines?!
Chaque année, quelque 10 millions de tonnes de déchets plastiques finissent ainsi dans les océans, soit l’équivalent d’un camion toutes les minutes : la fondation Heinrich Böll Stiftung parle ainsi des eaux bleues plastiques.

Affaire interne! T'en as de bonnes franchement. Cette décision va avec la débilité du type qui pose son gros cul de tout ce qui est bon pour la planète. C'est vrai que les "khmers verts" vous foutent la tête dans votre merde.

[LeGrandNoir]

Le problème du plastique provient surtout des nombreux pays qui ne collectent pas les déchets industriels et urbains, ne les traitent pas, ne nettoient pas leurs rues. Il provient aussi des gens sales qui balancent leurs déchets dans la rue, par la fenêtre de la voiture et il y en a en France. Les USA sont un pays plutôt propre de ce point de vue, et les américains des gens plutôt disciplinés. Singapour est un pays modèle, si vous jetez un emballage plastique par terre, vous avez une amende à moins que ce ne soit de la prison.

[UBUROI]

Le problème du plastique provient surtout des nombreux pays qui ne collectent pas les déchets industriels et urbains, ne les traitent pas, ne nettoient pas leurs rues. Il provient aussi des gens sales qui balancent leurs déchets dans la rue, par la fenêtre de la voiture et il y en a en France. Les USA sont un pays plutôt propre de ce point de vue, et les américains des gens plutôt disciplinés. Singapour est un pays modèle, si vous jetez un emballage plastique par terre, vous avez une amende à moins que ce ne soit de la prison.

Tu touches le fond! On croirait entendre du Trump et son vocabulaire infantile. De nombresues ONG dénoncent l'exportations par mer des déchets non recyclables des pays riches vers les pays pauvres, sous équipés. Dont les textiles à fibres synthétiques qui terminent dans des décharges à ciel ouvert souvent près des ports où on les débarquent/
De plus les USA sont de piètres recycleurs, "ça ne rapporte rien!"

Greenpeace avance plusieurs raisons principales, pour expliquer l'échec de la pratique du recyclage aux États-Unis. Une quantité de déchets tellement importante qu'il est impossible de la collecter entièrement, et le problème connexe de l'immense tâche du tri des plastiques entre eux- puisqu'ils doivent être recyclés séparément.

Alors le gobelet par la fenêtre, ou les rues nickel, franchement!

[Yaroslav]

Le problème du plastique provient surtout des nombreux pays qui ne collectent pas les déchets industriels et urbains, ne les traitent pas, ne nettoient pas leurs rues. Il provient aussi des gens sales qui balancent leurs déchets dans la rue, par la fenêtre de la voiture et il y en a en France. Les USA sont un pays plutôt propre de ce point de vue, et les américains des gens plutôt disciplinés. Singapour est un pays modèle, si vous jetez un emballage plastique par terre, vous avez une amende à moins que ce ne soit de la prison.

Le déchet le plus simple à traiter est celui qu'on ne fabrique pas et j'aimerais bien qu'un connaisseur me donne son avis sur la question mais j'ai cru comprendre que ce n'est pas parce qu'on met 100% de nos plastiques ménagés dans la poubelle jaune que 100% de ces déchets plastiques finiront recyclés... Le rendement est assez décevant je crois.
D'après National Geographic, le plastique est moins recyclé aux USA qu'en Europe (30% l'est) et même qu'en Chine (25%).
Et même les plastiques envoyés en centre d'enfouissement risquent de finir en microplastiques dans les sols et les eaux à terme.

Donc même en partant de l'idée très discutable que les Américains ne sont pas de gros dégueulasses comme les Européens... ça ne résoudrait pas vraiment le problème.

À côté de ça, en quoi c'était chiant de promouvoir les pailles papier ?
Encore une fois, cette décision de Trump relève de la provocation bête et méchante (mais non sans impact négatif).

[papibilou]

Le taux de recyclage des déchets plastiques en France atteint seulement 26 %. Le reste ? 43 % servent à la valorisation énergétique et 32 % terminent enfoui dans des décharges.
Avant de critiquer la paille ( en plastique) dans l'œil des américains on pourrait regarder la poutre etc...

[UBUROI]

Le taux de recyclage des déchets plastiques en France atteint seulement 26 %. Le reste ? 43 % servent à la valorisation énergétique et 32 % terminent enfoui dans des décharges.
Avant de critiquer la paille ( en plastique) dans l'œil des américains on pourrait regarder la poutre etc...

Qui est revenu en arrière sur les "jetables" en plastoc?
L'UE ou les trumpistes?
Faut arrêter dans le délire

vive l'UE! Aux chiottes Mar a Lago

https://environment.ec.europa.eu/topics ... lastics_en

[Yaroslav]

Le taux de recyclage des déchets plastiques en France atteint seulement 26 %. Le reste ? 43 % servent à la valorisation énergétique et 32 % terminent enfoui dans des décharges.
Avant de critiquer la paille ( en plastique) dans l'œil des américains on pourrait regarder la poutre etc...

Le taux de valorisation du plastique aux États-Unis est encore plus faible qu'en France.
Mais le sujet est beaucoup plus profond que ça justement et vous semblez avoir manqué l'essentiel. On peut s'égosiller sur les taux de recyclage et sur les raisons multiples et complexes pour lesquelles on en a pas des meilleurs, mais si on en est à redire que "le plastique est fantastique" et qu'il ne pose donc aucun problème quitte à relancer une des filières plastique, alors on ne risque pas d'améliorer quoi que ce soit...
Et puis cette annonce n'est sans doute que l'arbre qui cache la forêt, le mandat Trump sera sans doute dévastateur pour le climat puisqu'il annonce dès les premiers jours de son mandat qu'il n'en a rien à foutre.

[papibilou]

Le taux de recyclage des déchets plastiques en France atteint seulement 26 %. Le reste ? 43 % servent à la valorisation énergétique et 32 % terminent enfoui dans des décharges.
Avant de critiquer la paille ( en plastique) dans l'œil des américains on pourrait regarder la poutre etc...

Le taux de valorisation du plastique aux États-Unis est encore plus faible qu'en France.
Mais le sujet est beaucoup plus profond que ça justement et vous semblez avoir manqué l'essentiel. On peut s'égosiller sur les taux de recyclage et sur les raisons multiples et complexes pour lesquelles on en a pas des meilleurs, mais si on en est à redire que "le plastique est fantastique" et qu'il ne pose donc aucun problème quitte à relancer une des filières plastique, alors on ne risque pas d'améliorer quoi que ce soit...
Et puis cette annonce n'est sans doute que l'arbre qui cache la forêt, le mandat Trump sera sans doute dévastateur pour le climat puisqu'il annonce dès les premiers jours de son mandat qu'il n'en a rien à foutre.

Nous savions tous qu'un Trump est allergique à l'écologie puisqu'il avait sorti les USA de l'accord de Paris lors de son premier mandat.
Et puis je réitère ma phrase concernant la paille. D'autant que l'essentiel des décisions qui seront prises aux USA dépendront aussi et surtout des états.

[LeGrandNoir]

Le taux de recyclage des déchets plastiques en France atteint seulement 26 %. Le reste ? 43 % servent à la valorisation énergétique et 32 % terminent enfoui dans des décharges.
Avant de critiquer la paille ( en plastique) dans l'œil des américains on pourrait regarder la poutre etc...

Le taux de valorisation du plastique aux États-Unis est encore plus faible qu'en France.
Mais le sujet est beaucoup plus profond que ça justement et vous semblez avoir manqué l'essentiel. On peut s'égosiller sur les taux de recyclage et sur les raisons multiples et complexes pour lesquelles on en a pas des meilleurs, mais si on en est à redire que "le plastique est fantastique" et qu'il ne pose donc aucun problème quitte à relancer une des filières plastique, alors on ne risque pas d'améliorer quoi que ce soit...
Et puis cette annonce n'est sans doute que l'arbre qui cache la forêt, le mandat Trump sera sans doute dévastateur pour le climat puisqu'il annonce dès les premiers jours de son mandat qu'il n'en a rien à foutre.

Cette phrase ne fait que souligner ton ignorance profonde de la réalité du monde. La production de plastiques (avec un s) continue de croître à vive allure. Elle pourrait doubler à l'horizon 20250 et atteindre le milliard de tonnes, on est vers les 500 millions de t/an (on était à 350 millions en 2019).
Les ignares veulent tuer les plastiques alors que le problème réside dans les plastiques utilisés pour fabriquer des emballages (à usage unique) et des petits objets consommables de tous les jours. La pollution causée par ces emballages sont réels, et d'autant plus graves que la collecte des déchets n'est pas faite, sans parler de collectes sélectives et de recyclages. Les pays pauvres d'Asie du Sud-Est, du sous-continent indien, d'Afrique et des Amériques latines sont beaucoup plus un problème que les pays avancés de ce point de vue. Il y a à faire sur ce sujet: substitution par d'autres matériaux, changement drastique de politique d'emballages et de consommation afin de prévenir, et collectes sélectives, recyclages et traitement pour ce qu'on ne pourra pas réduire.
Mais l'emballage ne consomme que 40% environ de la production mondiale de plastiques. Le reste va dans les voitures, les trains, les avions, les bâtiments, les réseaux de tuyauteries, les équipements électriques et électronique industriels ou familiaux et n'est pas consommable à court terme comme l'emballage à usage unique.


La source

[Fonck1]

Et voilà, par un décret, le dirigeant américain signe le retour du plastique. Sa première victime ? Les pailles en papier.
Pour lui, les pailles en papier ne marchent pas.

Le bon américain pourra continuer à polluer l'air qu'il respire, l'eau qu'il boit, la terre qui le nourrit, grâce à son dirigeant climato-sceptique et anti-environnemental. Ils le paieront de leur santé et de celle des autres.

https://www.bfmtv.com/economie/internat ... 70632.html

C'est une affaire interne aux Etats-Unis d'Amérique.

là non, ça concerne le monde.
le plastique, il finit dans les océans.

[Fonck1]

Le taux de valorisation du plastique aux États-Unis est encore plus faible qu'en France.
Mais le sujet est beaucoup plus profond que ça justement et vous semblez avoir manqué l'essentiel. On peut s'égosiller sur les taux de recyclage et sur les raisons multiples et complexes pour lesquelles on en a pas des meilleurs, mais si on en est à redire que "le plastique est fantastique" et qu'il ne pose donc aucun problème quitte à relancer une des filières plastique, alors on ne risque pas d'améliorer quoi que ce soit...
Et puis cette annonce n'est sans doute que l'arbre qui cache la forêt, le mandat Trump sera sans doute dévastateur pour le climat puisqu'il annonce dès les premiers jours de son mandat qu'il n'en a rien à foutre.

Cette phrase ne fait que souligner ton ignorance profonde de la réalité du monde. La production de plastiques (avec un s) continue de croître à vive allure. Elle pourrait doubler à l'horizon 20250 et atteindre le milliard de tonnes, on est vers les 500 millions de t/an (on était à 350 millions en 2019).
Les ignares veulent tuer les plastiques alors que le problème réside dans les plastiques utilisés pour fabriquer des emballages (à usage unique) et des petits objets consommables de tous les jours. La pollution causée par ces emballages sont réels, et d'autant plus graves que la collecte des déchets n'est pas faite, sans parler de collectes sélectives et de recyclages. Les pays pauvres d'Asie du Sud-Est, du sous-continent indien, d'Afrique et des Amériques latines sont beaucoup plus un problème que les pays avancés de ce point de vue. Il y a à faire sur ce sujet: substitution par d'autres matériaux, changement drastique de politique d'emballages et de consommation afin de prévenir, et collectes sélectives, recyclages et traitement pour ce qu'on ne pourra pas réduire.
Mais l'emballage ne consomme que 40% environ de la production mondiale de plastiques. Le reste va dans les voitures, les trains, les avions, les bâtiments, les réseaux de tuyauteries, les équipements électriques et électronique industriels ou familiaux et n'est pas consommable à court terme comme l'emballage à usage unique.


La source

20250 ça fait loin quand même

[Fonck1]

une vidéo dès fois vaut mieux que de grosses débilités.