qui est "Pierre-Edouard Stérin", celui qui veut "sauver la France"

[Fonck1]

Pierre-Edouard Stérin, ce milliardaire catholique qui voulait racheter Marianne.

libertarien conservateur,il a entrepris, depuis deux ans, une très discrète entrée dans le monde des médias.

En ce début de 2023, Vincent Bolloré accueille à la Villa Montmorency, dans le 16e arrondissement de Paris, le timide et souriant Pierre-Edouard Stérin. Cet autre milliardaire, fervent catholique et désireux comme lui de « sauver la France », est venu lui parler de ses rêves du moment, dont l’offre de rachat du groupe Editis – avortée depuis. Face au Breton, qui se dit né avec une cuillère d’argent dans la bouche, lui, originaire d’Evreux, se vit en vilain petit canard qui a enchaîné les échecs et « bossé toute sa vie comme un chien » pour réussir. Vingt ans à faire fructifier les coffrets Smartbox, qu’il a créés et délocalisés en Irlande, pour se bâtir une fortune de 1,2 milliard d’euros, la 104e de France.

"très patriote" pour un mec qui veut sauver la France !!

exilé fiscal en Belgique, le quinquagénaire mû par l’envie de « give back » (« redonner » en français) entend, en outre, déshériter ses cinq enfants pour léguer ce milliard à son propre fonds de « philanthropie ». Et voudrait, chagrin que la France boude ses grandes fortunes, que cela se sache. Il n’en admire pas moins en Bolloré le « superentrepreneur » et son puissant groupe, dont la chaîne d’opinion ultra-conservatrice CNews grignote les parts de marché de BFM-TV. Que la rédaction du Journal du dimanche (JDD) ait été décimée ne le choque pas : un propriétaire « fait ce qu’il veut chez lui ». Les journaux n’y font pas exception.

Le journal « L’Humanité » vient de révéler « Périclès », sa stratégie pour faire triompher culturellement et politiquement les « valeurs de droite ».

En quoi consiste son plan Périclès ?

Révélé le 19 juillet par le journal « L’Humanité », qui a eu accès à des documents internes, le plan Périclès a été confirmé par les équipes de Pierre-Édouard Stérin. Il prévoit un investissement de 150 millions d’euros sur les dix prochaines années pour créer et animer des think tanks (ndlr, des cercles de réflexion) autour des valeurs culturelles de droite.

Le plan a pour mission de promouvoir des valeurs telles que « la liberté, l’enracinement, la baisse de la dépense publique, la baisse des charges et des impôts, l’identité et l’anthropologie chrétienne ». Une feuille de route politique dont les trois objectifs principaux sont : la victoire idéologique, la victoire électorale et la victoire politique.
En 2022, le milliardaire avait été clair sur ses intentions en assurant vouloir consacrer la totalité de sa fortune au « redressement de la France et à la promotion du Christ ».

https://www.sudouest.fr/economie/decryp ... 641668.php
On est pas sortis de l'auberge....en plus, il est accoquiné avec Le pen et Bardella.

[mic43121]

Ça peux marcher ..mais au premier tour ...

[Patchouli38]

Pierre-Edouard Stérin est de la même graine que Bolloré. S'il a cherché à racheter le magasine Marianne c'est bien pour la même raison : diffuser l'idéologie d'extrême-droite comme le fait Bolloré avec ses émissions sur Cnews.

[Victor]

Pierre-Edouard Stérin est de la même graine que Bolloré. S'il a cherché à racheter le magasine Marianne c'est bien pour la même raison : diffuser l'idéologie d'extrême-droite comme le fait Bolloré avec ses émissions sur Cnews.

Mais si les idées de gauche sont toujours dominantes (à fond le social, l'assistanat, la haine des riches, le wokisme, l'anti-religion chrétienne, etc.) dans notre pays c'est parce que ces idées ont été diffusées, martelées, amplifiées par le système éducatif, l'enseignement supérieur, les milieux culturels et les médias !
Si l'on veut vraiment redresser notre pays, cela passe obligatoirement par la bataille des idées avant même le combat politique. Et cette bataille des idées, c'est par les médias que les idées de droite pourront être de nouveau exposées et mises en avant devant les français.

[Mesoke]

Idées dominantes dans quoi ? Où ça ? Sur quoi tu te bases ?

Dans les médias les idées dominantes actuellement sont plutôt le sécuritarisme et les pseudo-dangers de l'immigration massive et incontrôlés.

Genre des clichés véhiculés par les médias de droite.

Et je ne vois pas vraiment où le système éducatif pourrait-il bien promouvoir la haine des riches ou l'assistanat ...


Aujourd'hui la plupart des médias sont détenus par des milliardaires, le plus souvent de droite. Les rares médias de gauche restants sont des médias indépendants avec une audience bien plus faible.

[Patchouli38]

Pierre-Edouard Stérin est de la même graine que Bolloré. S'il a cherché à racheter le magasine Marianne c'est bien pour la même raison : diffuser l'idéologie d'extrême-droite comme le fait Bolloré avec ses émissions sur Cnews.

Mais si les idées de gauche sont toujours dominantes (à fond le social, l'assistanat, la haine des riches, le wokisme, l'anti-religion chrétienne, etc.) dans notre pays c'est parce que ces idées ont été diffusées, martelées, amplifiées par le système éducatif, l'enseignement supérieur, les milieux culturels et les médias !
Si l'on veut vraiment redresser notre pays, cela passe obligatoirement par la bataille des idées avant même le combat politique. Et cette bataille des idées, c'est par les médias que les idées de droite pourront être de nouveau exposées et mises en avant devant les français.

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Je ne connais pas de milliardaires d'extrême-gauche qui cherche à diffuser ses idées par le rachat de chaîne, de journaux, etc.
Si vous en connaissez, je suis preneuse.
Ce milliardaire ne cherche qu'à diffuser l'idéologie d'extrême-droite qui n'a absolument rien à voir avec la réalité car elle se résume au repli sur soi, au rejet de l'immigration, au racisme, etc.
L'extrême-droite, pour exister, n'a eu de cesse de nous inonder de fake-news à gogo, de manipulations de chiffres, etc.
Ou avez-vous vu que l'on était à fond contre la religion chrétienne ? Les français se détournent naturellement des religions et avec les scandales de viols qui ont secoué l'Eglise, cela n'incite pas à se convertir au catholicisme et à entrer dans une Eglise.
La haine des riches ? Ou ça ? Trouvez-vous normal que les riches s'enrichissent en plus alors que les pauvres s'appauvrissent encore plus ? Les français ne demandent qu'à plus de justice social. Ce qui est légitime.

On voit ce que cela a donné dans les pays ou l'extrême-droite a été au pouvoir : autoritarisme à tous les étages. Si c'est cela votre idéal pour la France, moi je le rejette fermement.

[Fonck1]

il y en a marre de ces cathos extrémistes.
on pensait s'en être passé en 1905, les voilà de retour.

[Victor]

Mais si les idées de gauche sont toujours dominantes (à fond le social, l'assistanat, la haine des riches, le wokisme, l'anti-religion chrétienne, etc.) dans notre pays c'est parce que ces idées ont été diffusées, martelées, amplifiées par le système éducatif, l'enseignement supérieur, les milieux culturels et les médias !
Si l'on veut vraiment redresser notre pays, cela passe obligatoirement par la bataille des idées avant même le combat politique. Et cette bataille des idées, c'est par les médias que les idées de droite pourront être de nouveau exposées et mises en avant devant les français.

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Je ne connais pas de milliardaires d'extrême-gauche qui cherche à diffuser ses idées par le rachat de chaîne, de journaux, etc.
Si vous en connaissez, je suis preneuse.
Ce milliardaire ne cherche qu'à diffuser l'idéologie d'extrême-droite qui n'a absolument rien à voir avec la réalité car elle se résume au repli sur soi, au rejet de l'immigration, au racisme, etc.
L'extrême-droite, pour exister, n'a eu de cesse de nous inonder de fake-news à gogo, de manipulations de chiffres, etc.
Ou avez-vous vu que l'on était à fond contre la religion chrétienne ? Les français se détournent naturellement des religions et avec les scandales de viols qui ont secoué l'Eglise, cela n'incite pas à se convertir au catholicisme et à entrer dans une Eglise.
La haine des riches ? Ou ça ? Trouvez-vous normal que les riches s'enrichissent en plus alors que les pauvres s'appauvrissent encore plus ? Les français ne demandent qu'à plus de justice social. Ce qui est légitime.

On voit ce que cela a donné dans les pays ou l'extrême-droite a été au pouvoir : autoritarisme à tous les étages. Si c'est cela votre idéal pour la France, moi je le rejette fermement.

Vous même, sans même peut-être vous en rendre compte, vous êtes imprégnée par les idées de gauche.
D'ailleurs vous l'avouez.
Vous êtes favorable à l'assistanat généralisé, c'est à dire à la dissolution de la valeur travail.
Vous êtes favorable à l'immigration non contrôlée. Vos commentaires le prouvent.
Etc.
Pour changer la France, il faut changer les idées que les français ont dans la tête, c'est à dire ce qu'ils jugent normal ou anormal, ce qu'ils jugent bien ou mal.
Et cela ne se fait pas en claquant des doigts.
Les médias peuvent être un outil puissant pour changer ce que les gens pensent. Vous ne pouvez le nier.
Cela signifie que le combat des idées est encore plus important que le combat politique.
Et cela la gauche et les élites médiatiques, culturelles et intellectuelles l'ont compris depuis bien longtemps.
Si vous pensez ce que vous pensez, il faut bien comprendre que c'est en grande partie parce que l'on vous a mis ces idées dans votre tête.

Tout comme si les russes pensent que Poutine est un chef génial, c'est bien parce que les médias russes à la solde du pouvoir ont manœuvré pour le mettre dans la tête des russes.

[Fonck1]

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Je ne connais pas de milliardaires d'extrême-gauche qui cherche à diffuser ses idées par le rachat de chaîne, de journaux, etc.
Si vous en connaissez, je suis preneuse.
Ce milliardaire ne cherche qu'à diffuser l'idéologie d'extrême-droite qui n'a absolument rien à voir avec la réalité car elle se résume au repli sur soi, au rejet de l'immigration, au racisme, etc.
L'extrême-droite, pour exister, n'a eu de cesse de nous inonder de fake-news à gogo, de manipulations de chiffres, etc.
Ou avez-vous vu que l'on était à fond contre la religion chrétienne ? Les français se détournent naturellement des religions et avec les scandales de viols qui ont secoué l'Eglise, cela n'incite pas à se convertir au catholicisme et à entrer dans une Eglise.
La haine des riches ? Ou ça ? Trouvez-vous normal que les riches s'enrichissent en plus alors que les pauvres s'appauvrissent encore plus ? Les français ne demandent qu'à plus de justice social. Ce qui est légitime.

On voit ce que cela a donné dans les pays ou l'extrême-droite a été au pouvoir : autoritarisme à tous les étages. Si c'est cela votre idéal pour la France, moi je le rejette fermement.

Vous même, sans même peut-être vous en rendre compte, vous êtes imprégnée par les idées de gauche.
D'ailleurs vous l'avouez.
Vous êtes favorable à l'assistanat généralisé, c'est à dire à la dissolution de la valeur travail.
Vous êtes favorable à l'immigration non contrôlée. Vos commentaires le prouvent.
Etc.
Pour changer la France, il faut changer les idées que les français ont dans la tête, c'est à dire ce qu'ils jugent normal ou anormal, ce qu'ils jugent bien ou mal.
Et cela ne se fait pas en claquant des doigts.
Les médias peuvent être un outil puissant pour changer ce que les gens pensent. Vous ne pouvez le nier.
Cela signifie que le combat des idées est encore plus important que le combat politique.

tu peux la citer?

[Victor]

Idées dominantes dans quoi ? Où ça ? Sur quoi tu te bases ?

Dans les médias les idées dominantes actuellement sont plutôt le sécuritarisme et les pseudo-dangers de l'immigration massive et incontrôlés.

Genre des clichés véhiculés par les médias de droite.

Et je ne vois pas vraiment où le système éducatif pourrait-il bien promouvoir la haine des riches ou l'assistanat ...


Aujourd'hui la plupart des médias sont détenus par des milliardaires, le plus souvent de droite. Les rares médias de gauche restants sont des médias indépendants avec une audience bien plus faible.

Les idées de droite (ou d'ancienne et de vraie gauche) commencent seulement à être relayées dans certains médias (merci à eux d'apporter un peu de pluralisme).
On peut dire sans se tromper que depuis 1945 la vie intellectuelle française est fondamentalement dominée par les idées de gauche.
Tout d'abord par tout ce qui est issu du marxisme (communisme, trotskisme, maoïsme).
Avec la chute de l'URSS et la découverte de la réalité de ce régime communisme, on aurait pu croire que l'intellectualisme de gauche allait en prendre un sacré coup mais parce qu'il avait auparavant gagné l'université (Bourdieu et Cie), les médias, la culture, tout ce que l'on peut regrouper sous le terme de "bien-pensance", il n'en fut rien.
Mais on n'avait encore rien vu. Cette intellectualisme de gauche a encore plus dérivé avec la pensée 68 (qui est allé jusqu'à promouvoir la pédophilie) puis sa dernière terrible évolution le wokisme.

Ce qui se passe actuellement c'est juste un début de rééquilibrage. Un grand merci à Bolloré et à ces milliardaires pour leurs efforts financiers afin de nous sortir de cette dictature intellectuelle.

[Mesoke]

Déjà au début des années 2000 le paysage médiatique français était dominé par les JT de droite de TF1, les plus regardés. Depuis la plupart des médias télé, radio ou papier ont été racheté par des milliardaires de droite qui y diffusent leur propagande à longueur de temps. Il ne reste plus grand chose niveau médias indépendants pas de droite.

Tu décris une situation révolue depuis bien longtemps. En 2024 le monde médiatique est archi dominé par les idées de droite.

Et on veut bien ta définition du wokisme pour savoir si elle est pertinente dans le sujet dont tu parles.

[Patchouli38]

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Je ne connais pas de milliardaires d'extrême-gauche qui cherche à diffuser ses idées par le rachat de chaîne, de journaux, etc.
Si vous en connaissez, je suis preneuse.
Ce milliardaire ne cherche qu'à diffuser l'idéologie d'extrême-droite qui n'a absolument rien à voir avec la réalité car elle se résume au repli sur soi, au rejet de l'immigration, au racisme, etc.
L'extrême-droite, pour exister, n'a eu de cesse de nous inonder de fake-news à gogo, de manipulations de chiffres, etc.
Ou avez-vous vu que l'on était à fond contre la religion chrétienne ? Les français se détournent naturellement des religions et avec les scandales de viols qui ont secoué l'Eglise, cela n'incite pas à se convertir au catholicisme et à entrer dans une Eglise.
La haine des riches ? Ou ça ? Trouvez-vous normal que les riches s'enrichissent en plus alors que les pauvres s'appauvrissent encore plus ? Les français ne demandent qu'à plus de justice social. Ce qui est légitime.

On voit ce que cela a donné dans les pays ou l'extrême-droite a été au pouvoir : autoritarisme à tous les étages. Si c'est cela votre idéal pour la France, moi je le rejette fermement.

Vous même, sans même peut-être vous en rendre compte, vous êtes imprégnée par les idées de gauche.
D'ailleurs vous l'avouez.
Vous êtes favorable à l'assistanat généralisé, c'est à dire à la dissolution de la valeur travail.
Vous êtes favorable à l'immigration non contrôlée. Vos commentaires le prouvent.
Etc.
Pour changer la France, il faut changer les idées que les français ont dans la tête, c'est à dire ce qu'ils jugent normal ou anormal, ce qu'ils jugent bien ou mal.
Et cela ne se fait pas en claquant des doigts.
Les médias peuvent être un outil puissant pour changer ce que les gens pensent. Vous ne pouvez le nier.
Cela signifie que le combat des idées est encore plus important que le combat politique.
Et cela la gauche et les élites médiatiques, culturelles et intellectuelles l'ont compris depuis bien longtemps.
Si vous pensez ce que vous pensez, il faut bien comprendre que c'est en grande partie parce que l'on vous a mis ces idées dans votre tête.

Tout comme si les russes pensent que Poutine est un chef génial, c'est bien parce que les médias russes à la solde du pouvoir ont manœuvré pour le mettre dans la tête des russes.

Ou avez-vous vu que je suis pour l'assistanat généralisé ? Pensez-vous que les personnes au RSA sont heureuses de leur condition ? Il faut arrêter les clichés ou les français sans emploi ne sont que d'horribles profiteurs d'aides sociales ! Il en existe, forcément, mais ils sont minoritaires.
Beaucoup ne rêve que de trouver du travail, mais ce n'est pas en leur tapant dessus qu'ils arriveront à s'en sortir. Ils demandent simplement qu'on les aident à les former, et à leur donner les outils (constitution CV, suivi , etc.) nécessaires qui leur serviront à retrouver le chemin du travail.
Le problème est que l'on ne donne jamais la parole aux personnes concernées, non, c'est mieux de les critiquer et de les rabaisser encore plus.
Le jugement de la société sur eux est déjà dure, ils en sont bien conscient, mais qui est prêt à leur tendre la main ?

L'immigration non contrôlée ? Nan, mais là, sérieusement, vous avez bu combien de verres d'alcools ? Encore de la généralisation à deux balles.
Pour moi, déjà, un immigré est un être humain comme nous avec des rêves, des projets. Pensez-vous qu'ils risquent leur vie en traversant des mers déchaînés à bord d'un radeau bravant tous les dangers simplement pour profiter de nos aides ?
Le grand remplacement n'existe pas et l'immigration incontrôlé n'est qu'une sortie de l'extrême-droite dans le seul but de faire peur. Il n'y a pas d'immigration incontrôlée, l'extrême-droite déroulant des chiffres biaisés sur les entrées, en omettant de dérouler les détails et d'y ajouter les sorties du territoire.

Mes commentaires ne prouvent rien du tout, c'est vous qui les interpréter à votre sauce, c'est tout. Mais j'aimerai que vous listez tous mes commentaires prouvant que je suis pour l'immigration incontrôlée et pour l'assistanat généralisé.

Je suis pour la valeur travail et je suis contre le fait que l'on porte un jugement erroné et mensonger sur les personnes au RSA.
Je travaille dans le service recrutement et je gère les candidatures spontanées. J'ai reçu justement, la candidature d'une mère de famille au RSA.
Elle le disait elle-même dans sa lettre et évoquait également le fait qu'elle avait besoin de travailler pour élever son enfant.
Malheureusement pour elle, sa lettre de motivation tenait plus d'un appel à l'aide et son CV ne mettait pas en valeur son expérience pro.
Je voyais bien que cette dame ne savait pas ériger une lettre de motivation, ni un CV. Elle avait besoin d'une aide concrète pour lui permettre de mettre en valeur son expérience professionnel.

J'ai aidé des proches à construire leur CV et une lettre de motivation. Contrairement à vous, je ne porte aucun jugement, je ne généralise pas. J'étudie au cas par cas.

[da capo]

Je ne suis absolument pas d'accord avec vous. Je ne connais pas de milliardaires d'extrême-gauche qui cherche à diffuser ses idées par le rachat de chaîne, de journaux, etc.
Si vous en connaissez, je suis preneuse.

En douce rêveuse idéaliste, tu ne connais donc pas Matthieu Pigasse, son rachat des ''Inrockuptibles'' clairement d'ultragauche ?
Bref, je me souviens que lors de la crise financière de 2008, tous les dirigeants des grandes banques d'affaires étaient cloués au pilori, excepté Pigasse, étrangement épargné par la meute vociférante de l'époque, alors qu'il était l'un des dirigeants de la banque Lazard, également impliquée dans le scandale des subprimes et dont il s'est discrètement éclipsé, empochant au passage un généreux pactole.

Y aurait-il des mauvais financiers de droite et des bons financiers de gauche ?

[Mesoke]

Techniquement Pigasse est plutôt millionnaire que milliardaire, et cet ancien banquier a été conseiller de la partie droite du PS, genre Valls ou Strauss-Kahn. Même Sarkozy lui a proposé un poste.

Donc extrême gauche ...

Pareil pour Bergé, il était plus côté PS que NPA.

Le fait est que les médias sont principalement contrôlés par des milliardaires d'idéologie droitiste, et de parcours proche de la droite.

Pour rappel ce schéma montrant les différents propriétaires de médias en France, sachant que le chiffre dans le rond gris près des noms des gens c'est leur position dans le classement des français les plus riches.

[da capo]

annulé