rapport Perruchot sur les finances des syndicats

[tisiphoné]

Le Point.fr publie ce document exclusif.
http://www.lepoint2.com/pdf/rapport-perruchot.pdf
Le rapport Perruchot sur les finances des syndicats reproche aux organisations patronales de puiser dans les fonds des organismes paritaires et aux centrales syndicales de trop vivre aux crochets de l'Etat, selon Le Point.fr.
Le rapport, du nom du député Nouveau Centre rapporteur de la commission d'enquête, Nicolas Perruchot, a été enterré en novembre 2011 par les élus de l’Assemblée Nationale, sans autre forme de procès, à quelques mois de l'élection présidentielle.

« Combines et faux-semblants chez les syndicats »
Selon l'hebdomadaire, le document « dresse, entre les lignes, un rapport consternant de la vie syndicale en France. A base de combines et de faux-semblants ».
Les syndicats patronaux, Medef, CGPME et UPA sont visés pour la part importante des sommes liées à la gestion des organismes paritaires dans leurs ressources.
« Les syndicats patronaux, en dépit de leur opulence, tapent dans les fonds des organismes paritaires (Sécurité sociale, Unedic, formation...) », écrit Le Point
Ces financements sont « en principe affectés à des objectifs spécifiques », mais « ils peuvent aussi couvrir des dépenses sans rapport évident », et servir au fonctionnement courant et à la promotion des organisations patronales, ajoute le texte.

Des fonds publics pour faire du militantisme
Outre les syndicats patronaux et ouvriers, il épingle le syndicat agricole dominant, la FNSEA, qui aurait un art éprouvé pour confondre fonds publics et militantisme.
Le document rappelle que la France compte seulement 8% de syndiqués et huit « grands » syndicats.

[Rananen]

personnellement ça me gène pas que les syndicat soit financer par l'état les partie politique le sont bien avec pourtant bien moins d adhérent .

[Fonck1]

tiens,on parlait de voyous et d'intégrité tout a l'heure.....beau travail les syndicats.

[Barbapoutre]

personnellement ça me gène pas que les syndicat soit financer par l'état les partie politique le sont bien avec pourtant bien moins d adhérent .

Bon mais qu'ils ne se servent pas là où il ne leur est rien dû, et n'utilisent pas les fonds qui leur sont remis de pour un usage autre que syndical.
Je note les fonds de la formation, alors que les chômeurs ont le plus grand mal à se faire financer une formation. Il n'y a jamais d'argent. par ailleurs je doute de la qualité des formations dispensées bon nombre d'organismes.

« Les syndicats patronaux, en dépit de leur opulence, tapent dans les fonds des organismes paritaires (Sécurité sociale, Unedic, formation...) », écrit Le Point
Ces financements sont « en principe affectés à des objectifs spécifiques », mais « ils peuvent aussi couvrir des dépenses sans rapport évident », et servir au fonctionnement courant et à la promotion des organisations patronales, ajoute le texte.

Des fonds publics pour faire du militantisme
Outre les syndicats patronaux et ouvriers, il épingle le syndicat agricole dominant, la FNSEA, qui aurait un art éprouvé pour confondre fonds publics et militantisme.

[gemmill]

personnellement ça me gène pas que les syndicat soit financer par l'état les partie politique le sont bien avec pourtant bien moins d adhérent .

bien sur...
puisqu'on "défends" le peuple , autant en profiter pour récupérer son pognon et se le mettre dans la fouille.
syndicalistes et politiciens , méme combat!!

[LOFOTEN]

D’après les informations...... la collectivité financerait à hauteur de 4 milliards d’euros l’activité syndicale, pour 8 % de Français syndiqués. Pour les organisations syndicales de salariés, les cotisations des adhérents ne représenteraient que 3 à 4 % des budgets,

4 milliards ......se sont principalement par nos impôts . Les syndicats sont nécessaires dans notre société mais a cette hauteur de financement

Alors que dans les autres pays ..du Nord le financement est essentiellement sous forme de cotisations

[Fonck1]

bien sur...
puisqu'on "défends" le peuple , autant en profiter pour récupérer son pognon et se le mettre dans la fouille.
syndicalistes et politiciens , méme combat!!

+1

[Fonck1]

4 milliards ......se sont principalement par nos impôts . Les syndicats sont nécessaires dans notre société mais a cette hauteur de financement

Alors que dans les autres pays ..du Nord le financement est essentiellement sous forme de cotisations

oui probablement que s'ils étaient pas autonomes,il feraient attention a leur fric,enfin a ceux de leurs cotisants,ca donnerait d'ailleurs plus de poids a leur action,la ils s'en tamponnent et encaissent,juste pour le plus petit nombre,pendant ce temps la,le "prolo" déguste vraiment.

[LOFOTEN]

De toute façon ce rapport ne sera que peut commenté dans les médias. ..voir enterré ..tous comme les scandales des comités d’entreprises...

[sacamalix]

De toute façon ce rapport ne sera que peut commenté dans les médias. ..voir enterré ..tous comme les scandales des comités d’entreprises...

C'est quand même bien moins important que de savoir si Hollande a imité Sarko ou si Sarko a laissé entendre que peut-être il se pourrait qu'il puisse faire une nouvelle annonce...