Réforme des retraites de 2023, 3 mois pour un compromis

[LeGrandNoir]

On va t'appeler "Modeste" à l'avenir.

[UBUROI]

On va t'appeler "Modeste" à l'avenir.

Tu peux, car je ne dis pas tout.

[papibilou]

Non lucide, doté d'un sens critique hors du commun, militant, ...

Je suppose qu'il manque une virgule entre " Non" et "lucide". Et vous pouviez rajouter " modeste ".

[mic43121]

On va t'appeler "Modeste" à l'avenir.

Tu peux, car je ne dis pas tout.

Vas y dis nous tout

[LeGrandNoir]

Tu peux, car je ne dis pas tout.

Vas y dis nous tout

Il est trop Modeste.

[vivarais]

Vas y dis nous tout

Il est trop Modeste.

Bien que se prétendant lettré uburoi ne connait pas la définition exact du mot modeste
Qui est , simple, sans éclat,

[UBUROI]

Vas y dis nous tout

Il est trop Modeste.

C'"est un peu ça d'un point de vue étymologique. J'ai "modéré" les informations pour ne pas dévoiler "mon intimité" Je reste Uburoi, un anonyme contributeur, comme nous tous.

Quant à vivarais, il a raison de ne pâs se prétendre lettré, ni surtout d'une grande finesse. Son post-illon le prouve.

[Fonck1]

Il est trop Modeste.

Bien que se prétendant lettré uburoi ne connait pas la définition exact du mot modeste
Qui est , simple, sans éclat,

au moins il sait faire un post de plus de deux lignes sans sortir du sujet, même si je ne suis pas d'accord avec lui souvent, il fait au moins l'effort d'écrire des choses compréhensibles et dans le sujet, contrairement à vous.

[vivarais]

Bien que se prétendant lettré uburoi ne connait pas la définition exact du mot modeste
Qui est , simple, sans éclat,

au moins il sait faire un post de plus de deux lignes sans sortir du sujet, même si je ne suis pas d'accord avec lui souvent, il fait au moins l'effort d'écrire des choses compréhensibles et dans le sujet, contrairement à vous.

2videmment lorsque l'on fait partie du club de la pensée unique
il vaut mieux des hors sujets que des leit motiv qui n'apportent rien
Il y en a qui volent avec les aigles et d'autres qui grattent avec les poulets
Cherchez ce que cela veut dire

[le chimple]

""Éric Lombard a dit vendredi être « plutôt » partisan d’une contribution accrue des retraités à l’effort financier en faveur du système de retraites. Cependant, il a dit laisser aux partenaires sociaux le dernier mot sur l’évolution de la réforme.

Il a raison.

Tu vas être content ...
""Une mauvaise nouvelle dont les retraités se seraient bien passés. Au mois de janvier, les pensions de réversion ont été revalorisées de 2,2 %, retraite de base et complémentaire Agirc-Arrco cumulées. Certains ont ainsi vu leur virement augmenter de quelques euros, mais c'était sans compter sur la révision de la contribution sociale généralisée (CSG), affiliée au régime complémentaire et mise à jour chaque année au mois de mars en fonction de l'évolution des retraites sur l'année précédente. Ainsi, les nouveaux taux de la CSG ont été revalorisés de 4,8 %. Les quelques euros gagnés avec la revalorisation impliquent dans certains cas de passer dans la tranche supérieure de prélèvements et donc, fatalement, de voir la pension nette baisser.""
Mais au fait , tu es immortel , Mickey ??
Comme dans les dessins animés ???
Mais si , tu vas y arriver à l'age canonique de la retraite , pleures pas !

[Victor]

Les retraités comme tous les français doivent participer à l'effort de redressement des comptes publics.
Et d'ailleurs comme ils sont la principale cause de dérapage des comptes publics, je ne vois pas pourquoi ils devraient en être exemptés.

[le chimple]

Les retraités comme tous les français doivent participer à l'effort de redressement des comptes publics.
Et d'ailleurs comme ils sont la principale cause de dérapage des comptes publics, je ne vois pas pourquoi ils devraient en être exemptés.

Je ne parle pas d'être exempté mais d'être à la même enseigne !
Et pas une variable d'ajustement !
A qui la faute ?
Les gouvernements qui en a augmenté le nombre ??
Les syndicats qui ne veulent de réforme ??
Il y a tellement de sources d'économies à commencer par le train de vie de l'état !

[jeandu53]

Les retraités comme tous les français doivent participer à l'effort de redressement des comptes publics.
Et d'ailleurs comme ils sont la principale cause de dérapage des comptes publics, je ne vois pas pourquoi ils devraient en être exemptés.

Je ne parle pas d'être exempté mais d'être à la même enseigne !
Et pas une variable d'ajustement !
A qui la faute ?
Les gouvernements qui en a augmenté le nombre ??
Les syndicats qui ne veulent de réforme ??
Il y a tellement de sources d'économies à commencer par le train de vie de l'état !

Mais en l'occurrence, les retraités sont bien exemptés de tout effort. Leurs pensions ont été revalorisées comme attendu, ils ne subissent aucune hausse d'impôts... Et les prochaines réformes à venir risquent probablement de mettre, une fois encore, les actifs à contribution, que ce soit à travers une hausse des cotisations ou une nouvelle augmentation de l'âge de départ en retraite.

[le chimple]

Je ne parle pas d'être exempté mais d'être à la même enseigne !
Et pas une variable d'ajustement !
A qui la faute ?
Les gouvernements qui en a augmenté le nombre ??
Les syndicats qui ne veulent de réforme ??
Il y a tellement de sources d'économies à commencer par le train de vie de l'état !

Mais en l'occurrence, les retraités sont bien exemptés de tout effort. Leurs pensions ont été revalorisées comme attendu, ils ne subissent aucune hausse d'impôts... Et les prochaines réformes à venir risquent probablement de mettre, une fois encore, les actifs à contribution, que ce soit à travers une hausse des cotisations ou une nouvelle augmentation de l'âge de départ en retraite.

C est un fait ..
Quand je fais le calcul , si les actifs ont tant bien que mal réussi à suivre l'inflation , ce n'est pas le cas des retraités !
Et en particulier sous Hollande !
Adressé à la gauche en particulier , quand on n'a pas le premier sous mise à part taxer les entreprises , pour financer tous les nouveaux retraités de 60 à 65 ans... que Mitterrand et sa clique ont mis à la retraite .. , on lance pas une mesure qui va plomber le pays durant des décennies !
On nuance en fonction de la pénibilité !
Je n'ai aucun remord ni état d'âme à dire ça !
Surtout quand les sénateurs se sont augmenté de 700 euros par mois en 2024 !!
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Que l'état donne l'exemple !

[papibilou]

Attendons, mais on risque d'attendre longtemps, l'homme ou la femme courageux ( se ) qui décidera que tous les postes sans exception doivent être revus à la baisse:
- les " bonnes" retraites. Il y a 10 à 20 milliards à récupérer par an
- les allocations chômage ( quand on a 446 000 emplois vacants officiellement et en réalité beaucoup plus...)
- les émoluments des hommes et femmes politiques, pour l'exemple.
- le nombre de salariés des collectivités locales, presque + 600 000 en 25 ans.
- le nombre d'administratifs dans les hôpitaux,
- les voyages et séjours payés par la nation,
- les aides inutiles aux grosses entreprises, si on en récupère la moitié on gagne entre 80 et 100 milliards par an.
Tout cela demandera du courage politique.

Ajoutons une intensification de la lutte contre la fraude fiscale et sociale. On peut gagner 10 milliards de plus par an.

Espérons de élus courageux.