sofasurfer a écrit : ↑12 mars 2025 10:27
QUand au journal, le fait de se poser des questions sur l'actualité est taxé automatiquement de pro russe , on entre dans une forme de terrorisme intellectuel...
Il ne pose pas des questions, il prend position. A la Une : " INVERSION DES VALEURS : le camp du bien et son attrait maléfique pour la guerre. "
Autrement dit, ceux qui défendent l'Ukraine agressée et qui plaident pour un renforcement de la défense européenne ont un " attrait maléfique pour la guerre ", pas les supporters de Poutine qui sont des colombes de la paix. Comme renversement des valeurs, le JDD se pose un peu là.
J Lejeune n'a jamais été d'extreme droite , excepté pour ceux qui estiment qu'on est d'extreme droite quand on n'est pas d'extreme gauche.
QUand au journal, le fait de se poser des questions sur l'actualité est taxé automatiquement de pro russe , on entre dans une forme de terrorisme intellectuel...
Geoffroy Lejeune, né le 3 septembre 1988 à Avignon, est un journaliste et chroniqueur français d'extrême droite.
Entre 2016 et 2023, il est le directeur de la rédaction du magazine Valeurs actuelles, au sein duquel il impulse une ligne éditoriale polémique et fortement marquée à l'extrême droite.
Proche d'Éric Zemmour32,33, il reste aussi sympathisant34 et ami de Marion Maréchal35,22, dont il est proche depuis l’adolescence7 et qu'il a qualifiée de « mentor »36, partageant ses idées politiques d'extrême droite35.
Le Progrès écrit : « Il place ses convictions et ses opinions avant les faits, contrairement à toute éthique journalistique37. »
J Lejeune n'a jamais été d'extreme droite , excepté pour ceux qui estiment qu'on est d'extreme droite quand on n'est pas d'extreme gauche.
QUand au journal, le fait de se poser des questions sur l'actualité est taxé automatiquement de pro russe , on entre dans une forme de terrorisme intellectuel...
Geoffroy Lejeune, né le 3 septembre 1988 à Avignon, est un journaliste et chroniqueur français d'extrême droite.
Entre 2016 et 2023, il est le directeur de la rédaction du magazine Valeurs actuelles, au sein duquel il impulse une ligne éditoriale polémique et fortement marquée à l'extrême droite.
Proche d'Éric Zemmour32,33, il reste aussi sympathisant34 et ami de Marion Maréchal35,22, dont il est proche depuis l’adolescence7 et qu'il a qualifiée de « mentor »36, partageant ses idées politiques d'extrême droite35.
Le Progrès écrit : « Il place ses convictions et ses opinions avant les faits, contrairement à toute éthique journalistique37. »
bah....si.
Valeurs actuelles n'a jamais été un journal d'extrême droite. Il faut plus lire RIvarol par exemple, la on est dans le sujet.
le problème c'est que tout est confondu avec tout, surtout en cette période un peu trouble : il y a une ligne politique acceptable qui est celle du PDR, tout le reste c'est connoté extrême. Il va falloir revenir à la raison et remettre le débat au centre...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Mesoke a écrit : ↑12 mars 2025 10:32
Un mec proche de figures de l'extrême droite et qui transforme un journal généraliste en journal d'extrême droite qui n'aborde que des thèmes chers à l'extrême droite via le prisme de l'extrême droite après avoir été rédacteur en chef d'un autre journal d'extrême droite peut difficilement être qualifié d'autre chose que d'extrême droite. Même si lui-même dit l'inverse ... Ou sinon il faut un sacrée dose de mauvaise foi ...
Traiter l'actualité oui. La traiter selon le prisme de l'extrême droite c'est une nouvelle preuve d'idéologie d'extrême droite.
Qu'il soit jugé d'extrême-droite parce qu'il ose parler d'immigration et d'insécurité, passe encore. Mais pro-russe ?
A priori, les chars russes, qui n'ont pas été capables de prendre Kiev, ne vont pas débarquer de sitôt à Paris. Est-ce que le simple fait de faire remarquer cela fait de vous quelqu'un de pro-russe ?
jeandu53 a écrit : ↑12 mars 2025 11:26
A priori, les chars russes, qui n'ont pas été capables de prendre Kiev, ne vont pas débarquer de sitôt à Paris. Est-ce que le simple fait de faire remarquer cela fait de vous quelqu'un de pro-russe ?
Les chars russes ne vont pas débarquer à Paris, mais ils pourraient débarquer en Estonie.
jeandu53 a écrit : ↑12 mars 2025 11:26
Qu'il soit jugé d'extrême-droite parce qu'il ose parler d'immigration et d'insécurité, passe encore. Mais pro-russe ?
A priori, les chars russes, qui n'ont pas été capables de prendre Kiev, ne vont pas débarquer de sitôt à Paris. Est-ce que le simple fait de faire remarquer cela fait de vous quelqu'un de pro-russe ?
Considérer que souhaiter une défense européenne sans les USA est être attiré par la guerre est être pro-russe. Pourquoi ? Parce qu'une défense européenne ... est faite pour se défendre contre une attaque de la Russie contre l'UE. Ce projet de défense européenne est un projet pacifiste justement, pour éviter de se faire attaquer en renforçant notre dissuasion conventionnelle. S'opposer à cette défense, surtout en utilisant du vocabulaire frauduleux, c'est bien être pour une invasion russe d'une partie de l'UE, c'est bien être un collabo pro-russe. Ou n'avoir rien compris à la situation géopolitique actuelle, mais vu qu'on parle de journalistes ...
Indépendance des médias : le parcours de Xenia Fedorova, de RT au groupe Bolloré
Depuis janvier, Xenia Fedorova est de retour sur la scène médiatique française, au sein du groupe Bolloré. Pourtant, l’ancienne patronne de la chaîne RT France s'est souvent vue accuser de se livrer à une propagande sans filtre du Kremlin. Une accusation qu’elle conteste.
Née en Russie, Xenia Fedorova étudie le journalisme à Moscou. Elle intègre Russia Today en 2006. Elle gravit alors les échelons en Russie, puis à Berlin. Elle prend ensuite la tête de la nouvelle chaîne du groupe financée par le Kremlin, RT France. Pour donner le ton, le premier jour, elle diffuse un documentaire ayant pour titre : Corée du Nord, le peuple le plus heureux du monde.
Xenia Fedorova a beau défendre le pluralisme de sa chaîne, RT France est rapidement surnommée “la voix de Poutine”. La chaîne est accusée de relayer la propagande du Kremlin(Nouvelle fenêtre).
Une ligne éditoriale pro russe Un ancien salarié a accepté de rencontrer l'équipe de Vrai ou Faux, et de décrire la ligne éditoriale de la chaîne. “Il fallait toujours que ça aille dans le sens de la ligne pro russe, ou en tout cas qu’on fasse en sorte que les Russes ne soient pas attaqués, ou pas attaquables. Très honnêtement, parfois c’était grotesque cette façon de traiter l’actualité en fonction de ‘soit ça peut nuire au gouvernement français, soit cela met en avant la Russie et sa population’”, raconte-t-i
Maxime Audinet(Nouvelle fenêtre), chercheur à l'IRSEM et spécialiste de la Russie, auteur du livre "Un média d’influence d’Etat : Enquête sur la chaîne russe RT" (2021) qui a fait l'objet d'une plainte en diffamation de la part de RT France. Le chercheur a été relaxé par le tribunal correctionnel de Créteil (Val-de-Marne) le 5 février 2025.
Mickey a écrit : ↑12 mars 2025 11:51
Bolloré est comme Trump, un homme d'affaires. Le cirque qui vise la Russie, lui fait perdre du pognon et dans le business on aime pas ça.
ce qui lui fait perdre du pognon, c'est surtout son mauvais sens affairiste.
s'il en fait perdre, c'est surtout à l'état américain !
jeandu53 a écrit : ↑12 mars 2025 11:26
Qu'il soit jugé d'extrême-droite parce qu'il ose parler d'immigration et d'insécurité, passe encore. Mais pro-russe ?
A priori, les chars russes, qui n'ont pas été capables de prendre Kiev, ne vont pas débarquer de sitôt à Paris. Est-ce que le simple fait de faire remarquer cela fait de vous quelqu'un de pro-russe ?
Considérer que souhaiter une défense européenne sans les USA est être attiré par la guerre est être pro-russe. Pourquoi ? Parce qu'une défense européenne ... est faite pour se défendre contre une attaque de la Russie contre l'UE. Ce projet de défense européenne est un projet pacifiste justement, pour éviter de se faire attaquer en renforçant notre dissuasion conventionnelle. S'opposer à cette défense, surtout en utilisant du vocabulaire frauduleux, c'est bien être pour une invasion russe d'une partie de l'UE, c'est bien être un collabo pro-russe. Ou n'avoir rien compris à la situation géopolitique actuelle, mais vu qu'on parle de journalistes ...
Très bien, mais dans ce cas, l'extrême-gauche, qui par principe est contre tout réarmement, et elle aussi pro-russe.
Alors pourquoi toujours associer extrême-droite et Russie ?
Considérer que souhaiter une défense européenne sans les USA est être attiré par la guerre est être pro-russe. Pourquoi ? Parce qu'une défense européenne ... est faite pour se défendre contre une attaque de la Russie contre l'UE. Ce projet de défense européenne est un projet pacifiste justement, pour éviter de se faire attaquer en renforçant notre dissuasion conventionnelle. S'opposer à cette défense, surtout en utilisant du vocabulaire frauduleux, c'est bien être pour une invasion russe d'une partie de l'UE, c'est bien être un collabo pro-russe. Ou n'avoir rien compris à la situation géopolitique actuelle, mais vu qu'on parle de journalistes ...
Très bien, mais dans ce cas, l'extrême-gauche, qui par principe est contre tout réarmement, et elle aussi pro-russe.
Alors pourquoi toujours associer extrême-droite et Russie ?
personne n'a dit que l'extrême gauche n'avait pas de positions pro russes.
mais ils sont surtout anti militaires.
la ligne extrême gauche, on ne l'entends pas trop sur le sujet.
par contre la ligne extrême droite, est positionnée et affirmée.
Genre parce que la Russie est dirigée par une dictature d'extrême droite, et que les extrême droites sont potes entre elles ?
On parle bien d'un journal qui embauche l'ancienne cheffe du journal de propagande russe, qui faisait la promotion de "l'intervention spéciale russe" il y a 3 ans. Et d'un courant qui multiplie les accointances avec des pro-russes et russes
Ce que l'extrême gauche, qu'on n'entend jamais, ne fait pas.
Mesoke a écrit : ↑12 mars 2025 10:32
Un mec proche de figures de l'extrême droite et qui transforme un journal généraliste en journal d'extrême droite qui n'aborde que des thèmes chers à l'extrême droite via le prisme de l'extrême droite après avoir été rédacteur en chef d'un autre journal d'extrême droite peut difficilement être qualifié d'autre chose que d'extrême droite. Même si lui-même dit l'inverse ... Ou sinon il faut un sacrée dose de mauvaise foi ...
Traiter l'actualité oui. La traiter selon le prisme de l'extrême droite c'est une nouvelle preuve d'idéologie d'extrême droite.
Je ne voudrais pas dire, mais, clairement vous avez un sacré problème avec l'extrême-droite !
Honnêtement vous feriez mieux d'avoir ce genre de fixation envers les partis d'extrême-gauche genre LFI qui sont clairement les ennemis de l'intérieur.
De toutes les manières la Russie restera un grand pays absolument incontournable d'un point de vue géopolitique.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Mesoke a écrit : ↑12 mars 2025 10:32
Un mec proche de figures de l'extrême droite et qui transforme un journal généraliste en journal d'extrême droite qui n'aborde que des thèmes chers à l'extrême droite via le prisme de l'extrême droite après avoir été rédacteur en chef d'un autre journal d'extrême droite peut difficilement être qualifié d'autre chose que d'extrême droite. Même si lui-même dit l'inverse ... Ou sinon il faut un sacrée dose de mauvaise foi ...
Traiter l'actualité oui. La traiter selon le prisme de l'extrême droite c'est une nouvelle preuve d'idéologie d'extrême droite.
Je ne voudrais pas dire, mais, clairement vous avez un sacré problème avec l'extrême-droite !
Honnêtement vous feriez mieux d'avoir ce genre de fixation envers les partis d'extrême-gauche genre LFI qui sont clairement les ennemis de l'intérieur.
De toutes les manières la Russie restera un grand pays absolument incontournable d'un point de vue géopolitique.
ça ne change rien au fait que ce type est d'extrême droite
Victor a écrit : ↑12 mars 2025 12:29
Je ne voudrais pas dire, mais, clairement vous avez un sacré problème avec l'extrême-droite !
Honnêtement vous feriez mieux d'avoir ce genre de fixation envers les partis d'extrême-gauche genre LFI qui sont clairement les ennemis de l'intérieur.
De toutes les manières la Russie restera un grand pays absolument incontournable d'un point de vue géopolitique.
