Sauf dans les zones d'éducation prioritaire où ils sont 12 par classeKelenner a écrit : ↑11 octobre 2024 19:04 Bon, déjà, y a jamais 21 élèves par classe mais plutôt 24-25 en moyenne, et fréquemment 28 à 30 (environ une année sur deux depuis le début de ma carrière, pour indication). Et au-delà des postes de titulaires de classe, il manque de manière chronique depuis le fossoyeur Sarkozy de postes d'enseignants spécialisés, de remplaçants, de compléments de temps partiels. Ca n'empêchera pas nos drouateux de service de verser des larmes de crocodile sur la "baisse de niveau", sans jamais se poser les vraies questions.
par contre vous avez raison en zone rurale ils sont parfois jusqu'à 30 et en multi classes du CP au CM 2 avec seulement 2 professeurs dont un a aussi les maternelles
Et pourtant c'est dans ces classes surchargées qu'il y a plus de réussite
Comme quoi ce n'est pas le nombre d'élèves qui importe mais l'intérêt que portent les élèves mais aussi les parents à la réussite de leurs enfants
Et en zone rurale en plus on ne vandalise ni on ne brule les écoles
Allez en chine et vous verrez qu'ils sont parfois 40 à 60 par classe
Vous aurez beau mettre même un précepteur par élève ; celui qui ne veut pas étudier et apprendre ne le fera pas
Il faudrait plus lier les AF à l'absentéisme et au résultat scolaire pour responsabiliser les parents à l'intérêt des études pour leurs enfants
Mais aujourd'hui l'enfant qui se comporte mal en classe , les parents vont encore frapper l'enseignant
Les vraies questions est ce vous à gauche qui vous vous les posez y compris les syndicats d'enseignants et les associations de parents d'élèves de gauche ?
Les parents qui veillent à l'avenir de leurs enfants en les canalisant et en suivant leur progrès scolaires ne se posent la question du nombre d'élèves par enseignants ni sur le surbooking de l'enseignant en multi classe
Même en études supérieures ceux qui bloquent l'université plutôt que de suivre les cours à Sciences Po , vous croyez que plus d'enseignants seraient pour profitable pour eux
Plutôt que de parler de manque d'effectifs regardez plutôt l'évolution de l'EN sur un siècle
https://archives-statistiques-depp.educ ... ?_lg=fr-FR
Et vous verrez ce que vaut l'argument stupide "il faut plus d'enseignants
Dans les années 1950 nous étions bien plus que 30 par classe parce que la discipline était maintenu à la fois par les parents et les enseignants .
Regardez cette photo de classe de 1960 : étaient ils moins de 30 élevés
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Et même en multi classes en zone rurale dans les années 1980 ils étaient largement plus de 30 pour un seul enseignant
Et a la fin du primaire tout le monde savait lire , écrire et compter
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxserp=0
Mais à gauche vous voulez des générations d'illettrés pour mieux les manipuler électoralement
Ne sachant pas lire , ils sont bien obligés de gober ce que vous leur comptez
https://www.anlci.gouv.fr/ressources/le ... vril-2024/
Grâce à vous (enfin surtout à cause de vous ) il y a aujourd'hui un retour des écrivains publics
https://ecrivains-publics.fr/blog/face- ... in-public/