Un syndicat du groupe Canal + déplore l’adaptation du livre «Le suicide français» d’Eric Zemmour en série documentaire

[Corvo]

Ben voyons !

L’organisation syndicale «+ Libres» regrette que le groupe Canal + finance l’adaptation de l’ouvrage du polémiste et homme politique d’extrême droite en série documentaire.

L’annonce de la série n’avait pas fait grand bruit. Mais ce vendredi, le syndicat autonome de Canal +, «+ Libres» a réagi sur les réseaux sociaux. Sur X, le syndicat déplore l’existence d’un projet de série documentaire inspirée du livre d’Eric Zemmour, «Le suicide français». La série est «en développement» sur Planète +, chaîne de Canal +, avait indiqué mercredi le groupe, confirmant une information du Parisien.

«+Libres regrette une nouvelle fois que le groupe serve de support idéologique à des idées qui ne soutiennent en rien les objectifs de l’entreprise dans une période importante de son histoire», écrit-il, évoquant notamment sa possible «introduction en Bourse».

Canal +, qui fête cette année ses 40 ans, fait partie des trois entités, avec Havas et Louis Hachette Group, qui ont vocation à devenir indépendantes du groupe Vivendi, propriété du milliardaire conservateur Vincent Bolloré. Le projet de scission de ces différentes activités de Vivendi, géant français des médias et de l’édition, sera voté le 9 décembre en assemblée générale. Si le projet de scission est approuvé, la première cotation des actions des trois sociétés interviendrait le 16 décembre.

En 2014, Eric Zemmour, journaliste au Figaro, est devenu un essayiste à succès avec ce livre (Albin Michel) sous l’impulsion de Lise Boëll, qui s’est forgée une image d’éditrice d’auteurs très à droite. C’est elle qui dirige Fayard depuis juin et publiera en novembre le premier livre de Jordan Bardella, le président du Rassemblement national. Fayard, filiale de Hachette Livre, est dans le giron du groupe Vivendi, tout comme la galaxie Canal +.

Candidat à la présidentielle en 2022, Eric Zemmour est à la tête de Reconquête !, mouvement d’extrême droite qui n’a recueilli que 0,6 % des suffrages aux législatives qui ont suivi, sans aucun député élu.


https://www.liberation.fr/politique/un- ... QTRLTXJOU/

[gare au gorille]

Ce serait une très bonne chose que ces documentaires puissent paraitre après tellement de documentaires financés par l'argent public contre le parti d'Eric Zemmour et contre le RN.
Ce serait un peu le pluralisme dans le commentaire, ça va encore défriser quelques fachos sectaires mais c'est leur problème, pas le notre.

[Fonck1]

Ce serait une très bonne chose que ces documentaires puissent paraitre après tellement de documentaires financés par l'argent public contre le parti d'Eric Zemmour et contre le RN.
Ce serait un peu le pluralisme dans le commentaire, ça va encore défriser quelques fachos sectaires mais c'est leur problème, pas le notre.

Quels documentaires?

[Georges61]

Surement un documentaire qui va faire Führer

[jeandu53]

Et au nom de quoi ce livre ne pourrait-il pas être adapté à l'écran ?

[da capo]

Et au nom de quoi ce livre ne pourrait-il pas être adapté à l'écran ?

Si l'éthique des productions de l'entreprise qui t'emploie ne te convient pas, démissionne camarade.

[papibilou]

Quand Céline écrit "Voyage au bout de la nuit" un des plus grands romans français du 20ème siècle, l'éditeur ne s'est pas demandé si c'était un type peu recommandable qui l'avait écrit. Il a trouvé ce roman exceptionnel et a bien fait de l'éditer.
Non que le livre de Zemmour, que je n'ai pas lu, ait des qualités littéraires exceptionnelles, encore que je n'en sais rien, mais s'il recèle des éléments d'analyse justes( ce n'est pas parce que c'est Zemmour que c'est forcément faux), susceptibles d'en faire la trame d'une série, ils seraient bien bêtes de ne pas le faire. Tout dépend donc de ce qui est écrit et oublions un peu les positions de l'auteur.

[da capo]

Tout à fait et j'ajoute une petite précision : en 1932, année de la parution du ''Voyage'', Céline était encore fréquentable et on ne trouve aucune référence antisémite dans ce roman. (j'ai dû le décortiquer pour la rédaction d'un mémoire il y a fort longtemps)
Bref, il était un des porte-voix du courant pacifiste de l'entre-deux-guerres (suite à la boucherie de 14-18).
On y trouve de nombreux auteurs comme Rolland, Barbusse, Courteline etc.. qui n'ont pas tous suivi l'Action française et le courant maurassien, mais partageaient une mise en garde à vis à vis du Traité de Versailles, ce qui pour certains leur confère à postériori (et encore de nos jours) une aura de visionnaires.

[Kelenner]

Comparer un écrivain de génie comme Céline à un paparazzi de plateau télé comme Zemmour, fallait oser, c'est fait.

[da capo]

Comparer un écrivain de génie comme Céline à un paparazzi de plateau télé comme Zemmour, fallait oser, c'est fait.

Il ne s'agit pas de comparer, mais plus généralement de distinguer l'oeuvre de la réputation de son auteur, donc un effort de réflexion dont tout le monde ne semble pas capable.

[da capo]

Surement un documentaire qui va faire Führer

Et un de plus !

[papibilou]

Comparer un écrivain de génie comme Céline à un paparazzi de plateau télé comme Zemmour, fallait oser, c'est fait.

Vous n'avez pas compris. Tant pis.

[Fonck1]

Surement un documentaire qui va faire Führer

Et un de plus !

c’était une blague, vous n'avez vraiment aucun humour...

[da capo]

De l’humour ? C’est une blague.

[Fonck1]

De l’humour ? C’est une blague.

tout le monde connait cette blague sous forme de rhétorique.