glace a écrit :mic43121 a écrit :
Si tu savais comme on s'en tamponne de ton catéchisme...![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San")
Comme dirait chichi ,ça m'en touchent sans faire bouger l'autre.!
Tu parles de toi à la troisième personne?
Je suis aussi contre les religions. Elles ne respectent pas les textes dont elles sont censées s'inspirer. Moise a conduit la révolte contre le despote égyptien, Jésus a renversé les tables du temps. (Mahomet je connais encore moins que pour les autres religions).Allora a écrit :oui le Dieu chrétienglace a écrit : Dieu est du côté des esclaves en aidant Moise à libérer les juifs de l'esclavage, et n'est pas du coté des esclavagistes, mais cela n'est pas enseigné.c'est vrai .. mais ce n'est pas le credo d'autres
Perso je n'ai pas besoin d'un Dieu pour être contre l'esclavage... et c'est par cette intelligence commune , dont tu parles , par la volonté d'hommes conscients que l'on peut lutter contre les injustices sans avoir besoin à se référer à une parole invérifiable ..
Au contraire ça complique le débat.
je ne suis pas contre la spiritualité du tout mais contre les religions , des formes de pouvoir qui infantilisent les gens ..
Il faut être son propre patron ds ce domaine : faire le Bien parce qu'on le veut et pas parce que l'on doit selon un dogme
Nous prenons note de cette information.mic43121 a écrit :glace a écrit :
Tu parles de toi à la troisième personne?
Je fais comme je veux ...et les adorateurs du coran ne sont pas nombreux sur ce forum..
C'est facile Allora d'ecrire ca quand on a cerveau .Allora a écrit :oui le Dieu chrétienglace a écrit : Dieu est du côté des esclaves en aidant Moise à libérer les juifs de l'esclavage, et n'est pas du coté des esclavagistes, mais cela n'est pas enseigné.
Perso je n'ai pas besoin d'un Dieu pour être contre l'esclavage
Au contraire ça complique le débat.
je ne suis pas contre la spiritualité du tout mais contre les religions , des formes de pouvoir qui infantilisent les gens ..
Il faut être son propre patron ds ce domaine : faire le Bien parce qu'on le veut et pas parce que l'on doit selon un dogme
mais quand on en a pas , faut bien se raccrocher a celui d'un autre 
Quelqu'un qui a un cerveau, consulte celui des autres. L'imbécilité se caractérise justement par le fait de ne pas consulter les cerveaux des autres, mais de ne s'en remettre qu'à son propre cerveau.oups a écrit :C'est facile Allora d'ecrire ca quand on a cerveau .Allora a écrit :
oui le Dieu chrétien
Perso je n'ai pas besoin d'un Dieu pour être contre l'esclavage
Au contraire ça complique le débat.
je ne suis pas contre la spiritualité du tout mais contre les religions , des formes de pouvoir qui infantilisent les gens ..
Il faut être son propre patron ds ce domaine : faire le Bien parce qu'on le veut et pas parce que l'on doit selon un dogme
Un cerveau imbécile est forcément paresseux...un cerveau plus performant, tourne toute la journée...lolAllora a écrit : plus que de l'imbécilité je crois qu'il y a surtout une énorme part de paresse ...
S'il y a des éléments probants, il passera en cour d'assises...latresne a écrit : Suis curieux de savoir comment cette affaire va se terminer devant la justice pour Ramadan .Condamné, condamné à quoi ,pas condamné ? Est ce qu'il va y avoir des "reconstitutions" des scènes ? On risque avoir des détails croustillants .
Il sera probablement lourdement condamné compte tenu des actes dont il est accusé, et compte tenu de la sensibilité aiguë dans tout l'occident à ce qui se rapporte aux crimes sexuels.latresne a écrit : Suis curieux de savoir comment cette affaire va se terminer devant la justice pour Ramadan .Condamné, condamné à quoi ,pas condamné ? Est ce qu'il va y avoir des "reconstitutions" des scènes ? On risque avoir des détails croustillants .
glace a écrit :Nous prenons note de cette information.mic43121 a écrit :
Je fais comme je veux ...et les adorateurs du coran ne sont pas nombreux sur ce forum..
S'il est amené à passer devant un jury populaire composé de gens d'ici, il est mal barré.Georges61 a écrit : Il serait peut-être mieux d'attendre qu'il soit jugé avant de le condamné. Pour le moment, il est toujours innocent, et a déjà largement dépassé la moyenne de la duré de prison provisoire.
Je préférerais qu'il soit jugé par des juge professionnels, (pourtant je suis pour les jurys populaires) mais là je crains qu'un jury populaire se trouve aveuglé par sa haine, et que le jugement ne soit pas impartial.glace a écrit :S'il est amené à passer devant un jury populaire composé de gens d'ici, il est mal barré.Georges61 a écrit : Il serait peut-être mieux d'attendre qu'il soit jugé avant de le condamné. Pour le moment, il est toujours innocent, et a déjà largement dépassé la moyenne de la duré de prison provisoire.
C'est vrai, il faut passer outre la détestation que ce personnage inspire, sans compter qu'il risque de se comporter comme toujours, avec arrogance en délivrant des discours ambigus, ce qui risque d'indisposer encore plus le juryGeorges61 a écrit :Je préférerais qu'il soit jugé par des juge professionnels, (pourtant je suis pour les jurys populaires) mais là je crains qu'un jury populaire se trouve aveuglé par sa haine, et que le jugement ne soit pas impartial.glace a écrit :
S'il est amené à passer devant un jury populaire composé de gens d'ici, il est mal barré.
