A Tourcoing, une enseignante giflée après avoir demandé à une élève de retirer son voile

[Fonck1]

Gifler un enseignant est interdit .C'est frapper la France.Ces genres de nanas sont irrécupérables sauf être "bisounours".Because elles sont élevées à la maison contre la laïcité et la France.Suis curieux de savoir quel genre de travail "d'intérèt général " elle va faire ?

un enseignant non plus n'a pas à gifler une élève.
mais le problème ne se situe pas là dans la violence verbale ou physique, c'est plutôt dans l'extrémisation de la pensée.

[vivarais]

Gifler un enseignant est interdit .C'est frapper la France.Ces genres de nanas sont irrécupérables sauf être "bisounours".Because elles sont élevées à la maison contre la laïcité et la France.Suis curieux de savoir quel genre de travail "d'intérèt général " elle va faire ?

un enseignant non plus n'a pas à gifler une élève.
mais le problème ne se situe pas là dans la violence verbale ou physique, c'est plutôt dans l'extrémisation de la pensée.

j'étais un élève turbulent et des enseignants m'ont aussi donné des gifles qui a fait que je suis ce que je suis aujourd'hui pour mon plus grand bien
Lorsqu'un enseignant en vient à gifler un élève ou de manière verbale ; ce n'est pas pour extrêmiser sa pensée
Je me gardais bien de m'en plaindre à mes parents et ms enfants s'en gardaient bien de s'en plaindre et même mes petits enfants aujourd'hui s'en garderaient de s'en plaindre (même si les faits sont aujourd'hui exceptionnels) car lis savent la résultante
Et après comme beaucoup vous chouinez que tout va mal aujourd'hui et que çà empire
regardez ces 2 passages dans le livre des proverbes
La folie est attachée au coeur de l'enfant; La verge de la correction l'éloignera de lui.
Celui qui ménage sa verge hait son fils, Mais celui qui l'aime cherche à le corrige
Aujourd'hui on a interdit cela même au parents et la résultante est l'ensauvagement de cette jeunesse
Que peut faire un parent ou un enseignant ou un juge pour enfant quand les mots ne suffisent plus

6 mois avec sursis ; vous pensez que cela va dissuader d'autres émules ou même des parents à raisonner leur progéniture
Là c'est la simple gifle mais il ne faut pas oublier le cas extrême de Pati où l'élève ne s'est pas contentée d'une gifle

[Fonck1]

un enseignant non plus n'a pas à gifler une élève.
mais le problème ne se situe pas là dans la violence verbale ou physique, c'est plutôt dans l'extrémisation de la pensée.

j'étais un élève turbulent et des enseignants m'ont aussi donné des gifles qui a fait que je suis ce que je suis aujourd'hui pour mon plus grand bien

nous ne sommes plus en 1940.
a priori, vu votre turbulence et votre passable assiduité, il est même possible qu'ils ne vous en aient pas filé assez.

mais pas n'est pas le problème.
le problème, c'est l'extrémisme de cette gamine, incapable d'exister sans cette radicalisation, parce qu'à cet âge là, c'est grave.
c'est une période de la vie où l'on découvre tout.

Je veux bien que ça fasse Rock'n 'roll et antisocial ou à contre courant, genre "je me fais remarquer, j'existe", mais les enseignants n'ont pas à payer ce prix là.
et je trouve que malheureusement, la société ne prends pas les bonnes options face à ces cas là, en rupture de société complète.

[Patchouli38]

Il arrive aussi que la radicalité vient des enfants, pas forcément des parents.
Des gamins abreuvés par des discours haineux de prêcheurs du dimanche sur les réseaux sociaux et qui pensent avoir découvert la solution divine.

[mic43121]

J'ai dit quelque chose de semblable ??? Je ne crois pas. J'ai écrit qu'elle n'a plus sa place dans l'établissement, vous n'êtes pas de cet avis ?

bien sur, contrairement aux habituels allumeurs d'incendies dont quelques uns parcourent ce forum, comme vous, je veux que justice passe et sévèrement.
c'est toute la différence entre les démocrates et les absolutistes, la justice des hommes leur est supérieur en tous points.

Fonck qui te dis le contraire de ce que tu écris ..Il est juste que cette fille soit sanctionnée ..
Après il est inutile d'en faire des pages ...
Par contre ce qu'il faut mettre en évidence c'est que frapper un (ou une ) enseignant ,c' est sanctionné sévèrement ..

[Fonck1]

bien sur, contrairement aux habituels allumeurs d'incendies dont quelques uns parcourent ce forum, comme vous, je veux que justice passe et sévèrement.
c'est toute la différence entre les démocrates et les absolutistes, la justice des hommes leur est supérieur en tous points.

Fonck qui te dis le contraire de ce que tu écris ..Il est juste que cette fille soit sanctionnée ..
Après il est inutile d'en faire des pages ...
Par contre ce qu'il faut mettre en évidence c'est que frapper une (ou une ) enseignant ,est sanctionné sévèrement ..

il me semble bien que :
- j'ai condamné le geste
- j'ai souhaité qu'elle soit punie/sanctionnée - par les lois de la république.

[mic43121]

Patchouli ...
Tu écris
Alors, on peut bien dire qu'il s'agit d'un acte isolé car l'établissement n'a jamais eu de problème sur l'atteinte à la laïcité.
Le déroulé des faits a simplement été déformé par certains en mal de sensations et prêts à tout à faire le buzz et à hurler à l'islamisme alors que ce n'est absolument pas le cas.

Tu parles trop vite ..
Elle est fautive ,elle sera viré , et condamné pour avoir tapé sur la prof ..
En plus elle est récidiviste .
EN CLAIR 'c'est une PROVOCATRICE . .

Ou a-tu lu que c'est une récidiviste ? Parce qu'aucun article ne le mentionne. Si tu as l'info, ce serait sympa de mettre le lien qui va avec. Ce que je sais est qu'elle est inconnue des services de police.

Certains politiques d'extrême-droite hurlent à l'entrisme islamique alors qu'il s'agit bien d'un acte isolé. Ils ne cherchent qu'à brouiller les pistes et nous faire croire qu'elle avait son voile alors que ce n'était pas le cas.
Là ou il y atteinte à la laïcité et qu'elle se trouvait encore dans l'enceinte de l'établissement lorsque qu'elle a mis son voile avant de sortir.
Je n'excuse pas la violence de cette jeune fille, je la condamne et elle paiera cher ses insultes et son geste. Cela fera un exemple pour celles et ceux qui auraient envie d'user de violence envers le corps enseignant.

Bon je veux bien que tu la défende... mais ne crois pas que j'invente ..
Je ne me souvient pas sur quel article j'ai lu ça ..mais toi qui a le temps et la la patiente ,tu devrais retrouver ça facilement ..
je ne travaille pas sur un ordinateur ....c'est un loisir ..

[mic43121]

Pas grand chose à voir avec l'islamisme, juste une de ces hijabeuses 2.0 qui met le voile et à coté qui insulte, frappe, traine devant le lycée avec des garçons et se maquille comme un pot de peinture. Le voile n'est pour ce genre de fille aucunement un signe religieux, mais un marqueur contestataire comme une crête pour un punk par exemple.

Et ces hijabeuses 2.0 dégradent fortement l'image de l'islam...

Cette "hijabeuse" comme il vous plaît de la dénommer n'avait pas son voile lors du déroulé des cours. Elle l'avait ôté. Donc, vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a pas eu de respect de la laïcité.
En suite, elle a remis son voile avant de sortir de l'établissement. là, ou cela devient inacceptable est que cette jeune fille a répondu à l'enseignante par de la violence physique et que l'enseignante a répondu par une autre gifle à l'étudiante.
On condamne l'étudiante pour avoir agressé l'enseignante, ce qui est logique et normal, mais personne ne condamne l'enseignante qui a également usé de violence physique envers l'étudiante !

Alors, on peut bien dire qu'il s'agit d'un acte isolé car l'établissement n'a jamais eu de problème sur l'atteinte à la laïcité.
Le déroulé des faits a simplement été déformé par certains en mal de sensations et prêts à tout à faire le buzz et à hurler à l'islamisme alors que ce n'est absolument pas le cas.

Si tu as lu La fin de l 'histoire tu as compris que la fille en question portait bien le voile ..
Comme quoi tu t'embarques un peu vite...