Violences au collège-lycée Bétharram : Bayrou dit n’avoir «jamais été informé» des dérives....

[Corvo]

Réponses
Bétharram : François Bayrou va demander des magistrats supplémentaires pour aller «au bout du travail» d’enquête

Le Premier ministre a avancé plusieurs mesures ce samedi 15 février à Pau après avoir rencontré les familles de victimes de l’établissement Notre-Dame-de-Bétharram.

Le Premier ministre François Bayrou a annoncé ce samedi 15 février qu’il allait demander «des magistrats supplémentaires» pour «aller au bout» du travail d’enquête sur les plaintes des victimes qui dénoncent des violences physiques et sexuelles à l’établissement Notre-Dame-de-Bétharram.

Un nombre «colossal» de victimes reste encore «tapi dans l’ombre», a déclaré à ses côtés Alain Esquerre, porte-parole du collectif de plaignants, après une réunion à la mairie de Pau. Le parquet de Pau enquête sur plus d’une centaine de plaintes dans ce dossier.

Le chef du gouvernement a également revendiqué «avoir demandé» un rapport d’inspection sur l’établissement en 1996, après avoir pris connaissance de la première plainte pour une claque, alors qu’il était ministre de l’Education. Le rapport, publié par Le Figaro vendredi et consulté par Libération, n’avait nullement été mentionné jusqu’à présent par François Bayrou. Le texte concluait alors que le collège-lycée béarnais n’était «pas un établissement où les élèves sont brutalisés».

Le Premier ministre a en outre déclaré ce samedi qu’il «convient de s’interroger» sur le statut des victimes de telles violences alors que les faits sont prescrits. Il a aussi ouvert la porte à l’indemnisation des victimes de personnes laïques dans les établissements religieux, tout en proposant aux volontaires de rencontrer Jean-Marc Sauvé, qui a enquêté sur les violences sexuelles dans l’Eglise.

Discussion avec un juge
François Bayrou était ministre de l’Éducation entre 1993 et 1997, puis député des Pyrénées-Atlantiques et président du conseil général les années suivantes. Certains de ses enfants ont été scolarisés dans cet établissement où sa femme a enseigné le catéchisme. En avril 1996, une plainte avait dénoncé les violences physiques d’un surveillant à Bétharram sur un enfant de la classe d’un des fils de François Bayrou.

Puis en mai 1998, un prêtre, ancien directeur de l’institution, avait été mis en examen et écroué pour viol, avant d’être retrouvé mort en février 2000. Le juge chargé de ce dossier a relaté dans plusieurs médias que François Bayrou avait «fait la démarche de venir [le] voir lorsque le prêtre était en détention». «Il était inquiet au regard du fait qu’un de ses fils était scolarisé» à Bétharram et «disait qu’il ne pouvait pas croire que le père Carricart avait fait ce qu’on lui reprochait».

https://www.liberation.fr/politique/fra ... CVK6FUYYQ/

[Mesoke]

[latresne]

D'une part on ne parle pas juste d'une gifle de temps en temps mais de violences répétées et d'agressions sexuelles, d'autres part le noeud de cette affaire c'est qu'il y a des preuves formelles que Bayrou était bien au courant de ces affaires, qu'il a à l'époque commentées en les envoyant bouler gratuitement dans donner suite. Or aujourd'hui il affirme ne pas avoir été mis au courant à l'époque. Ce qui est donc un mensonge aujourd'hui pour couvrir son inaction il y a 30 ans face à des agressions.

On ne lui demande plus d'agir, on remarque juste qu'il a fait preuve de copinage en laissant dériver une situation grave (qui a abouti à des dizaines de plaintes depuis son inaction) et qu'il a menti pour essayer de se dédouaner de ce copinage. Le vrai sujet est à quel point on veut d'un premier ministre menteur et couvreur de criminels ?

Vous avez certainement des preuves qu'il a menti .Toujours en train de donner des leçons à tout le monde .Attendez le résultat.Si vous étiez un peu sérieux et crédible vous souligneriez que parmi les principaux fautifs se sont les parents qui ont du entendre et reentendre les plaintes de leurs enfants mais pour des raisons diverses n'ont pas voulu donner suite à leurs cris.Ils sont parmi les plus responsables.

[latresne]

Pathétique.On sent que vous n'aimez pas les français .Quand vous aurez fait le millième de ce qu'a fait Bayrou pour sa ville ,région et mm pays ,vous commencerez à exister.Perso je ne suis pas un fan de lui ,mais je déteste les gens qui se ruent sur ceux qui sont en difficulté sans en apporté les preuves indéniables.

[Mesoke]

[Bayrou] a notamment souligné avoir "fait organiser une inspection générale" de l'établissement catholique, dès qu'il a appris en 1996, le dépôt d'une première plainte d'un élève, giflé violemment par le surveillant général de ce collège-lycée sous contrat situé à une vingtaine de kilomètres de Pau.

Voilà voilà. Le mec a fait organiser une inspection général de l'établissement pour enquêter sur des plaintes pour violence, plaintes qu'il disait il y a quelques jours ne jamais avoir reçues et dont il affirmait ne pas être au courant.

[Yaroslav]

[Bayrou] a notamment souligné avoir "fait organiser une inspection générale" de l'établissement catholique, dès qu'il a appris en 1996, le dépôt d'une première plainte d'un élève, giflé violemment par le surveillant général de ce collège-lycée sous contrat situé à une vingtaine de kilomètres de Pau.

Voilà voilà. Le mec a fait organiser une inspection général de l'établissement pour enquêter sur des plaintes pour violence, plaintes qu'il disait il y a quelques jours ne jamais avoir reçues et dont il affirmait ne pas être au courant.

Peut-être parce qu'on est là en train de parler de gifles et pas de viols en série...

Et on ne va évidemment poser aucune question à toutes les autres anciens ministres de l'ED qui ont pu avoir des infos de près ou de loin sur ces affaires, ceux-là on s'en fout puisqu'ils ne sont pas à Matignon.

[Mesoke]

Il avait affirmé ne jamais avoir entendu parler de problèmes dans cet établissement. Viols ou violences répétées ce sont des problèmes qui sont bien remontés à ses oreilles. Il a donc bien menti en affirmant ne jamais avoir reçu de plaintes ou ne jamais avoir entendu parler de ces problèmes, c'est lui-même qui le prouve là.

Oui, c'est ultra médiatisé parce que c'est le premier ministre.

Mais c'est la médiatisation d'un mensonge réel qui a servi à couvrir des dérives réelles. Il y a une affaire réelle, que sa médiatisation te plaise ou pas.

[Yaroslav]

Il avait affirmé ne jamais avoir entendu parler de problèmes dans cet établissement. Viols ou violences répétées ce sont des problèmes qui sont bien remontés à ses oreilles. Il a donc bien menti en affirmant ne jamais avoir reçu de plaintes ou ne jamais avoir entendu parler de ces problèmes, c'est lui-même qui le prouve là.

Oui, c'est ultra médiatisé parce que c'est le premier ministre.

Mais c'est la médiatisation d'un mensonge réel qui a servi à couvrir des dérives réelles. Il y a une affaire réelle, que sa médiatisation te plaise ou pas.

Cette affaire est aujourd'hui manipulée pour essayer de faire tomber le premier ministre, la tournure de sa médiatisation est donc hautement critiquable. On est exactement dans le genre de manipulation que ne grandit certainement pas une démocratie.

Que Bayrou mente sur son projet de société, qu'il mente sur ses arguments idéologiques, qu'il mente à la rigueur sur un scandale en train de se produire, c'est quelque chose sur lequel la société doit être exigeante.

Que Bayrou ait menti sur le fait de se souvenir ou non s'il a entendu parler d'une gifle dans un établissement scolaire qu'il connaissait en 1996, sérieusement ?! Je vous demande à vous si vous avez entendu parler d'une dispute ou d'une bagarre en 1996 (si vous étiez né) avec sanction à la clé si la réponse est mauvaise ?

D'ailleurs, ce n'est pas une justification de quoi que ce soit, mais le fait est que les gens s'en foutent comme de l'an 40 puisque malgré l'affaire Bétharram (ou bien à cause de l'affaire Bétharram...), Bayrou est en train de monter dans les sondages.

[Mesoke]

On ne parle pas d'une gifle en 1996, mais de violences permanentes, répétées, de gamins en slip dehors par zéro degré, etc.

Oui la surmédiatisation de cette affaire est abusée. Mais ça n'est pas pour faire tomber Bayrou, la plupart des médias lui étant favorables.

Ca n'empêche qu'il y a affaire, et que c'est bien d'être mis au courant de cette affaire.

[papibilou]

On ne parle pas d'une gifle en 1996, mais de violences permanentes, répétées, de gamins en slip dehors par zéro degré, etc.

Oui la surmédiatisation de cette affaire est abusée. Mais ça n'est pas pour faire tomber Bayrou, la plupart des médias lui étant favorables.

Ca n'empêche qu'il y a affaire, et que c'est bien d'être mis au courant de cette affaire.

S'il n'y avait dans ce fil que l'affaire de Bétharram et non Bayrou, on pourrait effectivement se concentrer sur les violences à l'école, encore que les pires sont celles que certains infligent aux autres éventuellement sous forme de harcèlement. Le problème est que les insoumis, poussés par un Mélenchon désireux de faire démissionner Bayrou en espérant ensuit une démission de Macron (devinez pourquoi), focalisent les regards sur un Bayrou qui a pourtant d'autres choses à penser que se justifier d'avoir cru au rapport de l'inspecteur d'académie qui avait été dépêché sur place et n'avait trouvé rien d'anormal. Et s'ensuivent des tas de messages d'articles laissant supposer que Bayrou a peut-être menti, ce que personne ne saura jamais.
Un fil, typique de notre triste époque, de soupçons qui se transforment pour certains en certitudes.

[Mesoke]

Non, c'est un fil sur le mensonge de Bayrou pour essayer de cacher son copinage de l'époque.

Je ne suis pas du tout pour la récupération politique de cette affaire, ni pour sa surmédiatisation.

Il n'empêche que ça nous informe sur Bayrou et ses méthodes, ses arnaques.

[UBUROI]

Non, c'est un fil sur le mensonge de Bayrou pour essayer de cacher son copinage de l'époque.

Je ne suis pas du tout pour la récupération politique de cette affaire, ni pour sa surmédiatisation.

Il n'empêche que ça nous informe sur Bayrou et ses méthodes, ses arnaques.

J'écoute les développements. Et ce matin sur France info, je limais une chaîne de débroussailleuse , j'entends un député LFI particulièrement convaincant. L'inspection de 1996 révélait des faits graves, même si ses conclusions ont voulu satisfaire le ministre Bayrou. Ça sent l'omerta politico-religieuse du baron local.

Il s'agit du député Paul Vannier, auteur d'un rapport sur les établissements privés sous contrat, pointant entre autres l'absence de contrôle de l'Etat.
https://www.francetvinfo.fr/societe/edu ... r=CS2-765-

[Mesoke]

Tu as une chaine sur ta débroussailleuse ?

[UBUROI]

Tu as une chaine sur ta débroussailleuse ?

Tronçonneuse... n'est pas Milei qui veut!

Encore que...j'ai vu une tête de coupe équipée de 2 brins de chaînes! Perso, c'est à éviter. Mortel.

L'important...c'était M.Vannier, député qui contrôle le Gvt, comme c'est son rôle

[papibilou]

Non, c'est un fil sur le mensonge de Bayrou pour essayer de cacher son copinage de l'époque.

Je ne suis pas du tout pour la récupération politique de cette affaire, ni pour sa surmédiatisation.

Il n'empêche que ça nous informe sur Bayrou et ses méthodes, ses arnaques.

Si vous n'avez que ça pour juger, je ne vous bombarderais pas magistrat.