Vives réactions à gauche après les annonces de Michel Barnier de diminuer les soins pris en charge par l’AME

[Corvo]

Tremble carcasse...

Sous la menace d’un vote de censure par le Rassemblement national, le Premier ministre a annoncé ce jeudi, que les soins pris en charge par la France en faveur des sans-papiers allaient baisser «sensiblement», déclenchant l’indignation à gauche.

Les parlementaires de gauche ont vivement critiqué jeudi le souhait du Premier ministre Michel Barnier de diminuer «sensiblement» les soins pris en charge par l’Aide médicale d’Etat (AME) à laquelle ont droit les sans-papiers, en réponse à une demande du Rassemblement national. «Le Premier ministre tourne définitivement le dos au front républicain. C’est, comme le lui demandait hier soir (Gérald) Darmanin, vers l’extrême droite qu’il se tourne pour éviter la censure. Et c’est sur la restriction de l’aide médicale d’Etat, pilier de notre politique humanitaire et sanitaire, que va se sceller cette alliance de la honte», a fustigé sur X le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure. L’ex-ministre macroniste de la Santé Aurélien Rousseau, membre du groupe PS à l’Assemblée nationale, a estimé que le projet de M. Barnier était «indécent, odieux». «Le gouvernement cède au RN au mépris de toute considération de santé et d’humanité», a-t-il écrit sur le même réseau, faisant part de sa «colère».

La présidente des députés La France insoumise, Mathilde Panot, a jugé que le Premier ministre cédait «au racisme le plus crasse». «Il aura la censure qu’il mérite», a-t-elle tancé. «Le RN est la béquille du gouvernement Barnier. Le Premier ministre en est donc réduit à faire de l’AME une monnaie d’échange pour rester au pouvoir. Sans égard pour les milliers de personnes fragilisées et l’avis des professionnels de santé», a déploré son homologue du groupe écologiste et social, Cyrielle Chatelain.

Mis sous pression du parti d’extrême droite à quelques jours d’échéances cruciales sur le budget de la sécurité sociale, Michel Barnier a fait plusieurs concessions, dans une interview au Figaro, sur l’AME mais aussi sur la taxe sur l’électricité, qu’il renonce à augmenter au-delà de son niveau d’avant-crise. «Nous n’allons pas la supprimer (l’AME), mais le «panier de soins» pris en charge va être sensiblement diminué», a-t-il dit. «En outre, nous allons engager dès l’an prochain une réforme de l’AME pour éviter les abus et les détournements».

Dans un communiqué publié jeudi, le RN demande que l’AME soit baissée «drastiquement». Huit anciens ministres de la Santé avaient affirmé en septembre dans une tribune que restreindre ou supprimer cette aide pour les sans-papiers aurait des «conséquences sanitaires, humaines, sociales et économiques inacceptables». Michel Barnier avait déjà plaidé fin octobre pour une «maîtrise des dépenses» de l’AME, appelant le Parlement à prendre «toutes les dispositions pour que ces dernières ne progressent plus». En commission le 12 novembre, les sénateurs ont raboté de 200 millions d’euros le budget de l’AME, sur un total d’1,3 milliard prévu pour 2025.

En 2024, l’enveloppe de l’AME prévue par l’Etat s’établit à 1,2 milliard d’euros, soit environ 0,5 % des dépenses de santé prévues par le budget de la Sécu (PLFSS). Fin 2023, on comptait 466 000 bénéficiaires. Cette aide concerne les soins médicaux et dentaires, les médicaments remboursés, les frais d’analyses et d’hospitalisation, ainsi que ceux afférents à certaines vaccinations et certains dépistages, à la contraception et l’IVG.

https://www.liberation.fr/politique/viv ... UC3KAMNN4/

[UBUROI]

Ben oui, raboter l'AME, pour le RN. Une honte.
Raboter les riches...Ben non!

Barnier a vendu son âme au diable populiste, raciste, xénophobe et poutiniste!

Qu'il soit châtié

[vivarais]

Par contre il vaudrait mieux raboter le remboursement de frais médicaux pour ceux qui cotisent "français et étrangers"
Et par contre augmenter la liste des médicaments et soins non rembourser

[papibilou]

En 2024, l’enveloppe de l’AME prévue par l’Etat s’établit à 1,2 milliard d’euros, soit environ 0,5 % des dépenses de santé prévues par le budget de la Sécu. Fin 2023, on comptait 466 000 bénéficiaires.

Je suis toujours surpris que l'on s'attaque aux sommes les plus faibles parmi nos dépenses pour laisser croire que l'on fait réellement des économies. Au delà du côté moral, quand le déficit de l'état atteint plus de 180 milliards on pourrait trouver mieux comme source d'économies.

[Mesoke]

Ca permet de gagner du soutien du RN pour le vote du budget. C'est une mesure purement politique, pas pragmatique. C'est d'ailleurs pour ça qu'il reste un zeste de pragmatisme et qu'on va juste raboter l'AME et pas la supprimer.

Le problème c'est que le gouvernement ne peut pas proposer ce qu'il veut vu qu'il faut que ce soit compatible avec le RN pour que ça soit voté. Donc on aura des mesures farfelues et idéologiques plutôt que la gestion pragmatique qui serait utile au pays.

[Patchouli38]

En 2024, l’enveloppe de l’AME prévue par l’Etat s’établit à 1,2 milliard d’euros, soit environ 0,5 % des dépenses de santé prévues par le budget de la Sécu. Fin 2023, on comptait 466 000 bénéficiaires.

Je suis toujours surpris que l'on s'attaque aux sommes les plus faibles parmi nos dépenses pour laisser croire que l'on fait réellement des économies. Au delà du côté moral, quand le déficit de l'état atteint plus de 180 milliards on pourrait trouver mieux comme source d'économies.

Parce que c'est purement idéologique. Déjà, les partis d'extrême-droite font croire que l'AME représente un coût énorme pour les français et qu'il s'agit d'un aspirateur à migrants. Alors que la réalité est tout autre. La preuve, il n'y a que 466 000 de bénéficiaires et elle représente seulement 0,5% du budget de la sécurité sociale.

Je peux comprendre la Réaction de Michel Barnier qui tient à garder son Gouvernement en place face aux menaces du RN. Il doit faire semblant de lâcher du lest en rabotant légèrement et sans douleur, l'AME sans compromettre cette dernière.

[sofasurfer]

Moi je mettrais également un arrêt de prise en charge des allocations chômage et santé pour les travailleurs frontaliers. S'ils veulent bénéficier de prestations sociale et santé, ils cotisent en France à hauteur de leurs revenus comme tout le monde, sinon ils prennent une assurance privée...

[jeandu53]

Défendre les clandestins : à gauche, c'est un marqueur idéologique. Mais beaucoup d'électeurs l'ont compris.

[Kelenner]

Moi je mettrais également un arrêt de prise en charge des allocations chômage et santé pour les travailleurs frontaliers. S'ils veulent bénéficier de prestations sociale et santé, ils cotisent en France à hauteur de leurs revenus comme tout le monde, sinon ils prennent une assurance privée...

Oui, ça me autrement prioritaire.

[mic43121]

Il faut soigner les malades ...mais avant s'assurer qu'ils ne viennent pas en France UNIQUEMENT pour profiter des soins gratuits ..
Comme à Mayotte ..

[Mickey]

La diminution de l'AME est un bon début, mais nettement insuffisant. Il faut supprimer totalement cette supercherie.

[scorpion3917]

Il faut soigner les malades ...mais avant s'assurer qu'ils ne viennent pas en France UNIQUEMENT pour profiter des soins gratuits ..
Comme à Mayotte ..

Soins gratuits que le français n'a pas forcément.

[mic43121]

Je suis toujours surpris que l'on s'attaque aux sommes les plus faibles parmi nos dépenses pour laisser croire que l'on fait réellement des économies. Au delà du côté moral, quand le déficit de l'état atteint plus de 180 milliards on pourrait trouver mieux comme source d'économies.

Parce que c'est purement idéologique. Déjà, les partis d'extrême-droite font croire que l'AME représente un coût énorme pour les français et qu'il s'agit d'un aspirateur à migrants. Alors que la réalité est tout autre. La preuve, il n'y a que 466 000 de bénéficiaires et elle représente seulement 0,5% du budget de la sécurité sociale.

Je peux comprendre la Réaction de Michel Barnier qui tient à garder son Gouvernement en place face aux menaces du RN. Il doit faire semblant de lâcher du lest en rabotant légèrement et sans douleur, l'AME sans compromettre cette dernière.

Si comme tu l'écris il fait semblant, le mois prochain il ira a le pêche ..
Ils ont méprisé ce parti politique ...Ils vont le payer... et cher
Et au prochain gouvernement, comme l'expliquait ce matin un journaliste ,
il laisseront Castex se casser les dents... comme Barnier ...virée au premier vote ..
Hé oui le mépris en politique ça a un cout ..
C'est juste un constat ..comme le tien ..

[scorpion3917]

Parce que c'est purement idéologique. Déjà, les partis d'extrême-droite font croire que l'AME représente un coût énorme pour les français et qu'il s'agit d'un aspirateur à migrants. Alors que la réalité est tout autre. La preuve, il n'y a que 466 000 de bénéficiaires et elle représente seulement 0,5% du budget de la sécurité sociale.

Je peux comprendre la Réaction de Michel Barnier qui tient à garder son Gouvernement en place face aux menaces du RN. Il doit faire semblant de lâcher du lest en rabotant légèrement et sans douleur, l'AME sans compromettre cette dernière.

Si comme tu l'écris il fait semblant, le mois prochain il ira a le pêche ..
Ils ont méprisé ce parti politique ...Ils vont le payer... et cher
Et au prochain gouvernement, comme l'expliquait ce matin un journaliste ,
il laisseront Castex se casser les dents... comme Barnier ...virée au premier vote ..
Hé oui le mépris en politique ça a un cout ..
C'est juste un constat ..comme le tien ..

Ils le méprisent devant les micros et caméras.
Mais en coulisse c'est pas du tout pareil.

[Once]

Si je comprends bien Michel Barnier s'est clairement mis sous la coupe de MLP qui est devenue la patronne de son agenda : alors qu'il a déjà renoncé à l'augmentation de la taxe sur l'électricité ( qui était une ligne rouge pour MLP) celle ci lui en demande toujours plus au point de fixer un ultimatum pour lundi prochain ! Un ultimatum pour ce qu'elle attend encore de plus de renoncement de sa part d'ici lundi.

Sinon ce sera la censure.