Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16764
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par latresne »

Fonck1 a écrit : 30 mars 2025 21:50
latresne a écrit : 30 mars 2025 19:17


Je sors de chez wiki:
-JDD "En une décenniede 2009 à 2020,laproportion des femmes portant le voile islamique a augmenté de 50 %.
-Figaro"Premier enseignement le port du voile par les femmes musulmanes est en constante hausseavec une progression de 55 % en 10 ans.
Vous devez avoir un ordi version musulman ,non ? ;)
mais donnez les liens ou vous trouvez cela, c'est quand même pas trop compliqué de copier une barre des taches en intégralité, voir détaller où sa se trouve, et de la copier sur le forum dans sa réponse.
parce que là, désolé mais....je vais pas y passer la nuit.

en plus ce que vous écrivez est complètement idiot, 50%% de quoi? de femmes musulmanes? de jeunes? d’immigrés? de quoi au juste? en partant de quel postulat, qu'on se fasse une idée?

Parce que par exemple, 50% de plus de 2000 gonzesses, ça fait vraiment que dalle et c'est plus qu’anecdotique.

je suis plus inquièté par le nombre de hérissons écrasés au printemps et la survie de leur espèce.

Comme parfois vous êtes de mauvaise foi quand les infos vont contre vos convictions.
Je ne suis pas géné d'écrire que je ne sais pas mettre des liens, ça ne percute pas en haut comme avant ,je fais avec.Quand ma petite fille passera dans maville aux vacances elle vous mettra les liens que vous voulez. Par contre je peux lire les jx, écouter et voir les tv.Et parmi lesquels, wiki qui donne les infos que je donne plus haut concernant "l'augmentation en France du port du voile chez les femmes musulmanes".
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 143825
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Fonck1 »

latresne a écrit : 31 mars 2025 00:52
Fonck1 a écrit : 30 mars 2025 21:50
mais donnez les liens ou vous trouvez cela, c'est quand même pas trop compliqué de copier une barre des taches en intégralité, voir détaller où sa se trouve, et de la copier sur le forum dans sa réponse.
parce que là, désolé mais....je vais pas y passer la nuit.

en plus ce que vous écrivez est complètement idiot, 50%% de quoi? de femmes musulmanes? de jeunes? d’immigrés? de quoi au juste? en partant de quel postulat, qu'on se fasse une idée?

Parce que par exemple, 50% de plus de 2000 gonzesses, ça fait vraiment que dalle et c'est plus qu’anecdotique.

je suis plus inquièté par le nombre de hérissons écrasés au printemps et la survie de leur espèce.

Comme parfois vous êtes de mauvaise foi quand les infos vont contre vos convictions.
Je ne suis pas géné d'écrire que je ne sais pas mettre des liens, ça ne percute pas en haut comme avant ,je fais avec.Quand ma petite fille passera dans maville aux vacances elle vous mettra les liens que vous voulez. Par contre je peux lire les jx, écouter et voir les tv.Et parmi lesquels, wiki qui donne les infos que je donne plus haut concernant "l'augmentation en France du port du voile chez les femmes musulmanes".
oui ou lire aussi ce que vous avez envie de lire.

alors j'ai finalement réussi à retrouver votre affirmation de 50% et ça n'est effectivement comme je le pensais, pas tout à fait ça :

c'est un étude Ined-Insee, que j'ai retrouvée sur le figaro en partiel ici :
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20240504

d'ailleurs l'article payant non détaillé ne dit pas du tout que les femmes voilées ont doublé en dix ans, c'est le JDD qui le dit à cette adresse là :
https://www.lejdd.fr/societe/en-dix-ans ... nte-144803

résumons :
1.le JDD ne dit pas la même chose que le figaro, et nous n''avons pas de détail.
ils titrent : En une décennie, de 2009 à 2020, la proportion de femmes musulmanes portant le voile islamique a augmenté de 50%. Cette tendance est constatée parmi toutes les origines géographiques, aussi bien chez les femmes immigrées que chez les descendantes.

combien pourquoi, on n'en sait rien.

2.le figaro ne dit pas du tout la même chose, en l’absence du fond d'enquête, la seule chose que l'on peut lire sur le site d'origine c'est ça :

L’affiliation à la famille musulmane reste importante à la deuxième génération


Image

donc à moins d'être abonné au figaro, je ne vois pas comment vous auriez pu avoir la moindre information et chiffres de votre affirmations, on en est même très loin.

la seule chose que l'on apprends, c'est que la deuxième génération est très imprégnée de la religion d'origine, mais si vous regardez bien le tableau, il n'est pas en augmentation mais en baisse.
exactement comme les cathos mais avec une courbe moins prononcée.

aucun rapport avec le voile, donc.

faudra apprendre un truc, il faut aller au bout des infos quand on en lit, parce qu'on vous fait passer pas mal de vessies pour des lanternes, en tous cas pour vous sur ce coup, ça a bien marché.

Libé, qui a la gentillesse de nous détailler un peu l'étude :

Des différences notables en fonction des pays d’origine

Concernant cette pratique religieuse, la différence est notable, selon l’étude TeO2, entre les femmes immigrées (les primo-arrivantes, installées en France en provenance de l’étranger) et les descendantes d’immigrées. Le port du voile est nettement plus répandu parmi les premières. Elles sont, en effet, 36 % à y être assidues. Contrairement aux descendantes d’immigrées, ce sont les plus jeunes qui se conforment le moins à cette pratique religieuse, 30 % chez les 18-24 ans et 29 % chez les 25-34 ans. La proportion monte à 42 % chez les 35-44 ans pour redescendre ensuite à 38 % chez les 45-60 ans.

Les différences sont également notables en fonction des pays d’origine. Ainsi 46 % des femmes immigrées en provenance de la Turquie et du Moyen-Orient portent le voile, 37 % de celles qui arrivent du Maghreb et 28 % de celles originaires de l’Afrique subsaharienne. Il est à noter que, selon l’étude de l’Ined, les femmes en couple portent plus souvent le voile. C’est le cas, pour les immigrées, de 42 % d’entre elles contre 24 % de celles qui sont célibataires. La proportion est également très forte chez les femmes musulmanes qui n’ont pas d’activité professionnelle : 56 % parmi les immigrées inactives et 39 % chez les descendantes d’immigrées.

https://www.liberation.fr/societe/relig ... OIZPXMYWY/

et ils concluent par ce que je pense moi : on les défie vis à vis du voile, et certaines le mettent juste pour faire chier le monde.

«Une sorte de défi face aux velléités de prohibition»

Cette progression non négligeable est de nature à alimenter les discours identitaires et ceux des tenants d’une interdiction renforcée du port du voile. Pour expliquer ce phénomène, le chercheur Patrick Simon, l’un des pilotes de l’étude TeO2, cite un effet de réaction parmi les jeunes femmes musulmanes face au débat très crispé sur la visibilité de l’islam en France, comme une sorte de défi face aux velléités de prohibition. «Le champ religieux musulman est dominé par un tropisme conservateur tandis que les discours libéraux demeurent minoritaires, estime, pour sa part, le politiste Haoues Seniguer. Chez les conservateurs, le port du voile est considéré comme obligatoire. Mais ce n’est pas tout ou rien. Même si c’est une prescription obligatoire, la femme ou la jeune femme ne doit pas interrompre pour autant ses études ou son activité professionnelle pour mettre son voile.»


pour être encore plus précis et véritable sur cette étude, je l'ai retrouvée :
https://archined.ined.fr/view/AYdMb24zLg0aT10Rufvn

Résumé de la publication

En 2019‑2020, 51 % de la population de 18 à 59 ans en France métropolitaine déclare ne pas avoir de religion. En augmentation depuis dix ans, cette désaffiliation religieuse concerne 58 % des personnes sans ascendance migratoire, 19 % des immigrés arrivés après 16 ans et 26 % des descendants de deux parents immigrés. Si le catholicisme reste la première religion (29 % de la population se déclare catholique), l’islam est déclaré par un nombre croissant de fidèles (10 %) et confirme sa place de deuxième religion de France. Le nombre de personnes déclarant une autre religion chrétienne augmente également, pour atteindre 9 %. La fréquence et l’intensité de la pratique religieuse varient en fonction de la religion déclarée : seuls 8 % des catholiques fréquentent régulièrement un lieu de culte, contre un peu plus de 20 % des autres chrétiens, des musulmans et des bouddhistes, et 34 % des juifs.
Les processus de transmission religieuse entre générations façonnent le paysage religieux sur le long terme : 91 % des personnes élevées dans une famille musulmane suivent la religion de leurs parents. Cette transmission est très forte aussi chez les juifs (84 %), elle est moindre chez les catholiques (67 %) et chez les autres chrétiens (69 %). À caractéristiques identiques, le fait d’avoir grandi dans une famille d’ascendance religieuse mixte ou catholique est déterminant dans le processus de sécularisation des descendants d’immigrés.



si vous n'avez rien pisté à l'intention du JDD vis à vis de l'étude, que vous avez relayé sans sourciller, ben je vous invite à changer de pratique de réception de l'information, parce que vous vous êtes fait avoir.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 44994
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit : 31 mars 2025 09:01
latresne a écrit : 31 mars 2025 00:52


Comme parfois vous êtes de mauvaise foi quand les infos vont contre vos convictions.
Je ne suis pas géné d'écrire que je ne sais pas mettre des liens, ça ne percute pas en haut comme avant ,je fais avec.Quand ma petite fille passera dans maville aux vacances elle vous mettra les liens que vous voulez. Par contre je peux lire les jx, écouter et voir les tv.Et parmi lesquels, wiki qui donne les infos que je donne plus haut concernant "l'augmentation en France du port du voile chez les femmes musulmanes".
oui ou lire aussi ce que vous avez envie de lire.

alors j'ai finalement réussi à retrouver votre affirmation de 50% et ça n'est effectivement comme je le pensais, pas tout à fait ça :

c'est un étude Ined-Insee, que j'ai retrouvée sur le figaro en partiel ici :
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20240504

d'ailleurs l'article payant non détaillé ne dit pas du tout que les femmes voilées ont doublé en dix ans, c'est le JDD qui le dit à cette adresse là :
https://www.lejdd.fr/societe/en-dix-ans ... nte-144803

résumons :
1.le JDD ne dit pas la même chose que le figaro, et nous n''avons pas de détail.
ils titrent : En une décennie, de 2009 à 2020, la proportion de femmes musulmanes portant le voile islamique a augmenté de 50%. Cette tendance est constatée parmi toutes les origines géographiques, aussi bien chez les femmes immigrées que chez les descendantes.

combien pourquoi, on n'en sait rien.
2.le figaro ne dit pas du tout la même chose, en l’absence du fond d'enquête, la seule chose que l'on peut lire sur le site d'origine c'est ça :

L’affiliation à la famille musulmane reste importante à la deuxième génération


Image

donc à moins d'être abonné au figaro, je ne vois pas comment vous auriez pu avoir la moindre information et chiffres de votre affirmations, on en est même très loin.

la seule chose que l'on apprends, c'est que la deuxième génération est très imprégnée de la religion d'origine, mais si vous regardez bien le tableau, il n'est pas en augmentation mais en baisse.
exactement comme les cathos mais avec une courbe moins prononcée.

aucun rapport avec le voile, donc.

faudra apprendre un truc, il faut aller au bout des infos quand on en lit, parce qu'on vous fait passer pas mal de vessies pour des lanternes, en tous cas pour vous sur ce coup, ça a bien marché.

Libé, qui a la gentillesse de nous détailler un peu l'étude :

Des différences notables en fonction des pays d’origine

Concernant cette pratique religieuse, la différence est notable, selon l’étude TeO2, entre les femmes immigrées (les primo-arrivantes, installées en France en provenance de l’étranger) et les descendantes d’immigrées. Le port du voile est nettement plus répandu parmi les premières. Elles sont, en effet, 36 % à y être assidues. Contrairement aux descendantes d’immigrées, ce sont les plus jeunes qui se conforment le moins à cette pratique religieuse, 30 % chez les 18-24 ans et 29 % chez les 25-34 ans. La proportion monte à 42 % chez les 35-44 ans pour redescendre ensuite à 38 % chez les 45-60 ans.

Les différences sont également notables en fonction des pays d’origine. Ainsi 46 % des femmes immigrées en provenance de la Turquie et du Moyen-Orient portent le voile, 37 % de celles qui arrivent du Maghreb et 28 % de celles originaires de l’Afrique subsaharienne. Il est à noter que, selon l’étude de l’Ined, les femmes en couple portent plus souvent le voile. C’est le cas, pour les immigrées, de 42 % d’entre elles contre 24 % de celles qui sont célibataires. La proportion est également très forte chez les femmes musulmanes qui n’ont pas d’activité professionnelle : 56 % parmi les immigrées inactives et 39 % chez les descendantes d’immigrées.

https://www.liberation.fr/societe/relig ... OIZPXMYWY/

et ils concluent par ce que je pense moi : on les défie vis à vis du voile, et certaines le mettent juste pour faire chier le monde.

«Une sorte de défi face aux velléités de prohibition»

Cette progression non négligeable est de nature à alimenter les discours identitaires et ceux des tenants d’une interdiction renforcée du port du voile. Pour expliquer ce phénomène, le chercheur Patrick Simon, l’un des pilotes de l’étude TeO2, cite un effet de réaction parmi les jeunes femmes musulmanes face au débat très crispé sur la visibilité de l’islam en France, comme une sorte de défi face aux velléités de prohibition. «Le champ religieux musulman est dominé par un tropisme conservateur tandis que les discours libéraux demeurent minoritaires, estime, pour sa part, le politiste Haoues Seniguer. Chez les conservateurs, le port du voile est considéré comme obligatoire. Mais ce n’est pas tout ou rien. Même si c’est une prescription obligatoire, la femme ou la jeune femme ne doit pas interrompre pour autant ses études ou son activité professionnelle pour mettre son voile.»


pour être encore plus précis et véritable sur cette étude, je l'ai retrouvée :
https://archined.ined.fr/view/AYdMb24zLg0aT10Rufvn

Résumé de la publication

En 2019‑2020, 51 % de la population de 18 à 59 ans en France métropolitaine déclare ne pas avoir de religion. En augmentation depuis dix ans, cette désaffiliation religieuse concerne 58 % des personnes sans ascendance migratoire, 19 % des immigrés arrivés après 16 ans et 26 % des descendants de deux parents immigrés. Si le catholicisme reste la première religion (29 % de la population se déclare catholique), l’islam est déclaré par un nombre croissant de fidèles (10 %) et confirme sa place de deuxième religion de France. Le nombre de personnes déclarant une autre religion chrétienne augmente également, pour atteindre 9 %. La fréquence et l’intensité de la pratique religieuse varient en fonction de la religion déclarée : seuls 8 % des catholiques fréquentent régulièrement un lieu de culte, contre un peu plus de 20 % des autres chrétiens, des musulmans et des bouddhistes, et 34 % des juifs.
Les processus de transmission religieuse entre générations façonnent le paysage religieux sur le long terme : 91 % des personnes élevées dans une famille musulmane suivent la religion de leurs parents. Cette transmission est très forte aussi chez les juifs (84 %), elle est moindre chez les catholiques (67 %) et chez les autres chrétiens (69 %). À caractéristiques identiques, le fait d’avoir grandi dans une famille d’ascendance religieuse mixte ou catholique est déterminant dans le processus de sécularisation des descendants d’immigrés.



si vous n'avez rien pisté à l'intention du JDD vis à vis de l'étude, que vous avez relayé sans sourciller, ben je vous invite à changer de pratique de réception de l'information, parce que vous vous êtes fait avoir.
pour le français de culture judéo chrétienne c't exactement pareil
combien se disent d'une des religions chrétiennes et combien la pratiquent
On importe des imams mais aussi des prêtres catholiques tout autant
S'attaquer aux symboles est aujourd'hui une inquisition qui se veut laïque et qui a pour origine les recours judiciaires provoqués par le gauchisme sous prétexte de laïcité mais dans le but et de diviser la communauté française
Car la lutte des classes n'avait plus d'échos
"diviser pour mieux régner "
Modifié en dernier par Fonck1 le 31 mars 2025 10:29, modifié 3 fois.
Raison : quote corrigées
fleur2jasmin
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2686
Enregistré le : 25 octobre 2019 14:03

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par fleur2jasmin »

Après Martine à l’école, Martine à la mer, Martine à la campagne…. On a le voile à l’école, le voile à la plage, le voile dans le sport…. Attention alerte SPOIL : je vous annonce d’ores et déjà le titre du prochain épisode qui sera « Le voile à la montagne » avec comme objet de débat « Le voile et le ski : la laïcité est elle en danger ? ».

C’est génial : en France on peut masquer son racisme et son Islamophobie sous couvert de laïcité : ainsi, ça légitime les discours haineux qui sont légion sur certaines chaînes d’infos… On nie même le caractère discriminatoire de ces lois allant jusqu’à affirmer que l’Islamophobie n’est pas un délit mais une opinion.
Si vous n'êtes pas vigilants, les médias arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment. MalcolmX
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 41363
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Victor »

fleur2jasmin a écrit : 31 mars 2025 19:49 Après Martine à l’école, Martine à la mer, Martine à la campagne…. On a le voile à l’école, le voile à la plage, le voile dans le sport…. Attention alerte SPOIL : je vous annonce d’ores et déjà le titre du prochain épisode qui sera « Le voile à la montagne » avec comme objet de débat « Le voile et le ski : la laïcité est elle en danger ? ».

C’est génial : en France on peut masquer son racisme et son Islamophobie sous couvert de laïcité : ainsi, ça légitime les discours haineux qui sont légion sur certaines chaînes d’infos… On nie même le caractère discriminatoire de ces lois allant jusqu’à affirmer que l’Islamophobie n’est pas un délit mais une opinion.
Que des femmes musulmanes portent le voile en allant à une salle de sport. Si le règlement intérieur le permet, pourquoi pas.
Mais les compétitions c'est autre chose.
Dans une compétition, vous avez remarqué que tous les équipiers de la même équipe portent le même maillot, short, chaussettes, etc.
On ne peut pas se permettre d'avoir d'autres signes distinctifs.
Quand les supportes encouragent les "bleues". Ce ne sont pas les bleues avec voile ou les bleues sans voile.
C'est le maillot.
Idem dans un club. La valeur c'est le club. On défend les couleurs du club.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16764
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par latresne »

Fonck1 a écrit : 31 mars 2025 09:01
latresne a écrit : 31 mars 2025 00:52


Comme parfois vous êtes de mauvaise foi quand les infos vont contre vos convictions.
Je ne suis pas géné d'écrire que je ne sais pas mettre des liens, ça ne percute pas en haut comme avant ,je fais avec.Quand ma petite fille passera dans maville aux vacances elle vous mettra les liens que vous voulez. Par contre je peux lire les jx, écouter et voir les tv.Et parmi lesquels, wiki qui donne les infos que je donne plus haut concernant "l'augmentation en France du port du voile chez les femmes musulmanes".
oui ou lire aussi ce que vous avez envie de lire.

alors j'ai finalement réussi à retrouver votre affirmation de 50% et ça n'est effectivement comme je le pensais, pas tout à fait ça :

c'est un étude Ined-Insee, que j'ai retrouvée sur le figaro en partiel ici :
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20240504

d'ailleurs l'article payant non détaillé ne dit pas du tout que les femmes voilées ont doublé en dix ans, c'est le JDD qui le dit à cette adresse là :
https://www.lejdd.fr/societe/en-dix-ans ... nte-144803

résumons :
1.le JDD ne dit pas la même chose que le figaro, et nous n''avons pas de détail.
ils titrent : En une décennie, de 2009 à 2020, la proportion de femmes musulmanes portant le voile islamique a augmenté de 50%. Cette tendance est constatée parmi toutes les origines géographiques, aussi bien chez les femmes immigrées que chez les descendantes.

combien pourquoi, on n'en sait rien.

2.le figaro ne dit pas du tout la même chose, en l’absence du fond d'enquête, la seule chose que l'on peut lire sur le site d'origine c'est ça :

L’affiliation à la famille musulmane reste importante à la deuxième génération


Image

donc à moins d'être abonné au figaro, je ne vois pas comment vous auriez pu avoir la moindre information et chiffres de votre affirmations, on en est même très loin.

la seule chose que l'on apprends, c'est que la deuxième génération est très imprégnée de la religion d'origine, mais si vous regardez bien le tableau, il n'est pas en augmentation mais en baisse.
exactement comme les cathos mais avec une courbe moins prononcée.

aucun rapport avec le voile, donc.

faudra apprendre un truc, il faut aller au bout des infos quand on en lit, parce qu'on vous fait passer pas mal de vessies pour des lanternes, en tous cas pour vous sur ce coup, ça a bien marché.

Libé, qui a la gentillesse de nous détailler un peu l'étude :

Des différences notables en fonction des pays d’origine

Concernant cette pratique religieuse, la différence est notable, selon l’étude TeO2, entre les femmes immigrées (les primo-arrivantes, installées en France en provenance de l’étranger) et les descendantes d’immigrées. Le port du voile est nettement plus répandu parmi les premières. Elles sont, en effet, 36 % à y être assidues. Contrairement aux descendantes d’immigrées, ce sont les plus jeunes qui se conforment le moins à cette pratique religieuse, 30 % chez les 18-24 ans et 29 % chez les 25-34 ans. La proportion monte à 42 % chez les 35-44 ans pour redescendre ensuite à 38 % chez les 45-60 ans.

Les différences sont également notables en fonction des pays d’origine. Ainsi 46 % des femmes immigrées en provenance de la Turquie et du Moyen-Orient portent le voile, 37 % de celles qui arrivent du Maghreb et 28 % de celles originaires de l’Afrique subsaharienne. Il est à noter que, selon l’étude de l’Ined, les femmes en couple portent plus souvent le voile. C’est le cas, pour les immigrées, de 42 % d’entre elles contre 24 % de celles qui sont célibataires. La proportion est également très forte chez les femmes musulmanes qui n’ont pas d’activité professionnelle : 56 % parmi les immigrées inactives et 39 % chez les descendantes d’immigrées.

https://www.liberation.fr/societe/relig ... OIZPXMYWY/

et ils concluent par ce que je pense moi : on les défie vis à vis du voile, et certaines le mettent juste pour faire chier le monde.

«Une sorte de défi face aux velléités de prohibition»

Cette progression non négligeable est de nature à alimenter les discours identitaires et ceux des tenants d’une interdiction renforcée du port du voile. Pour expliquer ce phénomène, le chercheur Patrick Simon, l’un des pilotes de l’étude TeO2, cite un effet de réaction parmi les jeunes femmes musulmanes face au débat très crispé sur la visibilité de l’islam en France, comme une sorte de défi face aux velléités de prohibition. «Le champ religieux musulman est dominé par un tropisme conservateur tandis que les discours libéraux demeurent minoritaires, estime, pour sa part, le politiste Haoues Seniguer. Chez les conservateurs, le port du voile est considéré comme obligatoire. Mais ce n’est pas tout ou rien. Même si c’est une prescription obligatoire, la femme ou la jeune femme ne doit pas interrompre pour autant ses études ou son activité professionnelle pour mettre son voile.»


pour être encore plus précis et véritable sur cette étude, je l'ai retrouvée :
https://archined.ined.fr/view/AYdMb24zLg0aT10Rufvn

Résumé de la publication

En 2019‑2020, 51 % de la population de 18 à 59 ans en France métropolitaine déclare ne pas avoir de religion. En augmentation depuis dix ans, cette désaffiliation religieuse concerne 58 % des personnes sans ascendance migratoire, 19 % des immigrés arrivés après 16 ans et 26 % des descendants de deux parents immigrés. Si le catholicisme reste la première religion (29 % de la population se déclare catholique), l’islam est déclaré par un nombre croissant de fidèles (10 %) et confirme sa place de deuxième religion de France. Le nombre de personnes déclarant une autre religion chrétienne augmente également, pour atteindre 9 %. La fréquence et l’intensité de la pratique religieuse varient en fonction de la religion déclarée : seuls 8 % des catholiques fréquentent régulièrement un lieu de culte, contre un peu plus de 20 % des autres chrétiens, des musulmans et des bouddhistes, et 34 % des juifs.
Les processus de transmission religieuse entre générations façonnent le paysage religieux sur le long terme : 91 % des personnes élevées dans une famille musulmane suivent la religion de leurs parents. Cette transmission est très forte aussi chez les juifs (84 %), elle est moindre chez les catholiques (67 %) et chez les autres chrétiens (69 %). À caractéristiques identiques, le fait d’avoir grandi dans une famille d’ascendance religieuse mixte ou catholique est déterminant dans le processus de sécularisation des descendants d’immigrés.



si vous n'avez rien pisté à l'intention du JDD vis à vis de l'étude, que vous avez relayé sans sourciller, ben je vous invite à changer de pratique de réception de l'information, parce que vous vous êtes fait avoir.

Vous vous êtes donné beaucoup de mal ,je vous donne le point.L'essentiel était pour moi que les 2 citations ,Figaro et JDD étaient exactes ,que je ne les transformais pas.Aprés c'est toujours une question d'interprétation.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 143825
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Fonck1 »

latresne a écrit : 01 avril 2025 01:49
Fonck1 a écrit : 31 mars 2025 09:01

oui ou lire aussi ce que vous avez envie de lire.

alors j'ai finalement réussi à retrouver votre affirmation de 50% et ça n'est effectivement comme je le pensais, pas tout à fait ça :

c'est un étude Ined-Insee, que j'ai retrouvée sur le figaro en partiel ici :
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20240504

d'ailleurs l'article payant non détaillé ne dit pas du tout que les femmes voilées ont doublé en dix ans, c'est le JDD qui le dit à cette adresse là :
https://www.lejdd.fr/societe/en-dix-ans ... nte-144803

résumons :
1.le JDD ne dit pas la même chose que le figaro, et nous n''avons pas de détail.
ils titrent : En une décennie, de 2009 à 2020, la proportion de femmes musulmanes portant le voile islamique a augmenté de 50%. Cette tendance est constatée parmi toutes les origines géographiques, aussi bien chez les femmes immigrées que chez les descendantes.

combien pourquoi, on n'en sait rien.

2.le figaro ne dit pas du tout la même chose, en l’absence du fond d'enquête, la seule chose que l'on peut lire sur le site d'origine c'est ça :

L’affiliation à la famille musulmane reste importante à la deuxième génération


Image

donc à moins d'être abonné au figaro, je ne vois pas comment vous auriez pu avoir la moindre information et chiffres de votre affirmations, on en est même très loin.

la seule chose que l'on apprends, c'est que la deuxième génération est très imprégnée de la religion d'origine, mais si vous regardez bien le tableau, il n'est pas en augmentation mais en baisse.
exactement comme les cathos mais avec une courbe moins prononcée.

aucun rapport avec le voile, donc.

faudra apprendre un truc, il faut aller au bout des infos quand on en lit, parce qu'on vous fait passer pas mal de vessies pour des lanternes, en tous cas pour vous sur ce coup, ça a bien marché.

Libé, qui a la gentillesse de nous détailler un peu l'étude :

Des différences notables en fonction des pays d’origine

Concernant cette pratique religieuse, la différence est notable, selon l’étude TeO2, entre les femmes immigrées (les primo-arrivantes, installées en France en provenance de l’étranger) et les descendantes d’immigrées. Le port du voile est nettement plus répandu parmi les premières. Elles sont, en effet, 36 % à y être assidues. Contrairement aux descendantes d’immigrées, ce sont les plus jeunes qui se conforment le moins à cette pratique religieuse, 30 % chez les 18-24 ans et 29 % chez les 25-34 ans. La proportion monte à 42 % chez les 35-44 ans pour redescendre ensuite à 38 % chez les 45-60 ans.

Les différences sont également notables en fonction des pays d’origine. Ainsi 46 % des femmes immigrées en provenance de la Turquie et du Moyen-Orient portent le voile, 37 % de celles qui arrivent du Maghreb et 28 % de celles originaires de l’Afrique subsaharienne. Il est à noter que, selon l’étude de l’Ined, les femmes en couple portent plus souvent le voile. C’est le cas, pour les immigrées, de 42 % d’entre elles contre 24 % de celles qui sont célibataires. La proportion est également très forte chez les femmes musulmanes qui n’ont pas d’activité professionnelle : 56 % parmi les immigrées inactives et 39 % chez les descendantes d’immigrées.

https://www.liberation.fr/societe/relig ... OIZPXMYWY/

et ils concluent par ce que je pense moi : on les défie vis à vis du voile, et certaines le mettent juste pour faire chier le monde.

«Une sorte de défi face aux velléités de prohibition»

Cette progression non négligeable est de nature à alimenter les discours identitaires et ceux des tenants d’une interdiction renforcée du port du voile. Pour expliquer ce phénomène, le chercheur Patrick Simon, l’un des pilotes de l’étude TeO2, cite un effet de réaction parmi les jeunes femmes musulmanes face au débat très crispé sur la visibilité de l’islam en France, comme une sorte de défi face aux velléités de prohibition. «Le champ religieux musulman est dominé par un tropisme conservateur tandis que les discours libéraux demeurent minoritaires, estime, pour sa part, le politiste Haoues Seniguer. Chez les conservateurs, le port du voile est considéré comme obligatoire. Mais ce n’est pas tout ou rien. Même si c’est une prescription obligatoire, la femme ou la jeune femme ne doit pas interrompre pour autant ses études ou son activité professionnelle pour mettre son voile.»


pour être encore plus précis et véritable sur cette étude, je l'ai retrouvée :
https://archined.ined.fr/view/AYdMb24zLg0aT10Rufvn

Résumé de la publication

En 2019‑2020, 51 % de la population de 18 à 59 ans en France métropolitaine déclare ne pas avoir de religion. En augmentation depuis dix ans, cette désaffiliation religieuse concerne 58 % des personnes sans ascendance migratoire, 19 % des immigrés arrivés après 16 ans et 26 % des descendants de deux parents immigrés. Si le catholicisme reste la première religion (29 % de la population se déclare catholique), l’islam est déclaré par un nombre croissant de fidèles (10 %) et confirme sa place de deuxième religion de France. Le nombre de personnes déclarant une autre religion chrétienne augmente également, pour atteindre 9 %. La fréquence et l’intensité de la pratique religieuse varient en fonction de la religion déclarée : seuls 8 % des catholiques fréquentent régulièrement un lieu de culte, contre un peu plus de 20 % des autres chrétiens, des musulmans et des bouddhistes, et 34 % des juifs.
Les processus de transmission religieuse entre générations façonnent le paysage religieux sur le long terme : 91 % des personnes élevées dans une famille musulmane suivent la religion de leurs parents. Cette transmission est très forte aussi chez les juifs (84 %), elle est moindre chez les catholiques (67 %) et chez les autres chrétiens (69 %). À caractéristiques identiques, le fait d’avoir grandi dans une famille d’ascendance religieuse mixte ou catholique est déterminant dans le processus de sécularisation des descendants d’immigrés.



si vous n'avez rien pisté à l'intention du JDD vis à vis de l'étude, que vous avez relayé sans sourciller, ben je vous invite à changer de pratique de réception de l'information, parce que vous vous êtes fait avoir.

Vous vous êtes donné beaucoup de mal ,je vous donne le point.L'essentiel était pour moi que les 2 citations ,Figaro et JDD étaient exactes ,que je ne les transformais pas.Aprés c'est toujours une question d'interprétation.
ben justement non, elles ne sont pas exactes.
elles ont même permis de remarquer que les musulmans de deuxième génération d'immigrés sont moins assidus à leur religion que leurs parents.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12865
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Mesoke »

Victor a écrit : 31 mars 2025 20:04 Que des femmes musulmanes portent le voile en allant à une salle de sport. Si le règlement intérieur le permet, pourquoi pas.
Mais les compétitions c'est autre chose.
Dans une compétition, vous avez remarqué que tous les équipiers de la même équipe portent le même maillot, short, chaussettes, etc.
On ne peut pas se permettre d'avoir d'autres signes distinctifs.
Quand les supportes encouragent les "bleues". Ce ne sont pas les bleues avec voile ou les bleues sans voile.
C'est le maillot.
Idem dans un club. La valeur c'est le club. On défend les couleurs du club.
Un voile empêche-t-il de comprendre facilement dans quelle équipe sont les joueuses ? Empiète-t-il sur les maillots ? Non, donc ce que tu dis est faux.

Et même si c'était vrai alors il n'aurait fallu légiférer QUE pour les sports collectifs dans lesquels les deux équipes se mélangent sur le terrain. Dans les autres sports ça n'aurait aucune utilité. Or ce n'est pas ce qui a été proposé.

Quand tu supportes les bleues bah oui, tu supportes les bleues, qu'elles soient voilées ou pas, parce que c'est l'équipe entière que tu supportes, bah juste une partie et pas l'autre.

Ca commence vraiment à racler le fond de cuve de l'argument moisi ...
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 143825
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Fonck1 »

Mesoke a écrit : 01 avril 2025 09:16
Victor a écrit : 31 mars 2025 20:04 Que des femmes musulmanes portent le voile en allant à une salle de sport. Si le règlement intérieur le permet, pourquoi pas.
Mais les compétitions c'est autre chose.
Dans une compétition, vous avez remarqué que tous les équipiers de la même équipe portent le même maillot, short, chaussettes, etc.
On ne peut pas se permettre d'avoir d'autres signes distinctifs.
Quand les supportes encouragent les "bleues". Ce ne sont pas les bleues avec voile ou les bleues sans voile.
C'est le maillot.
Idem dans un club. La valeur c'est le club. On défend les couleurs du club.
Un voile empêche-t-il de comprendre facilement dans quelle équipe sont les joueuses ? Empiète-t-il sur les maillots ? Non, donc ce que tu dis est faux.

Et même si c'était vrai alors il n'aurait fallu légiférer QUE pour les sports collectifs dans lesquels les deux équipes se mélangent sur le terrain. Dans les autres sports ça n'aurait aucune utilité. Or ce n'est pas ce qui a été proposé.

Quand tu supportes les bleues bah oui, tu supportes les bleues, qu'elles soient voilées ou pas, parce que c'est l'équipe entière que tu supportes, bah juste une partie et pas l'autre.

Ca commence vraiment à racler le fond de cuve de l'argument moisi ...

personnellement, je pense que la religion doit rester, à la maison, et pour le bien de tous.
et ça vaut pour toutes les religions.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 41363
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Victor »

Mesoke a écrit : 01 avril 2025 09:16
Victor a écrit : 31 mars 2025 20:04 Que des femmes musulmanes portent le voile en allant à une salle de sport. Si le règlement intérieur le permet, pourquoi pas.
Mais les compétitions c'est autre chose.
Dans une compétition, vous avez remarqué que tous les équipiers de la même équipe portent le même maillot, short, chaussettes, etc.
On ne peut pas se permettre d'avoir d'autres signes distinctifs.
Quand les supportes encouragent les "bleues". Ce ne sont pas les bleues avec voile ou les bleues sans voile.
C'est le maillot.
Idem dans un club. La valeur c'est le club. On défend les couleurs du club.
Un voile empêche-t-il de comprendre facilement dans quelle équipe sont les joueuses ? Empiète-t-il sur les maillots ? Non, donc ce que tu dis est faux.

Et même si c'était vrai alors il n'aurait fallu légiférer QUE pour les sports collectifs dans lesquels les deux équipes se mélangent sur le terrain. Dans les autres sports ça n'aurait aucune utilité. Or ce n'est pas ce qui a été proposé.

Quand tu supportes les bleues bah oui, tu supportes les bleues, qu'elles soient voilées ou pas, parce que c'est l'équipe entière que tu supportes, bah juste une partie et pas l'autre.

Ca commence vraiment à racler le fond de cuve de l'argument moisi ...
non, au contraire, c'est fondamental.
Quand on soutient les bleues, on ne regarde pas leurs origines, leur couleur de peau, ou leur religion.
Le maillot, c'est ce qui unit l'équipe.
Et le voile, c'est le contraire, c'est ce qui crée une différence, ce qui désunit.
Ce n'est pourtant pas bien difficile à comprendre.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12865
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Mesoke »

En quoi un voile désunirait-il ? A moins d'être un islamophobe de base choqué parce qu'il vient de découvrir que des musulmanes vivent en France depuis trois quart de siècles et se voilent, en quoi c'est plus choquant que voir un footeux faire un signe de croix après un but ou un sportif quelconque remercier Jésus après sa victoire ?

Encore une fois moi je suis tout à fait d'accord pour supprimer tout signe et geste religieux du sport et de la société en général. Mais TOUT signe, pas uniquement les musulmans.
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15810
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par papibilou »

Mesoke a écrit : 01 avril 2025 13:18 En quoi un voile désunirait-il ? A moins d'être un islamophobe de base choqué parce qu'il vient de découvrir que des musulmanes vivent en France depuis trois quart de siècles et se voilent, en quoi c'est plus choquant que voir un footeux faire un signe de croix après un but ou un sportif quelconque remercier Jésus après sa victoire ?

Encore une fois moi je suis tout à fait d'accord pour supprimer tout signe et geste religieux du sport et de la société en général. Mais TOUT signe, pas uniquement les musulmans.
OUI.
Once
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5781
Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Once »

Tiens au fait, les athées : quels signes extérieurs distinctifs pour eux ?

Et bien , je viens de trouver ça :

Image
https://www.amazon.fr/Dieu-merci-suis-a ... B0C8K4YV7T
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 41363
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par Victor »

Mesoke a écrit : 01 avril 2025 13:18 En quoi un voile désunirait-il ? A moins d'être un islamophobe de base choqué parce qu'il vient de découvrir que des musulmanes vivent en France depuis trois quart de siècles et se voilent, en quoi c'est plus choquant que voir un footeux faire un signe de croix après un but ou un sportif quelconque remercier Jésus après sa victoire ?

Encore une fois moi je suis tout à fait d'accord pour supprimer tout signe et geste religieux du sport et de la société en général. Mais TOUT signe, pas uniquement les musulmans.
Il y a des signes visibles et des signes moins visibles.
Une croix sur une chaine, sous le maillot, personne ne la voit.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15810
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Voile dans le sport : le RN s’engouffre dans la brèche pour prôner son « effacement dans la société »

Message par papibilou »

Victor a écrit : 01 avril 2025 17:59
Mesoke a écrit : 01 avril 2025 13:18 En quoi un voile désunirait-il ? A moins d'être un islamophobe de base choqué parce qu'il vient de découvrir que des musulmanes vivent en France depuis trois quart de siècles et se voilent, en quoi c'est plus choquant que voir un footeux faire un signe de croix après un but ou un sportif quelconque remercier Jésus après sa victoire ?

Encore une fois moi je suis tout à fait d'accord pour supprimer tout signe et geste religieux du sport et de la société en général. Mais TOUT signe, pas uniquement les musulmans.
Il y a des signes visibles et des signes moins visibles.
Une croix sur une chaine, sous le maillot, personne ne la voit.
Qui ne me gênent nullement.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »