Elections présidentielles 2022 : sujet général 2ème tour, Marine Le Pen vs Emmanuel Macron

[AAAgora]

Relax a écrit :
"En réalité, il s'agit de dégager les clandos, les glandos et les étrangers auteurs de crimes et de délits.
Ça concerne les étrangers qui violent nos lois ou qui glandouillent par familles entières dans les HLM."

Et il fallait un Zemmour pour pondre un programme pareil ?
La cible ? 100 mille personnes à voir large.

Et les familles des français musulmans qui "glandouillent" dans les HLM, sur quelle base il va les expulser ?

Sur la base de nouvelles lois prévues dans son programme.
Mais bon, aujourd'hui il faut se focaliser sur les législatives, l'heure est à rassembler son camp, à gauche comme chez les patriotes.

la date limite de dépôt des candidatures c'est vendredi 20 mai 2022, dans 3 semaines, d'ici là les bas instincts des uns et des autres auront loisir de s'exprimer sans retenue ....

Il faut vivre l'instant présent.

Depuis que vous n'êtes plus au P.S. vous ne faites que cultiver la haine envers tout ce qui vous est étranger.

Tu fais un odieux AMALGAME !

Je prends systématiquement soin viser les clandos, les glandos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, mais toi tu généralises à tous les étrangers, c'est du racisme !

Après, s'agissant de dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, tu ne peux qu'être d'accord.

Zemmour vous va comme un gant.

Sur ce point tu as raison, Zemmour a été l'homme de la campagne présidentielle de 2022 !

Jusqu'à l'été 2021, avant même que la candidature Zemmour ne devienne une hypothèse concevable, je m’apprêtais à voter sagement Macron au 1et au 2eme tours.

Mais le projet de Zemmour, sur l'immigration mais aussi sur l'école, la laïcité, le nucléaire, sur l'UE et la ruralité correspond mieux à ma sensibilité patriotique.

.
Oui c'est cela, son projet sur l'immigration baigne dans la haine de l'étranger qui serait au mieux un citoyen français de deuxième catégorie et au pire expulsable au premier petit écart.
Pour les clandos et les délinquants il s'agit de 100 mille personne aux maximum, pas suffisant pour en faire un programme présidentiel.

[vincent]

S'rait pt'être temps de changer l'intitulé du fil ou, puisque pour la troisième fois de suite MLP a été rejeté par la majorité des électeurs... de passer à autre chose non ?...

Bah il y a quand même de fortes chances que le RN obtienne, durant les prochains quinquennats, l'Elysée.
Notamment lorsque je vois de quelle manière la plupart des médias mainstream et les gouvernements successifs tendent à dédiaboliser l'extrême droite.

pourriez vous étayer votre propagande par des exemples ? merci

A titre d'exemple, je ne doute pas trop du fait que si nous avions eu un second tour Mélenchon/Le Pen alors l'électorat de Macron se serait tourné vers le RN

.

disons plutôt que si l' électorat LREM avait du voter , peut être que certains se seraient tournés vers le RN . Je crois que j' aurai voté RN effectivement . Pourquoi ?

les 2 seraient catastrophiques sur le plan économique , j aurais voté RN pour ne pas prendre le risque de voir Assana Traoré Garde des Sceaux et désarmé la police

Il en est de même des médias mainstream (BFM, Cnews, etc...) qui auraient sans doute poussés en faveur du RN.

vous faites de la météo politique *

Déjà durant la fin des années 30, les classes dominantes (hauts fonctionnaires, chefs d'entreprises, cadres supérieurs du privé et du public, etc...) clamaient le fameux "Hitler plutôt que le front populaire".

seulement entre temps Soljenytsine a écris l' Archipel du Goulag......vous avez lu ? non ? dommage

La politique économique d'un RN ne ferait aucun cas mal au marché et aux intérêts des capitalistes,

bien sur que les patrons n' attendent que la sortie de l' UE pour s ' en mettre plein les poches .Votre connerie est naturelle ou bien vous le faites exprés ?

le choix est donc vite fait. A ce titre, Hayek communiquait avec le dictateur portugais Salazar en expliquant préférer un libéralisme autoritaire à une démocratie socialiste, idem pour Milton Friedman qui préférait le coup d'état de Pinochet à la démocratie.
Le néolibéralisme s'imposera soit par la démocratie, soit par l'autoritarisme si la démocratie ne le permet pas.

arréttez d'étaler votre confiture , c 'est indigest

Ne nous voilons pas la face, LREM est bien plus proche du RN que de LFI.

combien de centimétres séparent LREM du RN
" " " " " de FI

Les propos des sympathisants LREM sur le forum en témoignent à travers la mise en avant de propos sur "l'islamogauchisme", le "wokisme", etc...

réfutez vous les critiques a l' égard des *****propos modérés attisant la haine ?
Moi , ça m 'est insupportable de voir des fac interdire d' accés a des patrons de presse et dérouler des tapis rouges à Poutou et autre guignols
Ceux qui , comme moi , parlent d' *****propos modérés attisant la haine sont du coté du mal , du RN , c 'est normal puisque c' est la gauche qui est du coté du bien

quand aux trou du cul qui veulent déboulonner les statuts de nos grands personnage , c' est en fait toute la culture français qu' ils veulent déboulonner .

Quand Victor Hugo défendait la colonisation de l'Afriquehttps://www.francetvinfo.fr › ... › Culture africaine
21 avr. 2019 — L'écrivain, né en 1802 et mort en 1885, est contemporain de toutes les aventures coloniales de la France. Le grand humaniste a partagé la vision ..

alors si se bagarrer contre le wokisme donne le label RN .......si cela vous fait plaisir , j' accepte

[vivarais]

Bah il y a quand même de fortes chances que le RN obtienne, durant les prochains quinquennats, l'Elysée.
Notamment lorsque je vois de quelle manière la plupart des médias mainstream et les gouvernements successifs tendent à dédiaboliser l'extrême droite.
A titre d'exemple, je ne doute pas trop du fait que si nous avions eu un second tour Mélenchon/Le Pen alors l'électorat de Macron se serait tourné vers le RN. Il en est de même des médias mainstream (BFM, Cnews, etc...) qui auraient sans doute poussés en faveur du RN.
Déjà durant la fin des années 30, les classes dominantes (hauts fonctionnaires, chefs d'entreprises, cadres supérieurs du privé et du public, etc...) clamaient le fameux "Hitler plutôt que le front populaire".

La politique économique d'un RN ne ferait aucun cas mal au marché et aux intérêts des capitalistes, le choix est donc vite fait. A ce titre, Hayek communiquait avec le dictateur portugais Salazar en expliquant préférer un libéralisme autoritaire à une démocratie socialiste, idem pour Milton Friedman qui préférait le coup d'état de Pinochet à la démocratie.
Le néolibéralisme s'imposera soit par la démocratie, soit par l'autoritarisme si la démocratie ne le permet pas.

Ne nous voilons pas la face, LREM est bien plus proche du RN que de LFI. Les propos des sympathisants LREM sur le forum en témoignent à travers la mise en avant de propos sur "l'islamogauchisme", le "wokisme", etc...

le RN n'est proche de personne car son programme est avant tout social proche de celui du front populaire de 1936
voilà pourquoi son électorat vient principalement des masses populaires qui ne se reconnaissent plus dans les différentes gauches d'aujourd'hui

comme vous n'avez rien compris à ce que devraient etre les gauches , je vous mets le programme du front populaire de 1936
et vous constaterez les similitudes avec aujourd'hui le programme de MLP
https://agauche.org/2017/12/28/le-progr ... aire-1936/
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... -national)

[berger141]

Nicolas Sarkosy traine effectivement des casseroles derrière lui, et Marine Lepen également. Alors, quand il se regarde dans la glace, c'est Marine Lepen.

Concernant les peaux de banane, elle arrive très bien à se les mettre toute seule sous ses pieds.

Quant à Macron , il n'a pas de casseroles :
Oublié le copinage et le gaspillage d'argent public au profit de MacKinsey
Oublé la vente des turbines d'Alstom : une forfaiture qui met fin à l'indépendance atomique de la France et où des bénéficiaires de la vente auraient financé la campagne de Macron en 2017
Oublié la sous-estimation de son patrimoine qui conduit à se demander où sont passé les millions gagnés chez Rothschild?

[Corvo]

le RN n'est proche de personne car son programme est avant tout social proche de celui du front populaire de 1936
voilà pourquoi son électorat vient principalement des masses populaires qui ne se reconnaissent plus dans les différentes gauches d'aujourd'hui

comme vous n'avez rien compris à ce que devraient etre les gauches , je vous mets le programme du front populaire de 1936
et vous constaterez les similitudes avec aujourd'hui le programme de MLP
https://agauche.org/2017/12/28/le-progr ... aire-1936/
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... -national)

C'est sur qu'avec un programme vieux de 86 ans il ne faut pas vous étonner que le RN se soit fait botter le cul...

[berger141]

J'apprends que pour Erdogan la défaite de MLP est une "victoire".
C'est parfaitement logique pour un personnage qui a dit "nous vous envahirons avec vos lois démocratiques et nous vous soumettrons avec notre religion"
MLP qui voulait changer les lois sur l'immigration afin de la réduire drastiquement risquait de contrarier les plans d'Erdogan.

[stirnersept9]

S'rait pt'être temps de changer l'intitulé du fil ou, puisque pour la troisième fois de suite MLP a été rejeté par la majorité des électeurs... de passer à autre chose non ?...

Bah il y a quand même de fortes chances que le RN obtienne, durant les prochains quinquennats, l'Elysée.
Notamment lorsque je vois de quelle manière la plupart des médias mainstream et les gouvernements successifs tendent à dédiaboliser l'extrême droite.
A titre d'exemple, je ne doute pas trop du fait que si nous avions eu un second tour Mélenchon/Le Pen alors l'électorat de Macron se serait tourné vers le RN. Il en est de même des médias mainstream (BFM, Cnews, etc...) qui auraient sans doute poussés en faveur du RN.
Déjà durant la fin des années 30, les classes dominantes (hauts fonctionnaires, chefs d'entreprises, cadres supérieurs du privé et du public, etc...) clamaient le fameux "Hitler plutôt que le front populaire".

La politique économique d'un RN ne ferait aucun cas mal au marché et aux intérêts des capitalistes, le choix est donc vite fait. A ce titre, Hayek communiquait avec le dictateur portugais Salazar en expliquant préférer un libéralisme autoritaire à une démocratie socialiste, idem pour Milton Friedman qui préférait le coup d'état de Pinochet à la démocratie.
Le néolibéralisme s'imposera soit par la démocratie, soit par l'autoritarisme si la démocratie ne le permet pas.

Ne nous voilons pas la face, LREM est bien plus proche du RN que de LFI. Les propos des sympathisants LREM sur le forum en témoignent à travers la mise en avant de propos sur "l'islamogauchisme", le "wokisme", etc...

Pinochet n'a jamais fait un coup d'état.
Et Allende était loin d'être démocrate.

[berger141]

Sur la base de nouvelles lois prévues dans son programme.
Mais bon, aujourd'hui il faut se focaliser sur les législatives, l'heure est à rassembler son camp, à gauche comme chez les patriotes.

la date limite de dépôt des candidatures c'est vendredi 20 mai 2022, dans 3 semaines, d'ici là les bas instincts des uns et des autres auront loisir de s'exprimer sans retenue ....

Il faut vivre l'instant présent.




Tu fais un odieux AMALGAME !

Je prends systématiquement soin viser les clandos, les glandos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, mais toi tu généralises à tous les étrangers, c'est du racisme !

Après, s'agissant de dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, tu ne peux qu'être d'accord.




Sur ce point tu as raison, Zemmour a été l'homme de la campagne présidentielle de 2022 !

Jusqu'à l'été 2021, avant même que la candidature Zemmour ne devienne une hypothèse concevable, je m’apprêtais à voter sagement Macron au 1et au 2eme tours.

Mais le projet de Zemmour, sur l'immigration mais aussi sur l'école, la laïcité, le nucléaire, sur l'UE et la ruralité correspond mieux à ma sensibilité patriotique.

.
Oui c'est cela, son projet sur l'immigration baigne dans la haine de l'étranger qui serait au mieux un citoyen français de deuxième catégorie et au pire expulsable au premier petit écart.
Pour les clandos et les délinquants il s'agit de 100 mille personne aux maximum, pas suffisant pour en faire un programme présidentiel.

Aucune haine de l'étranger sauf pour ceux mal informés ou pour les imbéciles.
Constatant l'existence de plusieurs centaines de non droit ou de non France selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme selon Macron, sur le chemin de la libanisation du pays. Zemmour dit qu'il faut mettre in sérieux frein à l'immigration.
Des personnes aussi respectables que MM Védrine et Barnier prônent un moratoire en matière d'immigration.
C'est juste du bon sens, seuls les imbéciles peuvent y voir la "haine des étrangers"

[UBUROI]

Bah il y a quand même de fortes chances que le RN obtienne, durant les prochains quinquennats, l'Elysée.
Notamment lorsque je vois de quelle manière la plupart des médias mainstream et les gouvernements successifs tendent à dédiaboliser l'extrême droite.
A titre d'exemple, je ne doute pas trop du fait que si nous avions eu un second tour Mélenchon/Le Pen alors l'électorat de Macron se serait tourné vers le RN. Il en est de même des médias mainstream (BFM, Cnews, etc...) qui auraient sans doute poussés en faveur du RN.
Déjà durant la fin des années 30, les classes dominantes (hauts fonctionnaires, chefs d'entreprises, cadres supérieurs du privé et du public, etc...) clamaient le fameux "Hitler plutôt que le front populaire".

La politique économique d'un RN ne ferait aucun cas mal au marché et aux intérêts des capitalistes, le choix est donc vite fait. A ce titre, Hayek communiquait avec le dictateur portugais Salazar en expliquant préférer un libéralisme autoritaire à une démocratie socialiste, idem pour Milton Friedman qui préférait le coup d'état de Pinochet à la démocratie.
Le néolibéralisme s'imposera soit par la démocratie, soit par l'autoritarisme si la démocratie ne le permet pas.

Ne nous voilons pas la face, LREM est bien plus proche du RN que de LFI. Les propos des sympathisants LREM sur le forum en témoignent à travers la mise en avant de propos sur "l'islamogauchisme", le "wokisme", etc...

Pinochet n'a jamais fait un coup d'état.
Et Allende était loin d'être démocrate.

Infox de révisionniste!
Et dire qu'ici Lotus parlait d'un coup d'état pour la révolution Maïdan!
On se marre bien dans ce forum de oufs!

[AAAgora]

.
Oui c'est cela, son projet sur l'immigration baigne dans la haine de l'étranger qui serait au mieux un citoyen français de deuxième catégorie et au pire expulsable au premier petit écart.
Pour les clandos et les délinquants il s'agit de 100 mille personne aux maximum, pas suffisant pour en faire un programme présidentiel.

Aucune haine de l'étranger sauf pour ceux mal informés ou pour les imbéciles.
Constatant l'existence de plusieurs centaines de non droit ou de non France selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme selon Macron, sur le chemin de la libanisation du pays. Zemmour dit qu'il faut mettre in sérieux frein à l'immigration.
Des personnes aussi respectables que MM Védrine et Barnier prônent un moratoire en matière d'immigration.
C'est juste du bon sens, seuls les imbéciles peuvent y voir la "haine des étrangers"

.
S'il y a Védrine et Barnier sur le coups, pas besoin d'un Zemmour.
Les deux premiers sont à peu près crédibles, pas Zemmour, qui a fait une percée électorale modérée en chevauchant "l'indésirable présence des étrangers".
Quelle autre argumentation de taille a-t-il apporté dans son programme en dehors de son obsession ?

[berger141]

Aucune haine de l'étranger sauf pour ceux mal informés ou pour les imbéciles.
Constatant l'existence de plusieurs centaines de non droit ou de non France selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme selon Macron, sur le chemin de la libanisation du pays. Zemmour dit qu'il faut mettre in sérieux frein à l'immigration.
Des personnes aussi respectables que MM Védrine et Barnier prônent un moratoire en matière d'immigration.
C'est juste du bon sens, seuls les imbéciles peuvent y voir la "haine des étrangers"

.
S'il y a Védrine et Barnier sur le coups, pas besoin d'un Zemmour.
Les deux premiers sont à peu près crédibles, pas Zemmour, qui a fait une percée électorale modérée en chevauchant "l'indésirable présence des étrangers".
Quelle autre argumentation de taille a-t-il apporté dans son programme en dehors de son obsession ?

Ce que tu appelles son obsession est un sujet majeur pour l'avenir du pays sauf pour les individus bornés dont j'espère tu ne fais pas partie.
Quoique quand tu attribues à Zemmour une "indésirable présence des étrangers" je constate que t'as qq difficultés à comprendre la situation, enfermée dans ton idéologie.

[Georges61]

Aucune haine de l'étranger sauf pour ceux mal informés ou pour les imbéciles.
Constatant l'existence de plusieurs centaines de non droit ou de non France selon Mme Pécresse, en voie de séparatisme selon Macron, sur le chemin de la libanisation du pays. Zemmour dit qu'il faut mettre in sérieux frein à l'immigration.
Des personnes aussi respectables que MM Védrine et Barnier prônent un moratoire en matière d'immigration.
C'est juste du bon sens, seuls les imbéciles peuvent y voir la "haine des étrangers"

.
S'il y a Védrine et Barnier sur le coups, pas besoin d'un Zemmour.
Les deux premiers sont à peu près crédibles, pas Zemmour, qui a fait une percée électorale modérée en chevauchant "l'indésirable présence des étrangers".
Quelle autre argumentation de taille a-t-il apporté dans son programme en dehors de son obsession ?

C'est vrai que ces deux hommes sont pour un moratoire sur l'immigration et je n'ai rien contre, mais ce moratoire n'a absolument rien à voir avec un arrêt total et définitif de l'immigration comme le voudrait Zemmour.

[gare au gorille]

Sur la base de nouvelles lois prévues dans son programme.
Mais bon, aujourd'hui il faut se focaliser sur les législatives, l'heure est à rassembler son camp, à gauche comme chez les patriotes.

la date limite de dépôt des candidatures c'est vendredi 20 mai 2022, dans 3 semaines, d'ici là les bas instincts des uns et des autres auront loisir de s'exprimer sans retenue ....

Il faut vivre l'instant présent.




Tu fais un odieux AMALGAME !

Je prends systématiquement soin viser les clandos, les glandos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, mais toi tu généralises à tous les étrangers, c'est du racisme !

Après, s'agissant de dégager les clandos, les branlos et les étrangers auteurs de crimes et de délits, tu ne peux qu'être d'accord.




Sur ce point tu as raison, Zemmour a été l'homme de la campagne présidentielle de 2022 !

Jusqu'à l'été 2021, avant même que la candidature Zemmour ne devienne une hypothèse concevable, je m’apprêtais à voter sagement Macron au 1et au 2eme tours.

Mais le projet de Zemmour, sur l'immigration mais aussi sur l'école, la laïcité, le nucléaire, sur l'UE et la ruralité correspond mieux à ma sensibilité patriotique.

.
Oui c'est cela, son projet sur l'immigration baigne dans la haine de l'étranger qui serait au mieux un citoyen français de deuxième catégorie et au pire expulsable au premier petit écart.
Pour les clandos et les délinquants il s'agit de 100 mille personne aux maximum, pas suffisant pour en faire un programme présidentiel.

Boff, "la haine de l'étranger" c'est ton interprétation personnelle, il n'y a a pas besoin de "haine de l'étranger" pour vouloir modifier la politique d'immigration, il suffit juste de faire le constat de la situation du pays. Libre à toi de vouloir davantage d'immigration mais nous ne sommes pas pour autant obligé de partager ton point de vue sans pour autant avoir de la haine pour qui que ce soit, si ce n'est pour les dirigeants responsables.

[Corvo]

.
Oui c'est cela, son projet sur l'immigration baigne dans la haine de l'étranger qui serait au mieux un citoyen français de deuxième catégorie et au pire expulsable au premier petit écart.
Pour les clandos et les délinquants il s'agit de 100 mille personne aux maximum, pas suffisant pour en faire un programme présidentiel.

Boff, "la haine de l'étranger" c'est ton interprétation personnelle, il n'y a a pas besoin de "haine de l'étranger" pour vouloir modifier la politique d'immigration, il suffit juste de faire le constat de la situation du pays. Libre à toi de vouloir davantage d'immigration mais nous ne sommes pas pour autant obligé de partager ton point de vue sans pour autant avoir de la haine pour qui que ce soit, si ce n'est pour les dirigeants responsables.

« Qui va nous protéger ? » : binationaux, étrangers, homosexuels… ils redoutent l’arrivée de Le Pen à l’Elysée
https://www.nouvelobs.com/election-pres ... lysee.html

[vivarais]

le RN n'est proche de personne car son programme est avant tout social proche de celui du front populaire de 1936
voilà pourquoi son électorat vient principalement des masses populaires qui ne se reconnaissent plus dans les différentes gauches d'aujourd'hui

comme vous n'avez rien compris à ce que devraient etre les gauches , je vous mets le programme du front populaire de 1936
et vous constaterez les similitudes avec aujourd'hui le programme de MLP
https://agauche.org/2017/12/28/le-progr ... aire-1936/
https://www.leprogres.fr/elections/2022 ... -national)

C'est sur qu'avec un programme vieux de 86 ans il ne faut pas vous étonner que le RN se soit fait botter le cul...

un programme c'est des idées et des solutions
vous croyez que le théorème de Pythagore parce que qu'il date de 3000 ans est obsolète
et tout le reste que l'on applique aujourd'hui
pourquoi clamez vous qu'il faut garder la démocratie vu qu'elle date d'Athene " la grece antique "
je ne sais pas si parfois vous vous rendez compte du ridicule de vos interventions
dans tous les cas merci de reconnaitre que le programme de MLP est semblable à celui du front populaire
social et non communiste et donc pas d'extreme droite comme vous n'arretez pas de le braire avec la clique d'intervenants sur ce forum faisant de meme
des que quelque chose est social (comme les gilets jaunes ) c'est d'extreme droite