le président Macron dissout l’Assemblée Nationale

[papibilou]

Je ne suis pas absolument certain de l'objectivité de Mediapart. Vous si ?

Mais qu'est-ce que ça signifie, "l'objectivité" ? Tu prends le parti du RN, Mediapart prend le parti opposé, c'est un débat comme un autre. Logiquement, ils mettent en avant ce qui va dans le sens de leur argumentation, et qui, en l'occurrence, ne sont que des FAITS vérifiables. Que tu préfères les passer sous silence et en valoriser d'autres, moins gênants, ça se comprend. Mais c'est un peu le principe de la démocratie. Rien ne t'empêche d'y opposer tes propres contre-arguments.

Voyez vous je regarde souvent une émission que vous connaissez : C dans l'air. Cette émission a une particularité qui la rend supérieure aux autres débats: ceux qui y sont invités se respectent et s'obligent à une objectivité d'observateur neutre. Oui vous pouvez préférer une émission ou les interlocuteurs vont dans le sens que vous préférez. Désolé, ce n'est pas, pour moi, la meilleure façon de comprendre les autres.

[Kelenner]

Désolé mais ce que tu dis n’a tout simplement aucun sens. En politique, il n’y a pas de neutralité. Chaque prise de parole, chaque commentaire même, est en soi une prise de position. Tout le monde est prisonnier de sa propre vision du monde, de ses idées, de sa place dans l’échelle sociale. Ceux qui se prétendent « neutres « , objectifs, soit sont de parfaits imbéciles incapables d’avoir leur propre opinion par manque d’intelligence (il en existe, hélas) soit de vrais hypocrites qui mentent ou se mentent à eux-mêmes.

Mediapart a un parti pris anti RN et globalement plutôt de gauche, encore qu’ils peuvent être critiques aussi à leur égard : et alors ? Toutes tes interventions sont marquées par ton parti pris pro RN, et ce n’est en rien un problème, ce sont deux visions du monde qui s’opposent, « projet contre projet «  pour reprendre une expression vaseuse à la mode. Chacun défend ses convictions, il n’y a aucun mal à cela, sauf si cela te pose un problème que des avis divergents de la ligne RN puissent s’exprimer, auquel cas on serait en désaccord.

[Victor]

Désolé mais ce que tu dis n’a tout simplement aucun sens. En politique, il n’y a pas de neutralité. Chaque prise de parole, chaque commentaire même, est en soi une prise de position. Tout le monde est prisonnier de sa propre vision du monde, de ses idées, de sa place dans l’échelle sociale. Ceux qui se prétendent « neutres « , objectifs, soit sont de parfaits imbéciles incapables d’avoir leur propre opinion par manque d’intelligence (il en existe, hélas) soit de vrais hypocrites qui mentent ou se mentent à eux-mêmes.

Mediapart a un parti pris anti RN et globalement plutôt de gauche, encore qu’ils peuvent être critiques aussi à leur égard : et alors ? Toutes tes interventions sont marquées par ton parti pris pro RN, et ce n’est en rien un problème, ce sont deux visions du monde qui s’opposent, « projet contre projet «  pour reprendre une expression vaseuse à la mode. Chacun défend ses convictions, il n’y a aucun mal à cela, sauf si cela te pose un problème que des avis divergents de la ligne RN puissent s’exprimer, auquel cas on serait en désaccord.

Quand je vous lis j'ai vraiment l'impression de lire un gauchise des années 70.
Le genre de type qui nous expliquait que ce n'était pas ce que les gens disent qui a de l'importance mais qui le dit.
Et bien moi je suis de l'avis de papibilou, car même si le 100% d'objectivité est impossible, c'est toujours mille fois plus intéressant et instructif d'écouter des commentateurs qui recherchent cette objectivité que des médias hyper politisés où tous les discours sont orientés politiquement.

Allez encore un petit effort Kelenner et vous finirez pire qu'un stalinien de la belle époque.

[Victor]

le président Macron dissout l’assemblée nationale, est-ce une prise de risque pour le gouvernement et ou une chance pour la France ?

Est-ce bien raisonnable à quelques semaines des Jeux Olympiques ?

C'est effectivement une bonne question.

[gare au gorille]

Désolé mais ce que tu dis n’a tout simplement aucun sens. En politique, il n’y a pas de neutralité. Chaque prise de parole, chaque commentaire même, est en soi une prise de position. Tout le monde est prisonnier de sa propre vision du monde, de ses idées, de sa place dans l’échelle sociale. Ceux qui se prétendent « neutres « , objectifs, soit sont de parfaits imbéciles incapables d’avoir leur propre opinion par manque d’intelligence (il en existe, hélas) soit de vrais hypocrites qui mentent ou se mentent à eux-mêmes.

Mediapart a un parti pris anti RN et globalement plutôt de gauche, encore qu’ils peuvent être critiques aussi à leur égard : et alors ? Toutes tes interventions sont marquées par ton parti pris pro RN, et ce n’est en rien un problème, ce sont deux visions du monde qui s’opposent, « projet contre projet «  pour reprendre une expression vaseuse à la mode. Chacun défend ses convictions, il n’y a aucun mal à cela, sauf si cela te pose un problème que des avis divergents de la ligne RN puissent s’exprimer, auquel cas on serait en désaccord.

Ben non, Médiapart est obsédé jusqu'à la haine par le RN et le manque d'objectivité de ce canard d'extrême gauche un tantinet pro islam n'est en rien un problème. Le citoyen un peu lucide qui consulte Médiapart sait exactement à quelle propagande anti RN il a à faire.

[Fonck1]

ce sujet ayant été passablement floodé, il est fermé.

la modération.