Graves effets sanitaires de la 5G

[Anaïs]

Scientifiques et médecins alertent sur de potentiels graves effets sanitaires de la 5G

Plus de 170 scientifiques et médecins de 37 pays demandent un moratoire sur le déploiement de la 5G – cinquième génération de téléphonie mobile – jusqu'à ce que des études d'impact sanitaires et environnementales sérieuses et indépendantes aient été réalisées préalablement à toute mise sur le marché.

La 5G augmentera considérablement l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences (RF-CEM) et s'ajoutera au brouillard électromagnétique déjà produit par la 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc., exposition dont il a été prouvé qu'elle est nocive pour les humains et pour l'environnement.

Le déploiement de la 5G conduirait à une augmentation générale et massive de l'exposition aux ondes du sans-fil alors que les dangers de ces technologies sont établis.

La technologie de la 5G est efficace sur des petites distances seulement. Elle se transmet mal à travers les solides. Il faudra beaucoup de nouvelles antennes-relais, et la nouvelle architecture du réseau exigera une nouvelle antenne toutes les 10 ou 12 maisons en zone urbaine créant de fait une exposition massive à laquelle nul ne pourra se soustraire.

Le déploiement de nouveaux transmetteurs pour la 5G (on les trouvera également dans les foyers, les boutiques, les hôpitaux) devrait générer selon les estimations entre 10 et 20 milliards de connexions (réfrigérateurs, machines à laver, caméras de surveillance, voitures et bus sans conducteur) et constituera l'Internet des objets. Tout cela augmentera substantiellement l'exposition permanente de l'intégralité de la population européenne aux champs électromagnétiques des technologies du sans-fil.

Les dangers de l'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences (RF-CEM) sont déjà démontrés

Plus de 230 scientifiques de plus de 40 pays ont exprimé leur « préoccupation sérieuse » concernant l'accroissement permanent et universel de l'exposition aux champs électromagnétiques par les technologies du sans-fil avant l'ajout du déploiement de la 5G. Ils font référence aux « nombreuses études scientifiques récentes qui ont démontré que ces champs électromagnétiques affectent les organismes vivants à des niveaux d'exposition bien en-dessous des valeurs limites internationales ». Ces effets accroissent le risque de cancer, le stress cellulaire, augmentent l'apparition de radicaux libres nocifs, de dommages génétiques, de changements structurels et fonctionnels du système reproductif, de déficits d'apprentissage et de mémoire, de désordres neurologiques et d'impacts négatifs sur le bien-être. Ces dommages n'affectent pas seulement l'homme mais aussi la faune et la flore selon un nombre croissant d'études.

ROBIN DES TOITS

C'est à nous les consommateurs d'être suffisamment adultes en mettant des limites en consommant intelligemment et modérément.. Nous ne pouvons pas toujours montrer du doigt l'extérieur alors que nous sommes les premiers responsables en consommant à outrance...

[Anaïs]

Quand on parle d'action du citoyen, c'est un bon exemple de l'action que nous pouvons mener pour lutter contre le pot de fer ! qui n'est de fer que par illusion, nous savons bien que si nous refusons d'utiliser la 5G, ce sera difficile aux opérateurs de justifier que c'est un besoin... et ils seront bien obligé de remballer.

[coincetabulle]

La 5G tue : l’astrophysicien Aurélien Barrau tire la sonnette d’alarme

Si la planète est aussi mal en point, c’est parce que l’homme a toujours voulu aller trop vite, préférant le profit immédiat aux sages précautions. A-t-il seulement retenu la leçon ? Est-il revenu à la raison ? Rien n’est moins sûr, comme en témoigne l’arrivée prochaine de la 5G. Un avertissement puissant signé Aurélien Barrau.

« On prépare donc le réseau téléphonique 5G. Activement. Avec frénésie et impatience ! Pour un temps de latence un peu amoindri et la certitude que les vidéos YouTube seront visibles « outdoor » sans la moindre interruption, nous allons déployer d’innombrables antennes, détruire les précédentes, tout renouveler – sans doute en de multiples exemplaires, opérateurs disjoints obligent…


Voilà l’archétype de ce qui mène au désastre. Notre incapacité structurelle à dire « ça suffit, nous n’avons pas besoin, pas envie, de cette débauche insensée ; nous refusons cette idée létale suivant laquelle tout ce qui est technologiquement possible doit être effectivement réalisé, pour la jouissance mortifère de la consommation pure. »


« La question n’est PAS de savoir s’il faut construire des centrales nucléaires ou des éoliennes pour alimenter tout cela. Elle consiste à comprendre comment endiguer cette hubris suicidaire de création de besoins matériels qui prévalent sur les ravages insensés que leur mise en acte induisent nécessairement sur le vivant. Même avec une source d’énergie parfaitement « propre », l’effet du déploiement serait dramatique. »


« La 5G tue. Non pas à cause des effets des ondes sur la santé humaine. Mais en tant que création artificielle d’un besoin arbitraire aux conséquences dévastatrices. On ne PEUT PLUS continuer à faire « comme si » ces folies n’avaient pas de conséquences. Nous avons DéJà tué 70% du vivant (avec presque aucun réchauffement climatique). Préfère-t-on la vie ou le débit du réseau téléphonique ? C’est (presque) aussi simple que cela. »

[oscar]

Les ondes sont-elles mauvaises pour la santé !

Oui, sans l’ombre d’un doute !

Retour historique : C’est les scientifiques anglais qui ont inventés le radar qui fonctionne avec des fréquences d’ondes radio électriques.

Un opérateur constate que les émissions radar tuaient tous les oiseaux qui se posaient à proximité de la station d’antennes.

Le four à micro onde fut inventé sur ce principe.

C'est Percy Spencer, lorsqu'il travaillait pour Raytheon à la construction de magnétrons pour les radars, qui eu l'idée d'utiliser les micro-ondes pour cuire les aliments.

Un jour, alors qu'il était à proximité d'un radar en activité, il a ressenti une soudaine et étrange sensation.
Il a également remarqué qu'une barre de chocolat qui était dans sa poche avait fondu.

Le premier aliment à avoir été délibérément chauffé par des micro-ondes est du pop-corn, le second est un œuf (qui a explosé au visage d'un des expérimentateurs).

Les politiques ne cessent de prétendrent pour des raisons économique (financement des retraites) que nous allons vivre beaucoup plus longtemps.

Encore des mensonges du même ordre que pour l’amiante, des OMG et du fameux nuage radioactif de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl.

Entre les déclarations des politiques, des scientifiques, des industriels le courant passe mal.

Sans doute, qu’ils ne sont pas sur la même longueur d’onde d’intérêt.
oscar

[Anaïs]

Tant que ça rapporte, tout est validé, même l'inacceptable. Tout est bon pour faire du profit au détriment du public toujours aussi peu informé. Souvenez-vous des micro-ondes pour radars, et c'est ça qui réchauffe les biberons des bébés et ensuite on s'étonne que 20 ans plus tard, les hôpitaux soient pleins à craquer et les cimetières aussi...

L’histoire du four à micro-ondes

Lors de la guerre 1940-1945 on a constaté, dans les usines fabriquant les radars, que ceux-ci réchauffaient les mains des ouvriers y travaillant aux essais. Certains esprits astucieux utilisèrent ces propriétés des micro-ondes pour chauffer leur thé. La guerre s’achevant, les fabricants US de magnétrons destinés à la fabrication de radars, se sont trouvés face à un important stock dont ils n’avaient plus besoin… L’ingénieur américain Percy Spencer emballa ces ondes dans une boîte, en utilisant les magnétrons inutiles, et le four à micro-ondes était né, puis breveté en 1945. La mise au point et la commercialisation des fours à micro-ondes résultent de besoin d’écoulement des surplus militaires américains…

[ombrageux]

Halalala chaque fois qu'il y a des nouveautés, il y a des esprits chagrins pour dire que c'est dangereux, qu'il ne faut pas le faire, qu'il faut boycotter et pendant ce temps là les autres avance et la France perd du temps précieux.

Un petit article pour définir les enjeux de la 5G: rf.fr

Vive la 5G et j'espère que les prix des téléphones en 5G vont rapidement se démocratiser que l'on puisse surfer à toute allure sur ce très bon forum ou nous papotons.

[oscar]

Halalala chaque fois qu'il y a des nouveautés, il y a des esprits chagrins pour dire que c'est dangereux, qu'il ne faut pas le faire, qu'il faut boycotter et pendant ce temps là les autres avance et la France perd du temps précieux.

Un petit article pour définir les enjeux de la 5G: rf.fr

Vive la 5G et j'espère que les prix des téléphones en 5G vont rapidement se démocratiser que l'on puisse surfer à toute allure sur ce très bon forum ou nous papotons.

Bonsoir Ombrageux!

tu oublies mon grand, un paramètre important avec les téléphone portable ,sa fréquence d'utilisation .
Un type qui s'en sert modérément cela peut passer , mais gare aux accro...

L’utilisation modérée du téléphone portable n’est pas spécialement néfaste pour la santé…
Mais l’abus des 0,5 mn/watts d’émission s’additionnent et augmente la dose d’exposition sur la durée.

A la finale cela peu s’avéré cancérigène neurologiquement par destruction des noyaux de vos cellules qui sont dans votre boite crânienne…

En marge :
Il faut noter, que la société des téléphones mobiles Motorola avait commandé des experts indépendants pour connaître la réalité sur la nocivité des ondes de leurs mobiles.
Après des expériences en laboratoire sur l’évolution des poussins.
Les scientifiques ont pu constatés, que les embryons n’arrivaient jamais à terme dans leur dévolution.

La société Motorola a cessé subitement de financer les recherches après les premières conclusions des experts.

[ombrageux]

J'ai un téléphone depuis 1992 dans mon camion et je dors à moins d'un mètre, depuis une vingtaine d'année j'ai deux ou trois téléphone dans le camion que je n'éteins jamais, je suppose que neurologiquement parlant je suis déjà mort.

Il en va de même pour toute la profession ainsi que pour les représentants etc ...

Je crains fort que le cholestérol ait ma peau avant les vilaines ondes.

[oscar]

J'ai un téléphone depuis 1992 dans mon camion et je dors à moins d'un mètre, depuis une vingtaine d'année j'ai deux ou trois téléphone dans le camion que je n'éteins jamais, je suppose que neurologiquement parlant je suis déjà mort.

Il en va de même pour toute la profession ainsi que pour les représentants etc ...

Je crains fort que le cholestérol ait ma peau avant les vilaines ondes.

Le téléphone pose un problème en émission contre l'oreille , pas en veille !

[ombrageux]

Alors ça va, j'utilise un kit main libre en toutes circonstances

[oscar]

Alors ça va, j'utilise un kit main libre en toutes circonstances

Comme moi Ombrageux !
et mes conversations ne durent pas plus de 20 secondes!

[Anaïs]

Notre situation critique dans tous les domaines vient du fait que les gens n'ont pas de sens critiques et attendent que la maladie leur tombe dessus pour réaliser ce qui était pourtant évident. Les micro ondes sont apparus dans le le quotidien des gens parce que les militaires ne savaient pas quoi faire de leur surplus... c'est une aberration pourtant c'est une réalité ! Une forêt d'antenne va rendre les gens totalement soumis.

Il faut au moins absolument s'informer sur ce qu'est la 5G :
https://www.youtube.com/watch?v=ojzaxRpC0aA

On peut toujours refuser l'idée d'un complot mais si l'on considère le niveau de danger de la 5G on peut se demander ce que font les élites.... car la 5G permet un contrôle COMPLET de la population.

[oscar]

Finalement, tout se tient dans l'apparence du "chaos sociale " n'est qu'une illusion passagère , une transition vers un AUTRE MONDE...
Où tout sera formaté sous contrôle...
Ils y travaillent dans "le nouveau monde" ils n'ont pas que les bras en l'air avec en fond la pyramide du Louvre...

Je me marre tellement que c'est évident...
Les nouveaux maîtres du monde seront ceux qui seront en mesure de contrôler "l'ordre et l'apparence du chaos."

Anaïs"
On peut toujours refuser l'idée d'un complotmais si l'on considère le niveau de danger de la 5G on peut se demander ce que font les élites.... car la 5G permet un contrôle COMPLET de la population.

épisode UN....
L’HORREUR ÉCONOMIQUE
de Viviane Forrester, un pamphlet, sur l’économie ultralibérale.

L’extinction du travail passe pour une simple éclipse alors que pour la première fois dans l’Histoire.
L’ensemble des êtres humains est de moins en moins nécessaire au petit nombre qui façonne l’économie et détient le pouvoir.
Nous découvrons qu’au-delà de l’exploitation des hommes, il y avait pire, et que devant le fait de n’être plus même exploitable, la foule des hommes tenus pour superflus peut trembler, et chaque homme dans cette foule .

De l’exploitation à l’exclusion, de l’exclusion à l’élimination ?


Par quel mode va se pratiquer l’élimination des peuples superflus qui seront enclin à se révolter en direction de classe qui détient tous les pouvoirs.

La piste des « ondes « est excellente pour la détection de la géolocalisation et contrôle à distance des individus.

Les dangers du boitier anti-jeunes
Article publié dans la rubrique Boitier anti-jeunes
mosquito beethoven boitier système anti jeunes
Un cube de 12 x 12 cm émet par intermittence un son à haute fréquence (17 000 hertz) qui est en principe audible seulement par les moins de 25 ans.
Un bruit suraigu qui fait fuir les oreilles les plus sensibles et pas seulement celles des adolescents, puisqu’il s’avère que des personnes au-delà de 25 ans, voire des séniors, l’entendent également. Idem pour les nourrissons et les enfants en bas âge.

Le boitier, fixable au mur, émet des sons très aigus que seules des oreilles peu âgées peuvent percevoir.
Le bruit serait si assourdissant que rester à proximité de ces boîtiers seraient tout bonnement impossible.

Le « mosquito » est visé du doigt.
Depuis quelques mois maintenant en Europe, les produits à ultra-son se répandent un peu partout.
En Belgique plus particulièrement où de nombreuses victimes ont décidé de se faire entendre pour interdire ce système, nocif à la santé. Des particuliers ont porté leurs voix à l’unisson pour dire STOP à ces dérives, ayant pour but d’empêcher les jeunes de se réunir en bande. Des plaintes sont portées pour « atteinte à l’intégrité physique ».

Le dispositif prend donc la forme d’un boitier que l’on peut fixer au mur, et qui émet des sons très aigus que seules des oreilles peu âgées peuvent percevoir. Le bruit serait si assourdissant que rester à proximité de ces boitiers seraient tout bonnement impossible.

Ainsi, aux Pays-Bas, des écoles sont déjà équipées de la boite, ainsi que certains épiciers en Grande-Bretagne. En France, plusieurs municipalités s’y seraient déjà intéressées. Certaines propriétés du sud-est de la France auraient même installé le dispositif.

Plainte contre l’installation d’un boitier anti-jeunes :

Le propriétaire d’une maison à Pléneuf-Val-André (France) a installé un boitier anti-jeunes sur sa maison il y a 15 jours.
Il a décidé de l’enlever pour éviter la plainte.
Cette personne avait installé ce boitier sur un mur de sa maison, mitoyen d’une rue commerçante.

Le vrai problème urgent dans le futur c'est déjà demain , comment préserver un semblant de paix sociale des peuples exclus du confort du meilleur des mondes.
Les élites s'en occupent avec la collaboration des meilleurs chercheurs de la planète .
Ne nous voilons pas la face le processus est en cours.

[oscar]

Commentaire d'un spécialiste Jaron_Lanier (voir su Google)

Sans surprise: les réseaux sociaux sont une merde sans nom, dont nous ne sommes pas les clients, nous sommes les produits.

Le pire est évidemment l'effet sur les enfants: cela leur bousille le cerveau de la même manière qu'une drogue.
Et les pontes de la Silicon Valley le savent (et en protègent leurs propres enfants d'ailleurs).

Lanier est plus "modéré" que moi: il prétend que c'est le modèle économique monopolistiques des GAFA qu'il faut remettre en question, le support technologique (smartphones principalement) n'est qu'un moyen.

Il oublie un peu vite que sans ce support technologique, le modèle économique des GAFA ne peut plus exister tel qu'il est.
Nous sommes foutus.

[coincetabulle]

La question n’est PAS de savoir s’il faut construire des centrales nucléaires ou des éoliennes pour alimenter tout cela. Elle consiste à comprendre comment endiguer cette hubris suicidaire de création de besoins matériels qui prévalent sur les ravages insensés que leur mise en acte induisent nécessairement sur le vivant. Même avec une source d’énergie parfaitement « propre », l’effet du déploiement serait dramatique.

la question est avant tout de savoir si on a besoin de la 5g dans un monde déjà hyper connecté qui nous donne tout ce qu'on peut déjà désirer en terme d'échange numérique.
la planète est arrivée au maximum de ce qu'elle peu supporter en terme d'exploitation des ressources et voila qu'on nous invente un énième joujou pour pouvoir télécharger des films sur son téléphone. quelle connerie !
je ne suis pas sur qu'on ai besoin de la 5 g. en revanche on a un besoin urgent de bon sens et de sobriété énergétique et consumériste, ça oui c'est certain !
après que les ondes en elles même soient néfastes, je ne sais pas. peut être que oui, peut être que l'explosion des cas d'infertilité, les abeilles qui se perdent, la disparition des insectes et des oiseaux a un lien avec la multiplication des ondes sur toutes les fréquences possibles et imaginable. à minima on est en droit de suspecter un impact massif sur le vivant.

mais allons y pour la 5 g. multiplions encore nos échanges numériques et élevons toujours plus de ferme de serveur pour stocker et échanger toujours plus de conneries sans intérêts. après tout, une ferme moyenne ne consomme jamais qu'autant d'énergie qu'une ville de 40 000 habitants. on a largement les moyens de se permettre de les multiplier.