c'est Barnum et Pinder en meme temps ce pays avec des responsables pareil
"S'agissant du pouvoir d'achat, qu'est-ce que vous attendez de moi ? Que je vide des caisses qui sont déjà vides ? " Nicolas Sarkozy.
Quant à l'idée d'un emprunt d'Etat, une porte-parole de l'UMP, Chantal Brunel, a souligné "qu'aujourd'hui, l'Etat français dispose de liquidités" et n'en a donc pas besoin.
Quand depuis 27 ans tous les gouvernements sans exception ont présentés des budgets déficitaires, la France n'a donc pas pu se constituer la moindre réserve. Bien au contraire elle a aggravé année après année la dette, et diminué ainsi toute marge de manœuvre des différents gouvernements. Donc aujourd'hui quand notre gouvernement prend l'engagement de ne pas laisser aller en faillite la moindre banque, il n'aura pas d'autre choix que d'emprunter et d'aggraver ainsi la dette déjà phénoménale, il est donc à craindre si la croissance ne revient pas rapidement que c'est peut-être même le pays qui risque lui de se retrouver en faillite!
"Amitiés
Discutez, discutez encore, mais courtoisement il en restera toujours quelque chose de positif!
papirenard a écrit : il est donc à craindre si la croissance ne revient pas rapidement que c'est peut-être même le pays qui risque lui de se retrouver en faillite!
il faudrait sans doute être de plus en plus vigilant et arretez de verser des aides à tous ceux qui viennent en france exclusivement pour percevoir des primes, des allocs et aprés des primes de retour au pays etc.......
paris16 a écrit :
il faudrait sans doute être de plus en plus vigilant et arretez de verser des aides à tous ceux qui viennent en france exclusivement pour percevoir des primes, des allocs et aprés des primes de retour au pays etc.......
et aussi tous ces fumistes qui s'engraissent sur notre dos,état compris,et parachutes en or.... avant tout!
Fonck1 a écrit :[]et aussi tous ces fumistes qui s'engraissent sur notre dos,état compris,et parachutes en or.... avant tout!
les fameux parachutes dorés,qu'ils soient justifiés ou non, ne coutent rien au contribuable ils sont pris dans la trésorerie de la sté, c'est quand même bien différent
paris16 a écrit :
les fameux parachutes dorés,qu'ils soient justifiés ou non, ne coutent rien au contribuable ils sont pris dans la trésorerie de la sté, c'est quand même bien différent
Ils coutent aux employés,moins bien payés,donc a l'état indirectement,qui ramassent moins de charges,et qui freinent par la même la consommation.
je reste d'avis que ces primes sont "moins taxées" que des salaires....en plus!
Fonck1 a écrit :[]Ils coutent aux employés,moins bien payés,donc a l'état indirectement,qui ramassent moins de charges,et qui freinent par la même la consommation.
je reste d'avis que ces primes sont "moins taxées" que des salaires....en plus!
pas de parachute doré, c'est augmentation des résultats et donc des dividendes un peu plus fort pour les actionnaires. Dans les deux cas les ouvriers n'en verront pas la "couleur"
paris16 a écrit :
pas de parachute doré, c'est augmentation des résultats et donc des dividendes un peu plus fort pour les actionnaires. Dans les deux cas les ouvriers n'en verront pas la "couleur"
oui c'est bien dommage.et c'est pour cela que les boites coulent,ou sont mal gérées.
je suis pour qu'un patron gagne très bien sa vie,a partir du moment que tous ses employés aussi gagnent bien leur vie.tout le monde se respecte.
Fonck1 a écrit :
je suis pour qu'un patron gagne très bien sa vie,a partir du moment que tous ses employés aussi gagnent bien leur vie.tout le monde se respecte.
il me semble que c'est bien souvent le cas, car vous semblez oublier que l'interessement et la participation existe dans les grosses boites (Plan épargne entreprise avec abondement de la sté)
une question : cette pratique qui est mondiale ne peut être supprimée qu'en france car alors nous aurions beaucoup de mal à trouver des dirigeants de grande qualité, ils préfèreront se faire engager par des firmes étrangères
paris16 a écrit :il me semble que c'est bien souvent le cas, car vous semblez oublier que l'interessement et la participation existe dans les grosses boites (Plan épargne entreprise avec abondement de la sté)
une question : cette pratique qui est mondiale ne peut être supprimée qu'en france car alors nous aurions beaucoup de mal à trouver des dirigeants de grande qualité, ils préfèreront se faire engager par des firmes étrangères
ca,c'est faux.la plupart des grands patrons payent leurs employés au minimum ou au moins cher qu'ils le peuvent.
paris16 a écrit :il me semble que c'est bien souvent le cas, car vous semblez oublier que l'interessement et la participation existe dans les grosses boites (Plan épargne entreprise avec abondement de la sté)
une question : cette pratique qui est mondiale ne peut être supprimée qu'en france car alors nous aurions beaucoup de mal à trouver des dirigeants de grande qualité, ils préfèreront se faire engager par des firmes étrangères
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Avant il y avait la France et la Banque de France, maintenant il y a la BCE et autre, et l'état français sert de banque caution intermédiaire pour refiler des liquidités aux banques qui ne veulent plus se prêter entre elles, vu qu'elles sont toutes à moitié vérolées.
quand est ce que l'on pourrie et rabaisse ce foutu taux de change de l'Euro (vu que le prix du baril de pet a baissé) pour enfin relever le seul facteur synonyme de croissance; le travail.
ils ont beau se réunir au sommet, comme ils ne sont jamais d'accord, ils commence à nous les casser menu menu.
avant tout!
où?
