Le boulanger ambulant interdit de klaxon

[Fonck1]

Mais bien sûr !
Ce type est boulanger, il a donc une boutique.

Quand à la "conne" (tu la connais personnellement ?) elle n'avait qu'à se bourrer de somnifère ou mieux se suicider hein ? :roll:

Ton respect de la loi est à géométrie extrêmement variable...

pardon,je rectifie,il y aura qu'un SDF:

« Je vends mon camion, indique-t-il. Je n’ai pas envie d’être victime d’autres procès.C’est un coup dur pour moi. » Son chiffre d’affaires a chuté de 30 %. Réaction en chaîne, Paulo qui travaille avec son épouse à la boulangerie va devoir se séparer de son ouvrier. (...) « Cela nous arrangeait bien le passage du boulanger, commente une voisine du plaignant. Le premier boulanger est à trois kilomètres. »

puis maintenant,les gens iront polluer un peu plus....

la conne,elle pouvait se mettre des boules quiès(ca coute pas cher,et c'est sans danger pour la santé),ou se faire installer une fenêtre à verre phonique,(je suis même sur qu'en cherchant un arrangement,le boulanger aurait pu y participer)
mais bon,vaut mieux mettre un homme sur la paille(_30%),l'autre sans emploi,et des habitants obligés d'aller prendre leur bagnole pour aller chercher le pain a 3 kms....la taxe carbone arrive,pour tous!

[dinosaure]

Et il n'aurait pas pu simplement arrêter de klaxonner ?
Mais c'est vrai qu'il est plus facile de faire un chantage à l'emploi que respecter la loi. :roll:

[Fonck1]

Et il n'aurait pas pu simplement arrêter de klaxonner ?
Mais c'est vrai qu'il est plus facile de faire un chantage à l'emploi que respecter la loi. :roll:

et comment les gens auraient su qu'il etait la? :roll:

chantage a la loi,c'est du n'importe quoi:ce qui est du n'importe quoi,c'est d'en arriver la,et que ca coute du pognon a la collectivité (procès et tout) la fenêtre serait payée depuis longtemps pour "l'infirmière au sommeil fragile...."
débile,0 pointé!

[dinosaure]

...

Défense et illustration de la délinquance...étonnant.

[Fonck1]

Défense et illustration de la délinquance...étonnant.

quel argument imparable...

[Barbapoutre]

Et il n'aurait pas pu simplement arrêter de klaxonner ?
Mais c'est vrai qu'il est plus facile de faire un chantage à l'emploi que respecter la loi. :roll:

J'ai connu ça assez récemment avec un bistrot qui faisait du bruit à toute heure. déplacement de la gendarmerie, avec discours habituel de menace à l'emploi. Lorsque les forces de l'ordre s'y mettent ... à vous dire qu'il faut supporter les nuisances.

[Fonck1]

c'est sur qu'il faut aussi un peu de retenu,trop de klaxon tue le klaxon

[Stick]

et comment les gens auraient su qu'il etait la? :roll:

Il aurait pu faire du porte à porte au lieu de rester peinard dans sa camionnette.
Ou il aurait pu demander à ses clients leurs numéros de téléphone : en arrivant dans leur quartier, il fait sonner 1 fois chez chaque client. S'ils sont capables d'entendre un coup de klaxon, il peuvent tout aussi bien entendre une sonnerie de leur propre téléphone. Et en plus ça ne coûte rien au boulanger puisque le client ne décroche pas.

chantage a la loi,c'est du n'importe quoi:ce qui est du n'importe quoi,c'est d'en arriver la,et que ca coute du pognon a la collectivité (procès et tout) la fenêtre serait payée depuis longtemps pour "l'infirmière au sommeil fragile...."
débile,0 pointé!

Pour l'infirmière au sommeil fragile, je suis d'accord qu'il peut arriver que l'on soit réveillé de façon intempestive, mais lorsque c'est répétitif, et surtout en infraction avec la loi, il est normal de s'en plaindre. Et s'il y a eu intervention du tribunal, c'est que le fautif n'a pas fait ce qu'il devait : en général quand tu demandes à quelqu'un d'arrêter et qu'il arrête, tu ne vas pas au tribunal.
Et pour la fenêtre anti-bruit, il n'est déjà pas certain qu'une seule aurait suffit, et si quelqu'un devait payer pour ça, ce serait uniquement celui qui est à la source du préjudice.

[dinosaure]

Accessoirement, il n'a qu'à ouvrir une boutique dans ce quartier. Il évitera les ennuis et créera un emploi supplémentaire.

[Fonck1]

Accessoirement, il n'a qu'à ouvrir une boutique dans ce quartier. Il évitera les ennuis et créera un emploi supplémentaire.

tu lui files du fric?

[dinosaure]

tu lui files du fric?

Réflexion digne d'un socialo-communiste qui pense que les entreprises doivent toujours être subventionnées.
Et ses concurrents qui respectent la loi c'est normal qu'ils crèvent ?

[Fonck1]

Il aurait pu faire du porte à porte au lieu de rester peinard dans sa camionnette.
Ou il aurait pu demander à ses clients leurs numéros de téléphone : en arrivant dans leur quartier, il fait sonner 1 fois chez chaque client. S'ils sont capables d'entendre un coup de klaxon, il peuvent tout aussi bien entendre une sonnerie de leur propre téléphone. Et en plus ça ne coûte rien au boulanger puisque le client ne décroche pas.

c'est farfelu ton truc tu sais,les commercants ambulants comme le pain restent guère plus de 1/4 d'heure dans chaque village pour que ce soit rentable.

Pour l'infirmière au sommeil fragile, je suis d'accord qu'il peut arriver que l'on soit réveillé de façon intempestive, mais lorsque c'est répétitif, et surtout en infraction avec la loi, il est normal de s'en plaindre.

il ne l'était pas avant son procès.cela dit,je trouve que tout cela est exagéré d'un coté comme de l'autre,les tribunaux ont probablement autre chose a faire que ces querelles de clocher.encore une fois,si tout le monde avait un peu de bonne volonté....

Et s'il y a eu intervention du tribunal, c'est que le fautif n'a pas fait ce qu'il devait : en général quand tu demandes à quelqu'un d'arrêter et qu'il arrête, tu ne vas pas au tribunal.
Et pour la fenêtre anti-bruit, il n'est déjà pas certain qu'une seule aurait suffit, et si quelqu'un devait payer pour ça, ce serait uniquement celui qui est à la source du préjudice.

je faisais juste un parallèlle:si tout le monde y avait mis du sien,ca aurait pas couté tout ce pognon,et tout serait payé.
les fenêtres phoniques,c'est très efficace Stick,j'en ai une a mon home studio(baie vitrée),et une autre pour pallier à un parking(bruits de voitures) sous la fenêtre de mon séjour,on entends rien,ni eux ni nous!

[Rananen]

ca fera une paire de SDF en plus,a cause d'une conne qui a le sommeil léger.

non a cause du droit du citoyen a dormir sans se faire emmerder par un connard ...

[Fonck1]

non a cause du droit du citoyen a dormir sans se faire emmerder par un connard ...

un dormira sous les ponts pour une infirmière qui sait même pas que les boules quiès existent

[Rananen]

un dormira sous les ponts pour une infirmière qui sait même pas que les boules quiès existent

ils ont cas faire autre chose , tu nous explique a longueur de temps que c est facile de trouvez du boulot ...

d autre par il seront peut être bien content quand il auront un pépin de santé que l infirmière qu il ont en face d eux et pus dormir ...

quand au boule quiés tout le monde ne les supporte pas .


d autre par le code de la route est très clair , le klaxon ne doit etre utilisez qu en cas de danger imminent .
tu soutient les délinquant maintenant .