PS : le congrès suspendu au choix des amis de M. Delanoë

[Fonck1]

Ségolène Royal est officiellement candidate au poste de premier secrétaire du Parti socialiste. Au soir de la première journée du congrès de Reims, vendredi 14 novembre, elle a été chargée, par l'assemblée générale de sa motion, de présenter sa candidature devant les militants qui éliront le 20 novembre le successeur de François Hollande. Mme Royal, qui souhaite que Vincent Peillon devienne premier secrétaire délégué, ne surprend personne en formalisant ses ambitions, même si elle les avait "mises au Frigidaire" mi-septembre. Néanmoins, cette annonce n'est pas sans effet. D'entrée, elle place ses alliés éventuels au pied du mur en rendant caduque la solution de compromis avancée par ceux qui se proposaient d'élargir la majorité relative de la motion Royal (29,1 % des voix) à condition que la présidente de la région Poitou-Charentes ne se porte pas candidate.

En écartant une telle option qui avait la faveur de François Hollande, rallié à Bertrand Delanoë (dont la motion a obtenu 24,6 % des voix), Mme Royal signifie qu'elle sera bien candidate devant les militants. Même si, d'ici à la fin du congrès, aucune autre motion n'accepte de la rejoindre pour former une nouvelle majorité.

Cette décision a accentué les fortes pressions qui s'exercent sur la motion de Bertrand Delanoë, grand perdant de la première manche du congrès qui s'est jouée le 6 novembre avec le vote des militants. Les amis de Martine Aubry lui ont proposé de participer à une majorité alternative afin de mettre en échec Mme Royal en élargissant l'alliance à l'aile gauche, conduite par Benoît Hamon. Dans l'entourage de Mme Aubry, on met de côté la question du candidat pour faciliter la négociation d'un accord avec les motions Delanoë et Hamon avec lesquelles un groupe de travail a été mis en place. "Tout se passe bien; c'est nous qui avons la main", voulait ainsi croire le fabiusien Claude Bartolone.

Alors que le maire de Paris rumine toujours sa défaite, l'attelage qu'il conduit, soumis à des sollicitations contradictoires, est au bord de la rupture. Les jospiniens purs et durs, dont certains sont très proches du maire, et les ex-rocardiens ne partagent pas la même stratégie. Leur degré – variable – de détestation de Mme Royal les conduit à des conclusions différentes. Les ex-rocardiens trouvent "désastreux" la constitution d'un "front anti-Ségolène" et excluent un accord avec la gauche du PS représentée par M.Hamon. Un tel accord est envisagé, en revanche, par ceux qui, dans l'entourage du maire de Paris, sont les plus farouchement hostiles à Mme Royal. "Le problème est de savoir si, avec Benoît Hamon, nous pouvons trouver des formulations politiques communes. Si on ne sort pas de ce congrès avec une orientation majoritaire, ce sera terrible", affirmait ainsi le sénateur de Paris Jean-Pierre Caffet, proche de M. Delanoë.

Spleen "Ségolène Royal n'a accepté aucun de nos amendements à ses propositions, assurait Laurent Fary, porte-parole de M. Delanoë. Avec elle, c'est la fluctuation et l'adaptation permanentes et le PS devient un parti sans repères idéologiques." Pris dans la turbulence, le maire de Paris essaie tant bien que mal de préserver l'unité de sa motion et pose ses conditions. Pas d'accord avec Ségolène Royal. Un accord possible avec Martine Aubry et Benoît Hamon, mais un veto catégorique sur leurs candidatures. Pour desserrer l'étau, les proches du maire de Paris ont évoqué, vendredi après-midi, l'idée d'une candidature de Pierre Moscovici et relancé celle d'Harlem Désir.

Pendant que les conciliabules se succèdent en coulisses, le congrès socialiste se poursuit dans une atmosphère de relative apathie, voire de résignation. "Le congrès n'est pas le moment décisif; le moment ultime, c'est le vote des militants", a rappelé François Hollande, comme s'il avait déjà renoncé à voir une majorité se dégager. Dans un discours qui pourrait être son dernier en tant que premier secrétaire, M. Hollande a appelé les socialistes à ne pas s'inscrire dans le "tous pour" ou le "tous contre". M. Hollande a été applaudi par la salle, debout. Mais il flottait comme une sorte de spleen dans l'assistance.

[Barbapoutre]

Ségolène Royal a raison! Si elle veut être candidate incontestable elle doit prendre le parti comme l'a fait F. Mitterrand, J. Chirac, N. Sarkozy qui lui aussi s'y était pris de bonne heure. Pour gagner il faut des troupes.
Sans doute le PS est-il trop hétérogène, Mélanchon en a tiré les conséquences, peut-être d'autres devront ils le faire, mais pour gagner une élection présidentielle il me parait bien évident que le gauche toute ne soit pas la meilleure façon.

[VERNON]

Si Delanoë et Aubry et consorts se retirent uniquement pour faire croire à une unité de façade , c'est la pire des solutions .

Le PS souffre d'un chancre ravageur appelé "querelle de personnes"

Il apparaît que Ségolène et Martine , qui ne s'appréciaient pas , se vouent dorénavant une haine farouche.

Je m'attends à un règlement de comptes et comme il n'est point de sauveur à l'horizon , j'en déduis un avenir sombre pour la gauche républicaine

[Rananen]

tu sait mitterand et roccard pouvais pas se sacqué non plus et pourtant au final ils ont travailler ensemble .

[tisiphoné]

tu sait mitterand et raccord pouvais pas se sacqué non plus et pourtant au final ils ont travailler ensemble .

sauf que là , nous avions affaire à deux hommes intelligents , toutes considérations politiques exclues .

[Rananen]

et donc comme cest des femmes elle sont pas intelligente ?

[VERNON]

Il n'y eut jamais de raccord avec roccard :content68

[VERNON]

et donc comme cest des femmes elle sont pas intelligente ?

Cela me rappelle la campagne présidentielle : "vous ne me poseriez pas ce genre de question , si je n'étais pas une femme ! " ( à qui c'est cette phrase ?)

[marlou1383]

sur yahoo il y a un sondage en ligne, ségolène est de loin en tête.
comme quoi que les français la veulent comme première secrétaire.

[papirenard]

tu sait mitterand et roccard pouvais pas se sacqué non plus et pourtant au final ils ont travailler ensemble .

non, désolé de vous contredire, mais la nomination de Rocard par Mitterand comme premier ministre n'avait pas d'autre but de le discréditer, d'ailleurs à l'époque les politologues parlaient plus d'une "cohabitation" , et c'est finalement Mitterand qui l'a "viré" en 1991, alors dire qu'ils ont travaillé ensemble hmmmm.........permettez moi d'en douter!

[tisiphoné]

et donc comme cest des femmes elle sont pas intelligente ?

c'est toi Rananen qui fait cette réflexion , crois -tu que je m'arrêtes à ce genre de considération ?

franchement , si on peut plus dire d'une personne que c'est une buse , sous prétexte que c'est une femme , je trouve ça grave :roll:

[Jackout]

c'est toi Rananen qui fait cette réflexion , crois -tu que je m'arrêtes à ce genre de considération ?

franchement , si on peut plus dire d'une personne que c'est une buse , sous prétexte que c'est une femme , je trouve ça grave :roll:

+1

Faut arrêter de se servir de son sexe comme d'un bouclier ou d'un outil de promotion. Quand tu as le niveau, le talent et les convictions, le genre passe vite au troisième plan... Aprés si tu as rien à dire... :confus18

[Rananen]

c'est toi Rananen qui fait cette réflexion , crois -tu que je m'arrêtes à ce genre de considération ?

franchement , si on peut plus dire d'une personne que c'est une buse , sous prétexte que c'est une femme , je trouve ça grave :roll:

en quoi c est une buse ?

[PELINAC]

Pour avoir un aperçu de la pré conférence de presse, faites un tour sur Rue89.....service d'ordre plus que musclé....

Pour une fois que ce site montre du doigt la "gauche"...pourquoi s'en priver

[mum401]

Mais pourquoi ne se séparent-ils pas ? faire deux partis ?