rien ne permet d'affirmer qu'il y avait tricherie avant , je pense que Aubry , aux yeux des piliers leur a semblé plus malléable , un pantin quoiparis16 a écrit : la gourdasse avait donc raison de parler de tricherie....sauf que la tricherie venait de son coté....
Du point de vue de quelqu'un n'étant absolument pas socialiste (ni en terme d'idéologie ni en terme de parti... sans doute par quelques reflexes historiques relevant de mon histoire personnelle intégrée dans une suite de situations historiques de la France dont certaines vécues directement) il me semble que nous nous trouvons, une fois de plus, devant la querelle des Anciens et des Modernes et des affrontements entre les permanents d'un appareil et les bénévoles de base d'un parti... ce qui ne devrait pas étonner en France... tous partis confondus.Eax a écrit :Que sa soit Ségo ou Aubry je ne ne vois pas ce que cela change
ce sera une sans aubry!!Eax a écrit :Que sa soit Ségo ou Aubry je ne ne vois pas ce que cela change
Barbapoutre a écrit :
tisiphoné a écrit :
Je plussois Barbapoutre, je plussois...Barbapoutre a écrit : Comme vous vous n'êtes pas gourde, vous voilà donc plus intelligent de traiter de gourdasse une personne qui a eu le courage de se présenter, de se battre et défendre ses idées, qui par son niveau d'études est tout de même autre chose qu'une gourde. Mais enfin c'est plus facile de bêler à l'unisson.
Pour en revenir à cette élection magouillée sans doute par les deux bords je suis prêt à parier que vous reverrez Ségolène Royal, parce qu'elle est tenace, ambitieuse et courageuse, et sans doute verrez vous pleurer plus d'une fois Martine Aubry si les fameux éléphants du parti lui en font voir autant qu'à sa malheureuse concurrente. Bien que n'ayant pas gagné l'élection elle s'était entourée de gens de valeur et qui n'ont pas le passé des éléphants tels que Emmanuelli (URBA), Fabius (le rainbow warrior, le sang contaminé) Straus Khan (La MNEF et les exploits sexuels au FMI)
Une autre remarque Martine Aubry s'est faite nommer à la mairie de Lille comme elle s'est faite nommer à la tête de son parti. Sa concurrente Ségolène, a affronté à la loyale non seulement les cadres du PS pour gagner son investiture, et a affronté NS sans appui des poids lourds de son parti ce qui n'est pas rien, et a été placée en tête des motions de son parti lors du congrès.
A mon avis elle a acquis une légitimité que n'a personne d'autre au PS.
Accordons-lui une chose : elle ne régresse pas !paris16 a écrit :elle va être la "poulidor" de la politique......toujours deuxième, jamais première!
. C'est-à-dire que le vote des militants n'est qu'indicatif, le "parlement" fait ce qu'il veut.Le "parlement" du PS, réuni à la Mutualité à Paris, après quatre jours de confusion totale, a adopté par 159 voix pour, 76 contre et deux abstentions le rapport de la commission. (Europe1, 25/11/2008, 09h34)
Autrement dit, certains partisans de Ségo contestent encore le résultat global, et veulent obtenir un nouveau scrutin "là où il y a un problème", c'est-à-dire "là où notre chouchoute est derrière la vilaine Titine", mais on ne touche pas aux circonscriptions où Ségo est arrivée en tête !les partisans de Ségolène Royal "maintiendront un recours en justice" après l'élection de Martine Aubry à la tête du PS si elle n'accepte pas un nouveau vote dans les "endroits où il y a un problème", a annoncé mardi Jean-Louis Bianco. "Ce qui s'est passé ce soir est un déni de justice, il y aura évidemment des tribunaux qui seront saisis", a surenchéri Manuel Valls, député de l'Essonne.(Europe1, 25/11/2008, 09h34)
La tricherie vient des deux côtés, selon la majorité au sein des sections (adhérents plus ou moins fantômes, pressions sur les votes, etc...).paris16 a écrit : la gourdasse avait donc raison de parler de tricherie....sauf que la tricherie venait de son coté....
celà lui fait un score de 2 à 0 (je parle de ses défaites à des élections.....
d'aprés le score final, nous dirons que les ROYALISTES ont triché un peu plus que les AUBRISTES......quelle CALAMITUDE !clint a écrit :[
La tricherie vient des deux côtés, selon la majorité au sein des sections (adhérents plus ou moins fantômes, pressions sur les votes, etc...).
peur, vous plaisantez chère amie, AUBRY avec ses idées à gauche toute est trés dangeureuse (les 35h l'ont prouvé) quand à la ROYALE elle ne peut être dangeureuse pour ses idées, elle n'en a pas !tisiphoné a écrit :ce que j'en retire c'est que Ségolène , vous fait bien peur à vous les Umpistes ou droite dure , enfin je me comprends , mais je lui promets de beaux jours moi à cette revancharde !
Etant suaf erreur de ma part, le seul umpiste qui s'en revendique :content115 , non, nous n'avons pas peur. Ségo est incontestablement au jour d'aujourd'hui la mieux placée pour faire échec à la réléection de Notre Président Bien Aimé.tisiphoné a écrit :ce que j'en retire c'est que Ségolène , vous fait bien peur à vous les Umpistes ou droite dure , enfin je me comprends , mais je lui promets de beaux jours moi à cette revancharde !
