10 ans après, on peut dire que le terrorisme n'a pas gagné

[tisiphoné]

que pouvons-nous dire dix ans après les attentats du 9/11
Ben Laden est mort
les américains quittent l'Irak
le désengagement en Afghanistan
les printemps arabes montrent que les peuples veulent se désengager des dictatures

avons-nous gagné en sagesse?

[LOFOTEN]

.....le terrorisme n'a pas gagné...??

Et s'il avait compris qu'il existait d'autres moyens pour arriver au but ?? Moins agressif,moins provocateur, plus sournois.....mais tout aussi efficace...voir plus.
Nous avons quand même la preuve ..au quotidien que cette pensée extrémiste ne baisse pas les bras.

Bon...c'est mon opinion , j'assume et en accepte d'autres.....

[scorpion3917]

Après avoir regardé pas mal de reportages sur les attentats, une question me revient sans cesse : Pourquoi ?
Ben Laden est peut être mort, mais le terrorisme s'en relèvera toujours, en tout cas tant que des " êtres humains" décideront de sacrifier leur vie pour une cause, aussi atroce soit elle. Nous les appelons des fous, chez eux, ce sont des héros. Comment mettre un terme à cette haine destructrice ?

[bister]

avons-nous gagné en sagesse?

Ouai tout est bien qui se fini bien

http://www.youtube.com/watch?v=CyLeD3X7OpE

[Rananen]

Guantánamo na toujours pas fermer donc le terrorisme a gagné !

[Jarod1]

Je suis très inquiet. Irak et Afghanistan progressivement laissés à eux mêmes. Pakistan tel qu'il est. Et Afrique du Nord qui vire des dictateurs au risque de laisser ces enfants de putains de barbus prendrent le pouvoir. J'espère qu'ils ne se laisseront pas faire même si ils nous détestent comme ancienne puissance coloniale.

[coincetabulle]

l'instruction me semble être la meilleur arme contre l'obscurantisme religieux. investir massivement dans l'éducation des peuples constitue le meilleurs rempart contre la menace terroriste à venir.
la misère et l'inculture sont les principaux terreaux du terrorisme, (juste après les conséquences d'une bombe à guidage laser ayant raté sa cible.)

[Jarod1]

l'instruction me semble être la meilleur arme contre l'obscurantisme religieux. investir massivement dans l'éducation des peuples constitue le meilleurs rempart contre la menace terroriste à venir.
la misère et l'inculture sont les principaux terreaux du terrorisme, (juste après les conséquences d'une bombe à guidage laser ayant raté sa cible.)

C'est vrai. Mais quoi enseigner et comment dans la banlieue d'Islamabad ou dans les collines arides de Kandahar ? Dans les dépôts d'ordure du Caire ou dans les cités d'Alger ?

[Fonck1]

oui,puis la religion ne va pas vraiment les aider a apprendre,l'obscurantisme est au chevet afin d'asservir.

[sacamalix]

Après avoir regardé pas mal de reportages sur les attentats, une question me revient sans cesse : Pourquoi ?
Ben Laden est peut être mort, mais le terrorisme s'en relèvera toujours, en tout cas tant que des " êtres humains" décideront de sacrifier leur vie pour une cause, aussi atroce soit elle. Nous les appelons des fous, chez eux, ce sont des héros. Comment mettre un terme à cette haine destructrice ?

Si l'Allemagne avait gagné la guerre il y a 60 ans, nos héros seraient restées des fous terroristes... Il ne faut pas se leurrer, c'est le même phénomène qui se passe en Afghanistan, voire en Irak. A toutes les époques c'est le vainqueur qui a écrit l'Histoire.

Pour moi toutefois, le terrorisme a effectivement gagné : le plan Vigipirate est toujours en vigueur, les mesures de sécurité pour prendre l'avion sont toujours plus draconiennes, Guantanamo n'est pas mort (et avec lui la justice arbitraire), l'Islam reste aux yeux des opinions occidentales une religion dangereuse (qui en fait n'est dangereuse que dans l'extrêmisme, tout comme peut l'être le catholiscisme...), le tout habilmeent utilisé par des dirigeants et des gouivernement qui trouvent là une belle opportunité de réduire des libertés et de jouer leur réélection sur la peur des gens...

[Jarod1]

Pourrais-tu me citer un liberté qui aurait été réduite du fait du terrorisme ?????

Parce que si il s'agit de fouilles plus minutieuses dans les aéroports, j'adhère totalement.

Les causes sont toujours les mêmes : misère intellectuelle, misère matérielle, convoitise, sentiment d'humiliation, tant de circonstances qui font prospérer ce terrorisme dont on aura bien du mal à se défaire.

[Stick]

que pouvons-nous dire dix ans après les attentats du 9/11

On pourrait dire bien des choses en somme...

Ben Laden est mort

Ouais. Une tête est tombée.

les américains quittent l'Irak

Et le laissent dans un état déplorable : l'Irak est une victime collatérale des attentats du 11 septembre 2001.

le désengagement en Afghanistan

Là encore, dans quel état est l'Afhanistan ? Là au moins, on ne peut pas dire que ce soit une conséquence de 2001, vu que le pays est en guerre plus ou moins civile depuis 30 ans.

les printemps arabes montrent que les peuples veulent se désengager des dictatures

Y a-t-il seulement un lien avec les attentats ?

avons-nous gagné en sagesse?

Non.

Quant au titre du sujet : « 10 ans après, on peut dire que le terrorisme n'a pas gagné », ben je serais plutôt d'avis contraire.
Avez-vous entendu parler d'une petite crisette économique qui, entre autres, menacerait certains pays de faillite ?
Il se pourrait qu'elle soit une conséquence directe des attentas de 2001, à la suite desquels les taux d'intérêts de la Banque Centrale ont été réduits à leur plus simple expression pour relancer rapidement l'économie des Etats-Unis.
Le problème est que cela a entraîné une quasi-gratuité de l'argent, permettant ainsi aux institutions financières de faire tout et (surtout) n'importe quoi, avec entre autres la création des "subprimes", de triste mémoire.
Le but d'Al Qaïda & Ben Laden est de détruire le grand méchant Capital... et pour le moment, on peut dire qu'il n'ont pas complètement raté leur coup.

[Jarod1]

Nous ne sommes pas dans une crise du capitalisme mais dans une crise de l'économie mixte au contraire, dans une crise de la dette des Etats.

Mais, pour en revenir à la question, ce serait quoi le terrorisme qui aurait gagné ????? Gagné quoi ? Il n'y a aucun but. Juste se maintenir au pouvoir en profitant de populations aliénées. Il était pas fou Oussame, il est pas monté dans les avions, cet enculé.

[GEORGES]

Pourrais-tu me citer un liberté qui aurait été réduite du fait du terrorisme ?????

Parce que si il s'agit de fouilles plus minutieuses dans les aéroports, j'adhère totalement.

Les causes sont toujours les mêmes : misère intellectuelle, misère matérielle, convoitise, sentiment d'humiliation, tant de circonstances qui font prospérer ce terrorisme dont on aura bien du mal à se défaire.

Sauf que les mains dans les poches et après avoir passé tous les contrôles tu peux foutre n'importe quel aéroport sans dessus dessous, et toujours faire pêter un avion en vol.
Donc totalement inutile tous ces contrôles.

[GEORGES]

1-Nous ne sommes pas dans une crise du capitalisme mais dans une crise de l'économie mixte au contraire, dans une crise de la dette des Etats.
2-Mais, pour en revenir à la question, ce serait quoi le terrorisme qui aurait gagné ????? Gagné quoi ? Il n'y a aucun but. Juste se maintenir au pouvoir en profitant de populations aliénées. Il était pas fou Oussame, il est pas monté dans les avions, cet enculé.

1-La dette des états existe mais n'est pas dramatique.
Tout comme toi quand tu prends un crédit tu ne rembourses pas en une fois.
Ex: en France dette de 1.800 milliards environ tu as 7 ans et 31 jours pour la rembourser soit environ 260 milliards par an.
Rapportée au PIB annuel de 2.000 milliards d'euros par an (richesses produites par les français) cela représente seulement 13% du PIB.
2-Qui t'a dit qu'il y avait des terroristes dans les avions ?
Sais-tu que au moins 5 d'entre eux dont les noms ont été livrés à la presse sont toujours vivants dans leurs pays respectifs au moyen Orient.
Si tu as écouté ces deux derniers jours durant les reportages nombreux sont ceux qui ont dit et répété que BL avait une insuffisance rénale sévère. Cela sous entends au moins une dialyse par semaine, dans les grottes c'est facile avec tout ce qu'ils nous ont raconté.
En tous les cas le terrorisme n'a pas perdu parce qu'il est organisé par les états, bien souvent ceux là même qui se posent en victimes. Comme l'histoire est toujours écrite par les vainqueurs, c'est toujours difficile de voir les détails qui nous échappent. Pour cela faites confiance mais vérifiez. Rien de tel pour t'apercevoir que 85% de ce que racontent les politiques c'est du vent, dans ce domaine ils remplaceraient très avantageusement les éoliennes qui ne sont pas si efficaces que çà.