On n'arrete plus la montée du chomage.

[Crapulax]

La hausse du chômage continue... et s'amplifie. Pour le troisième mois d'affilée, le nombre de demandeurs d'emploi a augmenté en France, atteignant un record depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy à l'Elysée.

Le nombre de chômeurs a ainsi progressé en juillet de 36.100 (+1,3%) en catégorie A (personnes sans activité) et de 24.300 (+0,6%) en catégorie ABC (incluant ceux qui ont exercé une activité réduite). Au total, la France métropolitaine comptait fin juillet 2.756.500 demandeurs d'emploi en catégorie A et 4.128.000 en catégorie ABC.

Après quatre mois de baisse entre janvier et avril, le chômage était reparti à la hausse en mai (+17.700 demandeurs d'emploi en catégorie A), puis en juin (+33.600). Le chiffre de juillet constitue donc le plus fort de ces trois derniers mois, et crève le plafond atteint en décembre 2010 (+2.722.500 en catégorie A).

Particulièrement touchés: les seniors (+2%), en raison de l'application depuis le 1er juillet du report de l'âge légal de la retraite, mais également les jeunes (+1,4%).

Le ministre du travail, Xavier Bertrand, juge dans un communiqué «qu’après quatre mois consécutifs de baisse sur le début de l’année, les derniers résultats du mois de juillet sont, dans la ligne des mois de mai et juin 2011, directement liés à la croissance économique qui s’est établie à 0% au deuxième trimestre contre 0.9% au premier trimestre».


Source Libération.

[Crapulax]

C'est pas Bertrand et Copé qui parlait d'"accident" la dernière fois? Que les mesures du gouvernement prises en faveur du chomage allaient porter leurs fruits?

Rien,pour créer de l'emploi,il faudrait une croissance un peu supérieur à 2%,ce qui est loin d'etre le cas (bien que le gouvernement ait chanté qu'ils atteindraient les 2,25% ).

La réforme des retraites enclenche aussi une augmentation du taux chez les séniors,logique,certains se retrouvent à devoir attendre plus longtemps pour leur retraite.

Quand aux chomeurs longue durée,c'est la fete.


Encore un bon 0 pointé.

[Rananen]

moi je comprend pas la théorie des gens qui disent que c est de la faute des chômeurs si il travaille pas et que si on veut trouvez du boulot on en trouve . dans ce cas la pourquoi la courbe du chômage suit les mauvais résultat de croissance ...
est ce que les chômeurs en voyant les mauvais résultat économique ce disent tient je vais en profitez pour rien foutre ...

voyez ça tient pas debout ...

[Crapulax]

Tu sais Camarade,en premier certains traitent les chomeurs de bons à rien,puis ensuite pointent du doigt les "immigrés". Comme dans beaucoup de cas,c'est au gouvernement en place qu'il faut s'attaquer et à sa politique,ne pas chercher de bouc émissaires.

[Rananen]

Tu sais Camarade,en premier certains traitent les chomeurs de bons à rien,puis ensuite pointent du doigt les "immigrés". Comme dans beaucoup de cas,c'est au gouvernement en place qu'il faut s'attaquer et à sa politique,ne pas chercher de bouc émissaires.

oui mais les idiot aime bien les boucs émissaires ...

[Fonck1]

il y a deux sortes de chômeurs:

ceux qui cherchent du travail,qui ne sont plus "dans la dynamique" qui ont besoin de mise a niveau,et de se remettre en question voir de réorientation.

et ceux qui ont bossé,plus ou moins longtemps,qui estiment que le chôm est un dû,et qu'ils veulent en profiter a mort.

[Barbapoutre]

Tu sais Camarade,en premier certains traitent les chomeurs de bons à rien,puis ensuite pointent du doigt les "immigrés". Comme dans beaucoup de cas,c'est au gouvernement en place qu'il faut s'attaquer et à sa politique,ne pas chercher de bouc émissaires.

En effet il faut attribuer une noix d'honneur à Philippe Waechter parce qu'il semble bien qu'il ait trouvé la solution lui.
http://www.lexpress.fr/actualites/1/act ... tml?actu=1
"La seule possibilité d'amélioration des chiffres (...), c'est la gestion administrative des inscrits à Pôle emploi: vous pouvez durcir les conditions, demander aux personnels de Pôle emploi de faire un peu plus de zèle dans le contrôle etc.", déclare Philippe Waechter.

La noix d’honneur : La « noix d’honneur » est une sorte de distinction ou de récompense attribuée chaque semaine (ou peu s’en faut) par le Canard enchaîné. Aisément repérable en page une ou en page huit par son cadre grisé, cette rubrique stigmatise un propos tenu par une personnalité et se distinguant par sa platitude, son ineptie, sa fausseté, etc. La première « noix » date du 14 janvier 1921 et est attribuée à Louis Latzarus[22].

[Patrick_NL]

En effet il faut attribuer une noix d'honneur à Philippe Waechter parce qu'il semble bien qu'il ait trouvé la solution lui.
http://www.lexpress.fr/actualites/1/act ... tml?actu=1
"La seule possibilité d'amélioration des chiffres (...), c'est la gestion administrative des inscrits à Pôle emploi: vous pouvez durcir les conditions, demander aux personnels de Pôle emploi de faire un peu plus de zèle dans le contrôle etc.", déclare Philippe Waechter.

La noix d’honneur : La « noix d’honneur » est une sorte de distinction ou de récompense attribuée chaque semaine (ou peu s’en faut) par le Canard enchaîné. Aisément repérable en page une ou en page huit par son cadre grisé, cette rubrique stigmatise un propos tenu par une personnalité et se distinguant par sa platitude, son ineptie, sa fausseté, etc. La première « noix » date du 14 janvier 1921 et est attribuée à Louis Latzarus[22].

Pour l'économiste, la question est de savoir "ce qui permettrait de revenir sur une dynamique robuste, qui s'accentuerait en 2012". Comme tous les économistes, il pose des questions mais se garde bien de donner une réponse. Lorsque l'un d'entre eux s'essaye à théoriser, il est oblige d'expliquer par de nouvelles théories pourquoi il s'était trompe la veille. Les économistes sont souvent tellement à cote de la plaque qu'on se demande é quoi ils servent si ce n'est a remplir journaux et bouquins mais rien de plus. Cette « noix d’honneur » devrait être attribuée à tous les spécialistes auto proclamés de l'économie.

[Barbapoutre]

Et bien s'il suffisait de faire du zèle chez Pôle emploi et de durcir les contrôles pour créer des emplois, ils ont eu bien tort de ne pas le faire plus tôt alors! Non?

[dinosaure]

il y a deux sortes de chômeurs:

ceux qui cherchent du travail,qui ne sont plus "dans la dynamique" qui ont besoin de mise a niveau,et de se remettre en question voir de réorientation.

et ceux qui ont bossé,plus ou moins longtemps,qui estiment que le chôm est un dû,et qu'ils veulent en profiter a mort.

Je suppose que pour toi l'écrasante majorité c'est la deuxième catégorie ?

[Rananen]

il y a deux sortes de chômeurs:

ceux qui cherchent du travail,qui ne sont plus "dans la dynamique" qui ont besoin de mise a niveau,et de se remettre en question voir de réorientation.

et ceux qui ont bossé,plus ou moins longtemps,qui estiment que le chôm est un dû,et qu'ils veulent en profiter a mort.

la encore si ce que tu disait était vrai la courbe du chômage ne suivrez pas les résultat économique . malheureusement pour toi les chiffre démontre que t est théorie sont absurde .
alors je dit pas qu il n existe pas des cas commet tu les décrit mais ce qui est clair c'est que c est marginal ,anecdotique .

[scorpion3917]

A quand la création d'un ministère du chômage ?

[Rananen]

a quand l interdiction de distribuer des dividende au entreprise qui débauche !!

[scorpion3917]

a quand l interdiction de distribuer des dividende au entreprise qui débauche !!

c'est la politique du président des riches

[Crapulax]

il y a deux sortes de chômeurs:

ceux qui cherchent du travail,qui ne sont plus "dans la dynamique" qui ont besoin de mise a niveau,et de se remettre en question voir de réorientation.

et ceux qui ont bossé,plus ou moins longtemps,qui estiment que le chôm est un dû,et qu'ils veulent en profiter a mort.

Tu sais Fonck,c'est comme dans la vie,il y a 2 sortes de cons,ceux qui le savent et l'assume et les autres qui emmerdent tout le monde.

Sinon,il faudrait déjà s'occuper des RMIstes qui eux ne sont meme pas comptabilisés et qui pourtant représentent les plus précaires.