Bertrand relance l'idée des droits rechargeables

[tisiphoné]

Xavier Bertrand, ministre du Travail, a affirmé dimanche qu'il souhaitait discuter avec les syndicats, qu'il va recevoir à partir du 13 septembre, de la possibilité pour les chômeurs de maintenir des droits à indemnisation non utilisés en cas de reprise du travail.

«Le vrai problème, c'est que notre système d'indemnisation n'encourage pas forcément le retour à l'emploi», a déclaré le ministre lors du Grand Rendez-Vous Europe 1/Aujourd'hui en France-Le Parisien/iTélé. «Je souhaite mettre à l'ordre du jour avec les partenaires sociaux, que je vais recevoir individuellement à partir du 13 (...) un sujet que la CFDT a mis en avant et qui est celui des droits rechargeables» des chômeurs, a-t-il déclaré évoquant par ailleurs le taux de chômage de la France.

«Aujourd'hui, il faut travailler quatre mois pour être indemnisé, mais si vous reprenez un emploi pour deux mois, ça s'arrête», a expliqué Xavier Bertrand. «La tentation peut être d'aller au bout de son chômage indemnisé avant de reprendre un emploi», a-t-il ajouté. «Ce que je propose, c'est un compte avec des droits à indemnisation qui, même si on reprend une activité de courte durée, soient préservés», a déclaré le ministre en disant vouloir «en finir avec tout ce qui éloigne de la reprise d'activité».

«Ne pas confondre les rémunérations extravagantes et la situation de cadres»

Interrogé sur la polémique suscitée par les déclarations de Bruno Le Maire, en charge du programme de l'UMP pour 2012 et favorable à une baisse des indemnisations chômage les plus élevées, Xavier Bertrand a répondu que la priorité dans la lutte contre le chômage était autre: «il faut mettre davantage l'accent sur le retour à l'emploi et sur la formation plutôt que sur la seule question de l'indemnisation». Selon lui, «il ne faut pas confondre les hautes rémunérations extravagantes et la situation de cadres».

Au sujet du plafond de 6.600 euros bruts, touché par un millier de cadres au chômage, le ministre a fait valoir que les cadres «cotisent également, et s'ils cotisent il y a la prestation».

Enfin, sur la question des chômeurs arrivant à 60 ans en fin de droits et qui ne vont pas pouvoir toucher de pension immédiatement du fait de la réforme des retraites, Xavier Bertrand a assuré vouloir agir. «Nous allons dessiner avec les syndicats des solutions pour ces personnes», a-t-il dit.

[Sergent Major]

L'idée ne me semble pas mauvaise. C'est vrai qu'en cas de reprise d'un travail dont la pérennité n'est pas garantie on risque fort d'y perdre si l'on se retrouve une nouvelle fois au chômage. Il faut pouvoir rechercher un emploi et retravailler sans se poser cette question.

[dinosaure]

Je ne sais pas encore comment mais je suis sûr d'une chose : ça va permettre d'enculer les chômeurs sous couvert de leur donner un nouveau droit.

[scorpion3917]

ils ont plein d'idées à 9 mois des élections

[Barbapoutre]

Je ne sais pas encore comment mais je suis sûr d'une chose : ça va permettre d'enculer les chômeurs sous couvert de leur donner un nouveau droit.

+1
Je trouve curieux de nous raconter que les gens veulent épuiser leurs droits avant de reprendre un emploi. Ce que je vois, moi, c'est qu'il n'y a pas d'offre. Je ne sais pas d'où vient cette idée que les gens restent au chômage pour diverses raisons comme l'idée absurde de radier des personnes qui refuseraient des postes ça doit être tellement rare.

[sacamalix]

+1
Je trouve curieux de nous raconter que les gens veulent épuiser leurs droits avant de reprendre un emploi. Ce que je vois, moi, c'est qu'il n'y a pas d'offre. Je ne sais pas d'où vient cette idée que les gens restent au chômage pour diverses raisons comme l'idée absurde de radier des personnes qui refuseraient des postes ça doit être tellement rare.

C'est l'opinion de gens qui n'ont plus de contacts avec la vie "réelle" et qui se basent sur les on-dit...

Je trouve cette idée interressante, à condition bien sûr de veiller à ce que le texte ne soit pas au final un nouveau recul concernant ces droits comme le fait remarquer Dino...

[Steph]

Cette proposition n'a qu'un but, essayer de récupérer des voix à gauche pour 2012.
Bertrand est fourbe, je l'ai toujours pensé.

[sacamalix]

Cette proposition n'a qu'un but, essayer de récupérer des voix à gauche pour 2012.
Bertrand est fourbe, je l'ai toujours pensé.

C'est juste un homme politique professionnel... Tant que la politique sera un métier à part entière, tous les moyens seront bons pour rester à poste, voire prendre celui du copain !!!
Sans limitations stricte du nombre de mandats successifs et interdiction de cumul, c'est pas prêt de s'arranger...

[tisiphoné]

Cette proposition n'a qu'un but, essayer de récupérer des voix à gauche pour 2012.
Bertrand est fourbe, je l'ai toujours pensé.

on s'en fout si la mesure est bonne et applicable, après chacun est libre de voter pour la personne de son choix

[Jarod1]

+1
Je trouve curieux de nous raconter que les gens veulent épuiser leurs droits avant de reprendre un emploi. Ce que je vois, moi, c'est qu'il n'y a pas d'offre. Je ne sais pas d'où vient cette idée que les gens restent au chômage pour diverses raisons comme l'idée absurde de radier des personnes qui refuseraient des postes ça doit être tellement rare.

Tu n'as jamais croisé de gens qui jonglent habillement entre chômage, maladie, et ne parlons même pas des femmes qui ont grossesse en plus.

On ne doit pas habiter dans les mêmes régions.

[Barbapoutre]

Tu as raison je ne croise pas grand monde, mais ceux que je croise qui sont dans une mauvaise passe prennent le travail lorsqu'il y en a. pour le reste je ne sais pas mais il me semble que pôle emploi devrait exercer les contrôles qui éviteraient les abus. Ils centralisent les offres, il sont aux premières loges pour voir comment se comportent les demandeurs d'emploi. En revanche je n'ai jamais vu quelqu'un qui attendrait de ne plus avoir de droits pour reprendre un travail.
D'ailleurs le chômage augmente lorsqu'il y a moins d'offres, et diminue lorsqu'il y a plus d'offres.

[Rananen]

un agent de pôle emploie intervenez se matin a la radio pour dire que quand on accepte un CDD on ne perd pas du tout les droit au chômage il sont juste reportez de la durer du CDD .
ce st d ailleurs ce qui me semblais bien que mes périodes de chômage sont assez éloignez .

si c est confirmer ça veut dire que Bertrand réinvente l eau chaude et ne connais pas la réglementation actuel , ce qui me parait inquiétant ...

[sacamalix]

un agent de pôle emploie intervenez se matin a la radio pour dire que quand on accepte un CDD on ne perd pas du tout les droit au chômage il sont juste reportez de la durer du CDD .
ce st d ailleurs ce qui me semblais bien que mes périodes de chômage sont assez éloignez .

si c est confirmer ça veut dire que Bertrand réinvente l eau chaude et ne connais pas la réglementation actuel , ce qui me parait inquiétant ...

Ca ne serait pas la première fois, et tant que l'on aura des hommes politiques qui sont experts en tout, ça va pas changer... Je serais plutôt favorable à laisser les ministères à des gens qui ont une réelle expérience de leur domaine de compétence...

[Barbapoutre]

un agent de pôle emploie intervenez se matin a la radio pour dire que quand on accepte un CDD on ne perd pas du tout les droit au chômage il sont juste reportez de la durer du CDD .
ce st d ailleurs ce qui me semblais bien que mes périodes de chômage sont assez éloignez .

si c est confirmer ça veut dire que Bertrand réinvente l eau chaude et ne connais pas la réglementation actuel , ce qui me parait inquiétant ...

Pourrais tu confirmer que les droits sont reportés avec le même taux d'indemnisation n'y aurait il pas une perte en cas d'acceptation d'un emploi moins bien rémunéré?

[Sergent Major]

Pourrais tu confirmer que les droits sont reportés avec le même taux d'indemnisation n'y aurait il pas une perte en cas d'acceptation d'un emploi moins bien rémunéré?

C'est aussi ce que je pense. Pour retourner dans la vie active, accepter un travail moins bien rémunéré que le précédent et se retrouver par la suite, s'il y a à nouveau rupture du contrat, avec une indemnité bien moindre. Garantir un taux équivalent serait en effet une bonne chose.