comment vous situez-vous politiquement?

[tisiphoné]

si vous deviez vous définir politiquement, que diriez-vous ?

[Stick]

En un mot : au centre.

[miragen]

A gauche, plutôt PRG . Mais je vote socialiste .

[NSC]

la droite libre et sans complexe mais plutôt modéré.

[patriote51]

et moi

[supprimé 1]

la droite libre et sans complexe mais plutôt modéré.

Premier point, oui... Second point, désolé, mais non... Y a une contradiction naturelle entre les deux propos que tu tiens... :roll:

En tout cas, peu de parti en France trouvent grâce à mes yeux, même si on pourrait me mettre dans une quelconque case. Même le PS pour le prochain gros malin qui n'hésitera pas à me critiquer de "gauchiste". Suivez mon regard !

[NSC]

On ne pourrait donc pas être modéré si on est libre et sans complexe???

[supprimé 1]

On ne pourrait donc pas être modéré si on est libre et sans complexe???

Ben, actuellement, pas tout à fait mon cher ! C'est une belle idée, mais ce n'est pas le cas dans les faits !

[NSC]

Ben, actuellement, pas tout à fait mon cher ! C'est une belle idée, mais ce n'est pas le cas dans les faits !

QU'est ce qui n'est pas le cas dans les faits??? que je soit libre?? que je sois sans complexe de droite? que je sois modéré ?

[Crapulax]

Je ne participe pas à cette mascarade verbale.La politique ca pourrait etre bien mais les gens qui la représentent sont à foutre dehors en premier.

[supprimé 1]

QU'est ce qui n'est pas le cas dans les faits??? que je soit libre?? que je sois sans complexe de droite? que je sois modéré ?

Vous le faites exprès... A ce niveau, c'est pas autrement possible...

Ce que n'est pas logique, c'est qu'une droite libre et décomplexée ne peut être admise comme modérée, car justement, cette même droite engage des réformes pas du tout modérées et accumulent des abus :
- confusions entre le pouvoir judiciaire et exécutif,
- liberté de presse réduite,
- logique sécuritaire,
- emplois fictifs,
- affaires douteuses (cf. affaire Woerth/Bettencourt, Lagarde/Tapie),
- emplois fictifs et assimilés (affaire Chirac à la mairie de Paris),
- népotisme et petites combines (affaire de l'EPAD et J. Sarkozy, affaire du salaire de Luc Ferry,...).
Et etc !!! La liste est terriblement longue... Et pas que sous Sarko (donc n'y voyez pas uniquement de "l'anti-sarkozisme" primaire comme vous en avez l'habitude !).

Libre et décomplexée, aucun doute, mais modérée... Ça non !

[NSC]

Vous le faites exprès... A ce niveau, c'est pas autrement possible...

Ce que n'est pas logique, c'est qu'une droite libre et décomplexée ne peut être admise comme modérée, car justement, cette même droite engage des réformes pas du tout modérées et accumulent des abus :
- confusions entre le pouvoir judiciaire et exécutif,
- liberté de presse réduite,
- logique sécuritaire,
- emplois fictifs,
- affaires douteuses (cf. affaire Woerth/Bettencourt, Lagarde/Tapie),
- emplois fictifs et assimilés (affaire Chirac à la mairie de Paris),
- népotisme et petites combines (affaire de l'EPAD et J. Sarkozy, affaire du salaire de Luc Ferry,...).
Et etc !!! La liste est terriblement longue... Et pas que sous Sarko (donc n'y voyez pas uniquement de "l'anti-sarkozisme" primaire comme vous en avez l'habitude !).

Libre et décomplexée, aucun doute, mais modérée... Ça non !

Mais ce tous les partie peuvent partager ces critiques, je n'approuve pas toutes les décisions de la droite UMP , surtout que l'UMP rassemble plusieurs courant plus ou moins modérés.

[supprimé 1]

Mais ce tous les partie peuvent partager ces critiques, je n'approuve pas toutes les décisions de la droite UMP , surtout que l'UMP rassemble plusieurs courant plus ou moins modérés.

Quelle drôle d'ambiguïté d'un coup... Question : faut-il alors inclure le FN dans les rangs de l'UMP, vu que c'est un regroupement de la droite le plus large possible ? Vu que le FN défend beaucoup de valeurs conservatrices parfois similaires à l'UMP, limite même réactionnaire (redonner l'image d'une France qui rayonne à travers le monde comme avant...)...

Des personnalités de la droite dite modérée diraient beaucoup de choses contraires aux vôtres (alors qu'eux-même proposent parfois des choses douteuses sur les questions de libertés fondamentales), notamment la question épineuse de l'extrême-droite, qui pour vous n'existe pas alors que dans les faits oui et qu'ils sont souvent les premiers à la critiquer (je parle toujours de ces gens de droite) !

Vous manquez de cohérence dans vos propos ici. Et vous êtes tout sauf un modéré...

[patriote51]

Dans l'opposition.

Petite présentation merci

[papirenard]

Actuellement je suis centriste, pas ceux qui lèchent les bottes à Sarkozy, le centre de Bayrou, avant j'étais plutôt droite modérée, mais depuis 2007 elle n'existe plus.