La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Message par **tisiphoné** » 25 juillet 2011 20:25

La conductrice qui a emprunté l'autoroute A7 à contresens, dimanche, provoquant la mort de quatre personnes dont elle-même, était sous l'emprise d'une forte dose d'alcool, indique le parquet d'Aix-en-Provence.

«Les analyses toxicologiques ont révélé que la conductrice en cause présentait un taux d'alcoolémie de 2,7 grammespar litre de sang», a déclaré à Reuters Dominique Moyal, procureur de la République d'Aix-en-Provence.

Le taux maximum autorisé en France est de 0,5 gramme. D'après les témoignages recueillis, cette jeune femme de 24 ans sortait d'une discothèque où elle avait passé la soirée, a-t-elle ajouté.
Sortie de discothèque

L'accident s'est produit dans le sens Lyon-Marseille sur la commune de La-Fare-Les-Oliviers, près du péage de Lançon-de-Provence (Bouches-du-Rhône).

Après avoir été évitée par plusieurs véhicules, la voiture de la jeune conductrice a percuté de plein fouet un véhicule avec deux couples d'une trentaine d'années et une fillette de quatre ans à bord.

Les deux hommes sont décédés sur le coup ainsi que l'une des passagères. La seconde a été transportée par hélicoptère dans un état très grave à l'hôpital Nord de Marseille où son pronostic vital était toujours engagé lundi.

La fillette n'a été blessée que superficiellement.

Message par **VERNON** » 25 juillet 2011 20:33

Drame de l'alcoolisme

Ce n'est malheureusement pas le dernier ; résultat 3 morts qui n'avaient rien demandé et une fillette orpheline.

Je suis pour le O % d'alcool quand on prend le volant

Message par **Fonck1** » 25 juillet 2011 20:45

VERNON a écrit : Drame de l'alcoolisme

Ce n'est malheureusement pas le dernier ; résultat 3 morts qui n'avaient rien demandé et une fillette orpheline.

Je suis pour le O % d'alcool quand on prend le volant

tu sais,0% ou 0,5,ca change pas grand chose.pas contre 2,7 effectivement,c'est autre chose.
je me demande d'ailleurs comment une fille peut boire autant.

Message par **Patrick_NL** » 25 juillet 2011 21:03

Fonck1 a écrit : tu sais,0% ou 0,5,ca change pas grand chose.pas contre 2,7 effectivement,c'est autre chose.
je me demande d'ailleurs comment une fille peut boire autant.

Un verre apres l'autre ou a la boutanche, comme un mec.

Message par **scorpion3917** » 25 juillet 2011 21:54

VERNON a écrit : Drame de l'alcoolisme

Ce n'est malheureusement pas le dernier ; résultat 3 morts qui n'avaient rien demandé et une fillette orpheline.

Je suis pour le O % d'alcool quand on prend le volant

Et tu crois que ça empêchera ce genre de drame ?

Message par **patriote51** » 25 juillet 2011 21:59

tisiphoné a écrit :

Encore un drame de la route parmi d'autre, comme vendredi soir AVP deux véhicules choc frontal un mort.

Message par **dinosaure** » 25 juillet 2011 22:16

Fonck1 a écrit : je me demande d'ailleurs comment une fille peut boire autant.

L'entrainement.
Un buveur occasionnel ne tiendrai pas debout avec un tel taux.

Message par **Fonck1** » 25 juillet 2011 22:36

dinosaure a écrit : L'entrainement.
Un buveur occasionnel ne tiendrai pas debout avec un tel taux.

de l'entrainement avec 2,7 grammes.? c'est plus de l'entrainement a ce stade ! c'est de la compétition.

Message par **GEORGES** » 26 juillet 2011 00:03

Fonck1 a écrit : de l'entrainement avec 2,7 grammes.? c'est plus de l'entrainement a ce stade ! c'est de la compétition.

Malheureusement il y en plus que tu ne penses qui quittent les boîtes à 4 - 5heures du mat dans cet état.

Message par **tisiphoné** » 02 août 2011 15:47

Le 24 juillet dernier, une jeune femme avait provoqué la mort de 4 personnes en prenant l'autoroute A7 à contresens. Elle avait 2,3 grammes d'alcool par litre de sang. Elle avait passé la soirée dans la discothèque le Pearl, à Aix-en-Provence.
Le préfet a donc décidé de fermer administrativement l'établissement pour 2 mois. Fallait-il sanctionner cette discothèque ? La préfecture a-t-elle eu raison de faire un exemple ? La prévention routière et les représentants du monde de la nuit débattent.

qu'en pensez-vous ?

Message par **patriote51** » 02 août 2011 15:56

tisiphoné a écrit :

La question qu'il faut se poser c'est si cette femme a consommé de l'alcool au sein de la discothèque ou bien elle a consommé dans son véhicule car nous savons que beaucoup de personnes possèdent de l'alcool dans leurs véhicules, car cela coûte moins chère que dans la discothèque j'ai déjà vu cette situation à plusieurs reprises.

Message par **agone** » 02 août 2011 16:07

patriote51 a écrit : La question qu'il faut se poser c'est si cette femme a consommé de l'alcool au sein de la discothèque ou bien elle a consommé dans son véhicule car nous savons que beaucoup de personnes possèdent de l'alcool dans leurs véhicules, car cela coûte moins chère que dans la discothèque j'ai déjà vu cette situation à plusieurs reprises.

Et quand bien même, elle aurait trop consommer dans la discothèque, c'est le gérant de la boite qui l'a mise au volant ?
La recherche de responsabilité indirecte dans ce genre de cas commence à me gonfler , pourquoi le préfet n'est pas sanctionner à ce moment la, puisqu'il est responsable de la sécurité des boites de nuit , de la sécurité routière etc ...
Puis le premier ministre qui est responsable du préfet , puis ... etc etc ....
Pourquoi pas aussi les fabriquant s d'alcool.... Le fabriquant de la voiture qui devraient mettre en place un système anti démarrage quand on est bourré

Message par **scorpion3917** » 02 août 2011 18:10

agone a écrit : Et quand bien même, elle aurait trop consommer dans la discothèque, c'est le gérant de la boite qui l'a mise au volant ?
La recherche de responsabilité indirecte dans ce genre de cas commence à me gonfler , pourquoi le préfet n'est pas sanctionner à ce moment la, puisqu'il est responsable de la sécurité des boites de nuit , de la sécurité routière etc ...
Puis le premier ministre qui est responsable du préfet , puis ... etc etc ....
Pourquoi pas aussi les fabriquant s d'alcool.... Le fabriquant de la voiture qui devraient mettre en place un système anti démarrage quand on est bourré

La loi interdit à un professionnel de servir de l'alcool jusqu'à l'ivresse. Il engage donc sa responsabilité.

Message par **Steph** » 02 août 2011 18:15

Ok mais, comment peut on définir "l'ivresse" ?

Message par **scorpion3917** » 02 août 2011 18:20

Steph a écrit : Ok mais, comment peut on définir "l'ivresse" ?

Dans le cas de cette femme qui n'aura plus l'occasion de boire, cela devait se voir quand même, 2,7 g c'est énorme. Il y a deux façons d'être sanctionné au volant :
1) conduite en état d'ivresse manifeste (tu es complétement ivre, quelque soit le taux d'ailleurs)
2)conduite sous l'emprise d'un état alcoolique (ton taux est supérieur au maximum autorisé, même si ton comportement au volant semble normal). Les 2 situations sont des infractions.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

contresens mortel sur l’A7 : une discothèque fermée 2 mois

Re: contresens mortel sur l’A7 : une discothèque fermée 2 mois

Re: contresens mortel sur l’A7 : une discothèque fermée 2 mois

Re: contresens mortel sur l’A7 : une discothèque fermée 2 mois

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool

Re: La conductrice à contresens était sous l'emprise de l'alcool