l'échec scolaire des immigrés évoqué par une rectrice

[tisiphoné]

La nouvelle rectrice de l'académie d'Orléans-Tours s'est attiré les foudres de l'opposition de gauche après avoir évoqué dans une interview des «statistiques» relatives aux résultats scolaires défavorables des enfants issus de l'immigration.

Le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant, avait suscité une nouvelle controverse en mai dernier en affirmant que «les deux-tiers des échecs scolaires, c'est l'échec d'enfants d'immigrés». Il disait s'appuyer sur un rapport du Haut conseil à l'intégration datant de 2010.
«Difficulté à les intégrer»

Dans un entretien publié vendredi dans La Nouvelle République, Marie Reynier déclare que «si on enlève des statistiques les enfants issus de l'immigration, nos résultats ne sont pas si mauvais ni si différents de ceux des pays européens».

«Nous avons beaucoup d'enfants de l'immigration et devons reconnaître notre difficulté à les intégrer. Commençons par combattre l'illettrisme de leurs parents. Quand je vous parle d'ambition, je parle bien sûr aussi de ces jeunes parmi lesquels il y a évidemment de grands talents cachés et qu'on loupe», ajoute-t-elle.
Un élu vert demande sa démission

Le Parti communiste s'est indigné samedi de ces propos, déclarant dans un communiqué qu' «aucune étude ou statistique n'indique de différence de résultats ou de trajectoire scolaires, à catégorie sociale égale, lié à l'origine ethnique».

Jean-Patrick Gille, député socialiste d'Indre-et-Loire, a dénoncé «des propos en droite ligne (avec ceux) de Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, faisant l'amalgame entre immigration et échec scolaire».

Dimanche, Karim Laanaya, du groupe Europe Ecologie-Les Verts au conseil régional du Centre, a demandé la démission de la rectrice, jugeant ses propos «scandaleux».

[Rananen]

comment faisait les anciens enseignant qui devait en Bretagne par exemple enseigner a des enfant dont les parents parler pas français et ne savait pas écrire ...
j ai quand même l impression que les hussard de la république on perdu un certain savoir faire ...

[Fonck1]

«Nous avons beaucoup d'enfants de l'immigration et devons reconnaître notre difficulté à les intégrer.Commençons par combattre l'illettrisme de leurs parents. Quand je vous parle d'ambition, je parle bien sûr aussi de ces jeunes parmi lesquels il y a évidemment de grands talents cachés et qu'on loupe», ajoute-t-elle.

et oui,tout commençait par la.
mais ca coute cher tout ca.
d’où l'immigration choisie d'aujourd'hui.
il est évident qu'on loupe beaucoup de choses,le problème est différent,on a pensé depuis 40 ans que l'on faisait venir des étrangers pour faire le boulot difficile des français.
le problème aujourd'hui,c'est que les premiers arrivés ont eu des enfants,et ceux qui n'ont pas élevé leur niveau non seulement ne font pas "le sale boulot",mais en plus coutent a l'état.
c'est pas le cas de tous,j'ai nombre de copains de mon age et plus qui d'origine algérienne ou marocaine ont réussi et gagnent aujourd'hui très bien leur vie,je peux vous dire que malgré la fait que leurs parents étaient tout juste instruits,et malgré le fait qu'ils vivaient a la paillade à montpellier,quartier pauvre,leurs gosses bossaient a l'école,et que les devoirs etaient suivis et de pret, a coup de bâton si nécessaire .
malheureusement,c'est pas le cas de l’extrême majorité.

pour le reste,ca finira sur de la récup' politique.
mais très honnêtement,il y a plein de choses a mettre sur les problèmes scolaires,on peut aussi y ajouter le respect des femmes enseignantes,souvent un problème,suivi parental,démission des parents,enfin il y en a tellement.
le tableau n'est pas complétement noir,il y a aussi de belles réussites.

[decibel]

Déjà il faut définir l' illettrisme. C'est une notion assez vaste et qui dépend de pas mal de facteurs. On peut quand même dégager 3 situations :
- l'adulte qui n'a jamais appris à lire et à écrire, on parle alors d'analphabétisme
-l'adulte qui a appris à lire et à écrire mais qui ne maîtrise pas suffisamment. Là on trouve un peu de tout car bien souvent l' adulte n'a pas été assez longtemps à l'école ou a exercé un métier manuel ne nécessitant pas ou peu l'écrit. De ce fait, il y a autant de français que d' immigrés entrant dans cette catégorie.
-l'adulte ne maîtrisant pas du tout la langue du pays dans lequel il vit. Et là on parle de langues étrangères

On ne peut donc pas dire que les parents immigrés sont illettrés. Il est fort possible que dans leur pays d'origine ils soient bien instruits et qu'arrivés en France ils sont au départ de simples étrangers ne maîtrisant pas encore la langue du pays.

Il faut peut être chercher les causes de l'échec scolaire plutôt dans l'intérêt de l'école aujourd'hui, dans le contenu de l'enseignement et dans les méthodes d'enseignement.

[tisiphoné]

je pense que c'est plus lié à la catégorie sociale cet échec scolaire.

[Jarod1]

Ces populations concentrent tous les problèmes.

Difficultés sociales des parents, différences culturelles, irresponsabilité, oisiveté de l'entourage, incapacité à la vie en société dont l'école est le creuset, conditions de vie pas adaptées aux études, etc...

[tisiphoné]

Ces populations concentrent tous les problèmes.

Difficultés sociales des parents, différences culturelles, irresponsabilité, oisiveté de l'entourage, incapacité à la vie en société dont l'école est le creuset, conditions de vie pas adaptées aux études, etc...

mais tu sais très bien, qu'il faut pas le dire.

[Jarod1]

mais tu sais très bien, qu'il faut pas le dire.

C'est que si tu es de droite, et que tu le dis, tu es qualifiée de FN voire de fachiste.

Mieux vaut tenir le discours idéaliste des gauchistes qui t'expliquent dans la même minute que ces populations "ne vivent pas aux crochets de la société et travaillent comme tout le monde" mais aussi "qu'ils connaissent les taux de chômage les plus élevés".

[Fonck1]

C'est que si tu es de droite, et que tu le dis, tu es qualifiée de FN voire de fachiste.

Mieux vaut tenir le discours idéaliste des gauchistes qui t'expliquent dans la même minute que ces populations "ne vivent pas aux crochets de la société et travaillent comme tout le monde" mais aussi "qu'ils connaissent les taux de chômage les plus élevés".

je peux te dire que dans l'enseignement,enfin d'ou je suis,ils le disent,et en parlent,de l'adaptation de certaines communautés.

quand un chinois te dis bonjour 5 fois par jour,c'est pas le cas de toutes les nationalités.

[Jarod1]

Je n'ai pas très bien compris cette nouvelle histoire de chinois.

Mais je ne pense pas que ce soit la première communauté visée par la thématique de fil , je pense plutôt aux magrébins, aux immigrés d'Afrique Noire (subsaharienne comme on dit en langage "faux-cul"=) et à l'ancien "bloc de l'Est".

[Rananen]

Ces populations concentrent tous les problèmes.

Difficultés sociales des parents, différences culturelles, irresponsabilité, oisiveté de l'entourage, incapacité à la vie en société dont l'école est le creuset, conditions de vie pas adaptées aux études, etc...

et tu oublie écoles ou les enseignant sont le moins expérimentez et reste le moins longtemps en place !

l echec scolaire n est pas une fatalité c est juste une question de volonté politique .

[Fonck1]

Orléans tours,c'est pas non plus les cités parisiennes....
j'y suis allé dans le cadre d'un travail scolaire,les infrastructures sont superbes,la ville très bien.
faut arrêter de plaindre tout le monde.

[scorpion3917]

C'est que si tu es de droite, et que tu le dis, tu es qualifiée de FN voire de fachiste.

Mieux vaut tenir le discours idéaliste des gauchistes qui t'expliquent dans la même minute que ces populations "ne vivent pas aux crochets de la société et travaillent comme tout le monde" mais aussi "qu'ils connaissent les taux de chômage les plus élevés".

Il est tout de même incroyable de constater que pour certains, l'immigration est synonyme de plaies pour notre démocratie. Les plus grandes richesses sont issues de la diversité. Arrêtons de regarder notre nombril et de se considérer comme les meilleurs, les plus beaux et les plus intelligents. Pourquoi vouloir cataloguer les gens en les qualifiant de gauchistes dés lors qu'ils font parler le coeur et la sensibilité. Ce piège que l'on vous tend en fustigeant inlassablement l'immigration me donne la nausée et certains adhèrent à ces thèses au nom d'un idéal politique ou d'une prétendue réalité que personne n'oserait nommer. L'humanité est un tout et notre terre, notre unique maison perdue dans l'infini de l'univers. Et pourtant, cette haine et cette peur de "l'étranger" accapare tous nos rêves et nous empêchent d'entrevoir la réalité, si simple et tellement évidente. Mais qui sommes nous finalement pour stigmatiser à ce point "l'autre". N'y a t-il pas en chacun de nous, des trésors et des richesses inestimables ? Prenons garde à ne pas nous laisser emporter par des discours politiques manipulateurs et dangereux et qui ne servent que leur auteurs, en tout cas en apparence. Personne n'en sortira gagnant, si ce n'est le danger d'un conflit inter générationnel dont personne ne sait jusqu'où il peut nous conduire. Je ne suis pas gauchiste parce que j'ignore ce que cela veut dire, mais si ce terme signifie qu'il représente l'union plutôt que la division et le respect plutôt que la haine, alors oui, je suis gauchiste.

[tisiphoné]

Je ne suis pas gauchiste parce que j'ignore ce que cela veut dire, mais si ce terme signifie qu'il représente l'union plutôt que la division et le respect plutôt que la haine, alors oui, je suis gauchiste.

et les autres seraient le contraire de ces valeurs? mais bien sur :roll:

[dinosaure]

et les autres seraient le contraire de ces valeurs? mais bien sur :roll:

Faudrait voir à pas inverser les rôles.

Les bulots de la droite décomplexée qualifient de "gauchiste" tout ceux qui font montre d'un minimum de sens critique.

On peut donc effectivement en conclure que ne sont pas "gauchiste" tous ceux qui avalent comme des oisillons les vérités pré-digérées, voire pré-chiées, que les pseudo-élites ultra-libérales leur enfournent via TF1 interposé.