Eric Ciotti veut nettement durcir les peines de prison

[Fonck1]

Le député UMP des Alpes-Maritimes Eric Ciotti propose de durcir nettement l'exécution des peines de prison, avec la suppression des réductions automatiques de détention, dans un rapport qu'il doit remettre mardi à Nicolas Sarkozy et que publie lundi 6 juin Le Figaro.

Parmi les cinquante propositions du rapport figure l'abandon des crédits automatiques de réduction des peines (actuellement trois mois d'incarcération en moins la première année de détention, deux mois par année suivante).

PÉRIODE "INTANGIBLE"

Eric Ciotti préconise d'instaurer une période "intangible" de "placement sous main de justice" comprenant la détention et la période de mise à l'épreuve, et correspondant à la durée de la peine prononcée.

L'exécution des peines serait placée sous la responsabilité du parquet, les actuels juges d'application des peines intervenant en cas de différend entre le parquet et le condamné.

Une "forme de service civique" serait instaurée pour les mineurs récidivistes.

Alors que les aménagements de peine peuvent s'appliquer aux personnes condamnées à deux ans de prison maximum, le député propose de les limiter aux peines n'excédant pas une année.

[tisiphoné]

il me semble que c'est normal, sinon à quoi ça sert de donner des peines, si elles ne sont pas suivies.
surtout que je viens d'entendre que ce n'est pas toujours fonction du comportement, juste une libération anticipée qui se fait automatiquement

bon, nous savons que les places de prison sont rares, mais est-ce la solution et la raison de cette forme de laxisme ?

[Fonck1]

Ils n'ont cas simplement appliquer déjà les peines existantes au lieu de faire des remises de peines.
encore une annonce en bois.
Ciotti veux exister,il veut un poste de ministre en 2012.
il ferait mieux de se pencher sur ou l'on met les condamnés,et comment on réinsère les prisonniers.

[Patrick_NL]

A quand une severite sans concession pour les malfrats de la politique? Rappelons nous que Chirac , Pasqua et bien d'autres n'ont pas encore vu la prison et que meme ceux qui y vont ont un statut de VIP.

[tisiphoné]

A quand une severite sans concession pour les malfrats de la politique? Rappelons nous que Chirac , Pasqua et bien d'autres n'ont pas encore vu la prison et que meme ceux qui y vont ont un statut de VIP.

c'est toujours pareil, on ne peut pointer du doigt les incarcérations de petits malfrats qui engendrent l'insécurité et les troubles de de la vie courante, sans qu'on se voit opposer la délinquance en col blanc, ok, on sait que ça existe, on sait qu'ils bénéficient d'un traitement de faveur
mais je ne crois pas que ce soit les politiques qui caillassent les policiers ou les pompiers, ni que ce soit parce que Chirac n'a pas encore été jugé, qu'une gamine, cette nuit, a été prise entre deux bandes rivales, et qu'elle est aujourd'hui blessée à la tête et hospitalisée

[dinosaure]

L'idéal du plein emploi est pour bientôt : 50% de la population en prison et 50% de gardiens.
On peut même établir un tour pour échanger les rôles.

Seul un crétin sécuritaire peut croire que durcir les peines va améliorer la sécurité.

Le pays qui emprisonne le plus au monde c'est les USA et le résultat en terme de sécurité est ..."mitigé".

[Jarod1]

Le problème n'est pas tant celui des remises ou aménagement, puisqu'on en tient compte en principe, même inconsciemment, au moment du prononcé.

Un mec qui prend un an n'ira jamais en tôle. Un mec qui en prend dix en prend 5, etc...

Mais le laxisme des peines est évident, et il demeurera tant que les juges auront le pouvoir de descendre la peine tant qu'ils le veulent ou presque.

C'est un choix de société.

[dinosaure]

C'est un choix de société.

Parfaitement exact.

Un pays où les juges n'ont pas de pouvoir d'appréciation et distribuent les peines comme des tickets de parking ne respecte pas la séparation des pouvoirs.
Il s'agit donc d'une dictature.

[Jarod1]

Parfaitement exact.

Un pays où les juges n'ont pas de pouvoir d'appréciation et distribuent les peines comme des tickets de parking ne respecte pas la séparation des pouvoirs.
Il s'agit donc d'une dictature.

D'accord, comme d'ailleurs dans le pays où les juges ont le pouvoir de réduire la peine à "rien" bien que l'infraction soit constituée.

N'y a t-il pas un équilibre à trouver ou faut-il rester dans la caricature ????

[dinosaure]

D'accord, comme d'ailleurs dans le pays où les juges ont le pouvoir de réduire la peine à "rien" bien que l'infraction soit constituée.

N'y a t-il pas un équilibre à trouver ou faut-il rester dans la caricature ????

Ton "équilibre" qui consiste à transformer les juges en distributeurs automatique de peine est une caricature :

Mais le laxisme des peines est évident, et il demeurera tant que les juges auront le pouvoir de descendre la peine tant qu'ils le veulent ou presque.

Voir la 2ème citation de ma signature.

Quant au "laxisme des peines évidents" c'est une affirmation qui n'engage que toi.

[miragen]

De ne pas faire appliquer la peine de prison, si petite soit-elle, donne un sentiment d'impunité à l'apprenti délinquant, donc un encouragement à continuer les bêtises . Et par conséquent une escalade dans la gravité de la faute .

Et un autre drame n'est jamais pointé du doigt, il faut savoir qu'un tiers des prisonniers sont des malades mentaux .
Aussi, au lieu de peupler les prisons avec des gens qui n'ont rien à y faire, il faut construire de bons asiles psys où les gens seront traités sérieusement et garder les cellules de prison pour les vrais délinquants qui ne devraient jamais avoir de remise de peine pour bonne conduite, mais allongement pour mauvaise conduite .

[Jarod1]

Ton "équilibre" qui consiste à transformer les juges en distributeurs automatique de peine est une caricature : Voir la 2ème citation de ma signature.

Quant au "laxisme des peines évidents" c'est une affirmation qui n'engage que toi.

Continue à me faire dire ce que je ne dis pas. Mais c'est vrai que je ne fais ici que donner mon avis.

[dinosaure]

Et un autre drame n'est jamais pointé du doigt, il faut savoir qu'un tiers des prisonniers sont des malades mentaux .
Aussi, au lieu de peupler les prisons avec des gens qui n'ont rien à y faire, il faut construire de bons asiles psys où les gens seront traités sérieusement et garder les cellules de prison pour les vrais délinquants qui ne devraient jamais avoir de remise de peine pour bonne conduite, mais allongement pour mauvaise conduite .

Toi tu veux désespérer le petit vieux électeur de base de l'UMP. Celui qui est persuadé que seule des peines de prison de plus en plus longue vont assurer sa sécurité.

[Jarod1]

Toi tu veux désespérer le petit vieux électeur de base de l'UMP. Celui qui est persuadé que seule des peines de prison de plus en plus longue vont assurer sa sécurité.

Le problème est celui de l'impunité.

[Fonck1]

Toi tu veux désespérer le petit vieux électeur de base de l'UMP. Celui qui est persuadé que seule des peines de prison de plus en plus longue vont assurer sa sécurité.

une racaille dedans,c'est pas une racaille dehors.je ne comprendrais jamais que l'on ne fasse que la moitié des peines prononcées.
déjà qu'elles sont pas toujours lourdes....