est-ce que DSK doit quitter la vie politique ?

Message par **tisiphoné** » 05 septembre 2011 13:00

est-ce que DSK doit quitter la vie politique ?
un sondage récent le signifiait, mais vous, quel est votre opinion?

Message par **Jarod1** » 05 septembre 2011 13:24

J'ai voté "non".

Il fera ce qu'il veut avec qui il veut.

Message par **LOFOTEN** » 05 septembre 2011 13:26

J'ai voté "oui".....sous condition de tirer un trait définitif sur ses frasques......sexuelles.

Message par **Jarod1** » 05 septembre 2011 13:27

LOFOTEN a écrit : J'ai voté "oui".....sous condition de tirer un trait définitif sur ses frasques......sexuelles.

Ben apparemment, tu as voté "non".

Message par **Patrick_NL** » 05 septembre 2011 13:32

Il fera bien ce qu'il voudra mais les electeurs ont la possibilite de le virer ou de le revoir et ce sont donc eux qui ont la clef.

Message par **LOFOTEN** » 05 septembre 2011 13:44

Ben apparemment, tu as voté "non"

M....e alors.....j'ai la vue qui baisse ou le doigt fébrile....

Message par **yaka** » 05 septembre 2011 15:00

ce serait bien dommage de se passer d'une personne ultra compétente pour les affaires économiques.. Ce qui se passe dans les alcôves, je m'en fiche, mais comme beaucoup en france préfère la médiocrité à la compétence, ils vont sans doute préférer des AUBRY and co.....à ce monsieur mondialement reconnu pour son intelligence (n'est pas président du FMI qui veut !)

Message par **Patrick_NL** » 05 septembre 2011 15:19

yaka a écrit : ce serait bien dommage de se passer d'une personne ultra compétente pour les affaires économiques.. Ce qui se passe dans les alcôves, je m'en fiche, mais comme beaucoup en france préfère la médiocrité à la compétence, ils vont sans doute préférer des AUBRY and co.....à ce monsieur mondialement reconnu pour son intelligence (n'est pas président du FMI qui veut !)

Une personne ultra compétente pour les affaires économiques,mondialement reconnue pour son intelligence ? Premier point, sa competence est loin d'etre reconnue par tous et est largement contestee pr les vicimes de la ploitique du FMI. Deuxieme point, pour ce qui est de lui preferer un(e) autre candidat(e), ce fut deja le cas en 2007 et ni la France, ni le PS ne s'en s'ont plus mal porte.

Message par **Jarod1** » 05 septembre 2011 15:37

L'Homme qui inventa les emplois jeunes et les 35 heures a du beaucoup progresser.

Message par **tisiphoné** » 05 septembre 2011 15:51

yaka a écrit : ce serait bien dommage de se passer d'une personne ultra compétente pour les affaires économiques.. Ce qui se passe dans les alcôves, je m'en fiche, mais comme beaucoup en france préfère la médiocrité à la compétence, ils vont sans doute préférer des AUBRY and co.....à ce monsieur mondialement reconnu pour son intelligence (n'est pas président du FMI qui veut !)

doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette, je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.

Message par **Jarod1** » 05 septembre 2011 17:12

tisiphoné a écrit : doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette, je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.

Je lui confierais bien la responsabilité de présenter le journal du hard.

Message par **scorpion3917** » 05 septembre 2011 18:19

D'un point de vue judiciaire, il est innocenté, donc rien ne l'empêche. D'un point de vue de la morale, il devra d'abord démontrer son innocence devant le tribunal de l'opinion publique. Si ce dernier finit par l'absoudre, pourquoi pas. C'est ce dernier combat qui sera le plus rude à mener. L'intime conviction ne peut suffire à condamner un homme pour l'éternité.

Message par **sacamalix** » 05 septembre 2011 18:23

tisiphoné a écrit : doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette,je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.

C'est vrai, il n'exercera pas de responsabilités "officielles", du moins pas de suite. On mettra juste un homme de paille dans tel ou tel ministère, et il sera son "conseiller spécial". Donc au final il dirigera en sous-main... Est-ce mieux ? Je ne le crois pas.
C'est peut-être l'homme politique le plus compétent en matière économique en France, et en ces temps de crise, je pense que son opinion est incontournable...

Message par **scorpion3917** » 05 septembre 2011 18:30

Jarod1 a écrit : Je lui confierais bien la responsabilité de présenter le journal du hard.

Tu tombes à l'eau mais l'homme qui pourra te sauver de la noyade vient de commettre un homicide. Que fais tu ?

Message par **tisiphoné** » 05 septembre 2011 18:37

scorpion3917 a écrit : Tu tombes à l'eau mais l'homme qui pourra te sauver de la noyade vient de commettre un homicide. Que fais tu ?

faut arrêter de le considérer comme l'hypothétique sauveur de la France, en 2007, j'ai pas le souvenir que les socialistes l'aient plébiscité
et au FMI, il n'a pas fait que des heureux, vous avez la mémoire courte.

Forum-Actualite.com • Débats Politiques