?? quel scandale? c'est que du buzz,c'est tout,ca représente rien sa merdouille de parti.2strass a écrit :Ho làlà le scandale des racistes français qui refusent un parti politique à tendance musulmane
Fonck1 a écrit :
?? quel scandale? c'est que du buzz,c'est tout,ca représente rien sa merdouille de parti.
de plus,les français "dans la loi" sont peuvent pas s'opposer a la création de ce parti.
comme je le disais,c'est bien de créer un pétard mouillé,pour l'allumer,ca va être une autre paire de manche.
effectivement "Ils" sont quand même une 
"trentaine" 
Abdel Zahiri a dit que, dans ce nouveau parti politique qui compte “pour l’instant une trentaine de personnes“, “les musulmans sont minoritaires et il y a autant de blancs que d’arabes“.
La France est métissée et celà va encore évoluer.Il est normal que des gens de "couleurs" ou issus de l'immigration accèdent à des responsabilités politiques.On jugera sur les résultats et les méthodes et pas sur autre chose.gemmill a écrit : tu l'appelle comme tu veux et moi je la considére comme je veux; et je pense être plus proche de la vérité que tu peux l'être. cette "beurette" , est trés exactement ce qui est promis au paysage politique francais.
là ce n'est plus faire cas de son métissage, c'est carrément le privilégierCrapulax a écrit : La France est métissée et celà va encore évoluer.Il est normal que des gens de "couleurs" ou issus de l'immigration accèdent à des responsabilités politiques.On jugera sur les résultats et les méthodes et pas sur autre chose.
Ce n’est pas avec des partis sclérosés ne rassemblant que des blancs issus des classes moyennes que nous réinventerons une alternative à cette société. Nous souhaitons apporter une pierre à l’édifice pour sortir de cette impasse.
allogène ou non, ce n'est pas une lumière !Fonck1 a écrit : si elle se présente à des élections,elle n'est pas "allogène".....
Si tu te pose ce genre de question c'est que tu ne connais rien a l’Afrique, donc évite d'en parler.sanka a écrit :
et comme on sait qu un africain considere la femme comme une urne à enfants....... d ailleurs, le droit de vote des femmes, ca existe dans les pays africains ?
La discrimination positive n'est pas une bonne chose car en tout premier lieu elle est discriminatoire, qu'elle cultive une frustation d'une majorité contre une minorité.Crapulax a écrit : La France est métissée et celà va encore évoluer.Il est normal que des gens de "couleurs" ou issus de l'immigration accèdent à des responsabilités politiques.On jugera sur les résultats et les méthodes et pas sur autre chose.
Un fichu sur la tête ou un chapeau ne dérangent en rien ; par contre les préceptes religieux sont une contrainte liberticide envers les femmes ; aujourd'hui, en raison de cet endoctrinement, nous voyons de très jeunes femmes couvertes des pieds à la tête, dissimulant toute partie de peau, à l'exception du visage (parce que c'est interdit) et des mains.NSC a écrit : Cette polémique autour du voile est la chose la plus inutile et surtout contreproductive. que l'on se pose la question sur la Burqua ou le niquab, oui mais le voile c'est d'une connerie, car après tout nos grand portaient elle aussi souvent le voile pour aller a l’église.
Le voile me rabaisse nullement la féminité et surtout qui est ce que cela dérange .
on se déchausse bien quand on rentre dans une mosquée, même pour la visiterBarbapoutre a écrit : Moi j'ai été frappé lors d'une visite au pape de notre président, les femmes qui l'accompagnaient avaient toute mis un foulard sur la tête.
Je pense que face à cette obligation je préférerais m'abstenir de rendre visite au pape ... un être humain en vaut un autre, même s'il est chef religieux. Un chef d'état laïque ne devrait pas à mon avis adopter les simagrées imposée par quelque religion que ce soit.
Je sais, j'ai une vision étriquée de ces choses là.
NSC a écrit : Si tu te pose ce genre de question c'est que tu ne connais rien a l’Afrique, donc évite d'en parler.
