Islam: Vers un financement "temporaire" des lieux de culte?

[NSC]

Pas si simple!

pas plus complique que de les leurs avoir prisent . et la au moins il y aurait une entière séparation de l’église et de l’état.

[barbara]

Je vais sans doute dire une connerie, mais la confiscation des biens de l'Eglise représentait quel capital, et finalement n'ont ils pas payé le loyer par avance?
Que se passerait il s'il fallait restituer ces biens en valeur actuelle? même en déduisant les loyers depuis 1905?

Et ces biens consistaient en pas mal d'autres choses que les églises, ils comprenaient des terrains cultivés, maraîchers et vignobles, des bâtiments. La valeur serait colossale, l'Eglise ne devrait pas avoir de problèmes à entretenir les lieux du culte.

[NSC]

Quant à restituer ces biens, je crois que l'Eglise se retrouverait en faillite tellement ils coutent cher à entretenir (je répond à NSC en même temps)

Beaucoup d'eglises sont vide. et bien ils n'auront qu'a les vendre pour financer celles qui pourront encore fonctionner ou alors qu'ils les transforment en logement sociaux a bas loyer. Les solutions sont la il n'y a pas a paniquer pour l’église comme l'etat ne devrait pas avoir a financer la religion musulmane.

[Jarod1]

Qui va acheter des églises ? Surtout qu'il y en a un paquet !

[Patrick_NL]

Qui va acheter des églises ? Surtout qu'il y en a un paquet !

A Hoorn, ou j'habite, l'eglise est devenu un magasin de vetements pour enfants et cela sans changer l'aspect exterieur.

[Jarod1]

A Hoorn, ou j'habite, l'eglise est devenu un magasin de vetements pour enfants et cela sans changer l'aspect exterieur.

Ouais, mais enfin, il foit bien avoir 50.000 églises en France, ça va en faire des magasins ?

[Patrick_NL]

Ouais, mais enfin, il foit bien avoir 50.000 églises en France, ça va en faire des magasins ?

On pourrait en faire des abris pour SDF, cela serait la veritable charite chretienne.

[barbara]

Beaucoup d'eglises sont vide. et bien ils n'auront qu'a les vendre pour financer celles qui pourront encore fonctionner ou alors qu'ils les transforment en logement sociaux a bas loyer. Les solutions sont la il n'y a pas a paniquer pour l’église comme l'etat ne devrait pas avoir a financer la religion musulmane.

Si on restituait tous les biens dont l'Eglise a été spoliée, elle n'aurait aucun problème à entretenir les églises.

[Stick]

La loi ne sera pas changer et le débat puant imposé par l'UMP n'a meme pas lieu d'etre.Il manque des mosquées,il faut en construire,c'est tout et il n'y a pas des hordes de Musulmans pratiquants qui exigent les fameux "minarets",donc c'est pas la peine de s'étaler et de faire peur aux gens.

D'accord avec toi, il faut en construire, et, à part quelques extrêmistes, personne ne dit le contraire, le débat n'est pas là.

Le débat est : l'Etat peut-il (doit-il ?) financer ces mosquées ?
Pour moi, la réponse est non.

La religion relève de la sphère privée, donc c'est au privé de la financer.
Que l'Etat garde un oeil sur ces financement pourquoi pas, je pense même que c'est souhaitable.

Tiens, pourquoi pas faire comme en Allemagne ?
De mémoire, chaque individu se déclare de telle ou telle religion, et une partie de ses impôts sert à financer son culte.
Ce genre de mesure me conviendrait parfaitement.

[Patrick_NL]

Si on restituait tous les biens dont l'Eglise a été spoliée, elle n'aurait aucun problème à entretenir les églises.

Pas si sur, ils ont déjà des difficultés a trouver de nouveaux prêtres

[Patrick_NL]

D'accord avec toi, il faut en construire, et, à part quelques extrêmistes, personne ne dit le contraire, le débat n'est pas là.

Le débat est : l'Etat peut-il (doit-il ?) financer ces mosquées ?
Pour moi, la réponse est non.

La religion relève de la sphère privée, donc c'est au privé de la financer.
Que l'Etat garde un oeil sur ces financement pourquoi pas, je pense même que c'est souhaitable.

Tiens, pourquoi pas faire comme en Allemagne ?
De mémoire, chaque individu se déclare de telle ou telle religion, et une partie de ses impôts sert à financer son culte.
Ce genre de mesure me conviendrait parfaitement.

http://www.senat.fr/lc/lc93/lc930.html ( revue des financements en Europe, la synthese est d'aujourd'hui)

[NSC]

Si on restituait tous les biens dont l'Eglise a été spoliée, elle n'aurait aucun problème à entretenir les églises.

je suis d'accord avec toi

[patriote51]

Les gens ont le droit en France de pratiquer la religion qu'ils veulent en respectant la loi de 1905, le problème vient de la construction des mosquées et la cela pose un problème, car bien entendu l'État n'a pas à finance quelle que soit la religion donc il reste quoi, soit les pratiquants ou des particuliers peuvent donner des dons et certains pays peuvent financer aussi, mais là l'État doit contrôler si l'argent provenant des pays qui financent la construction de mosquée ne vient pas d'argent islamiste ou terroriste.

[NSC]

Les gens ont le droit en France de pratiquer la religion qu'ils veulent en respectant la loi de 1905, le problème vient de la construction des mosquées et la cela pose un problème, car bien entendu l'État n'a pas à finance quelle que soit la religion donc il reste quoi, soit les pratiquants ou des particuliers peuvent donner des dons et certains pays peuvent financer aussi, mais là l'État doit contrôler si l'argent provenant des pays qui financent la construction de mosquée ne vient pas d'argent islamiste ou terroriste.

Je suis contre les financements de quelqu' état que ce soit, une religion en France ne devrait pas être lier a un pouvoir politique quel qu'il soit.

[patriote51]

Je suis contre les financements de quelqu' état que ce soit, une religion en France ne devrait pas être lier a un pouvoir politique quel qu'il soit.

Que propose tu ?