Et toi, quelle preuve as-tu d'une désinformation ? Pourquoi parce que c'est un organisme d'Etat il devrait obligatoirement mentir ?Rananen a écrit :
ou ? quand ?
a par la désinformation des RG tu a quel preuve de ce que tu avance ?
moi, je dirais qu'il y a plus d'attentats concrétisés d'islamistes et ça c'est quantifiable et vérifiésacamalix a écrit : Et toi, quelle preuve as-tu d'une désinformation ? Pourquoi parce que c'est un organisme d'Etat il devrait obligatoirement mentir ?
Par ailleurs, les RG n'existent plus, cela s'appelle la DSI (Direction de la Sécurité Intérieure). Maios ça, c'est juste pour ta culture perso
ça fait combien en pourcentage?Crapulax a écrit : Ah bon il y a de plus en plus d'Islamistes?
Je suis plus sur qu'il y a des gens qui polarisent la dessus,ca arrange pour déverser la haine de certains, alors que le dernier gros attentat en Europe vient d'un Catho Nazi.
ici,on scanne l'actualité de plusieurs sites,je crois que le nombre d'attentats est blargement plus fréquent au niveau des islamistes,que des chrétiens,ou même des irlandais,basques ou corses.Crapulax a écrit : Ah bon il y a de plus en plus d'Islamistes?
Je suis plus sur qu'il y a des gens qui polarisent la dessus,ca arrange pour déverser la haine de certains, alors que le dernier gros attentat en Europe vient d'un Catho Nazi.
http://lci.tf1.fr/monde/asie/afghanista ... 48922.htmlLes talibans ont mené vendredi à Kaboul une attaque suicide de grande ampleur contre le British Council, l'antenne culturelle et éducative du Royaume-Uni à l'étranger. Trois explosions et des échanges de tirs durant plusieurs heures ont fait au moins huit morts et dix blessés.
En Irak ou en Afghanistan, peut on parler d'attentat terrorriste ou de resistance a l'occupant?Fonck1 a écrit : ici,on scanne l'actualité de plusieurs sites,je crois que le nombre d'attentats est blargement plus fréquent au niveau des islamistes,que des chrétiens,ou même des irlandais,basques ou corses.
en encore,on ne relaye plus l'irak ou l’Afghanistan,trop nombreux,il y en a presque tous les jours.
tiens,yen a encore eu un aujourd'hui:
http://lci.tf1.fr/monde/asie/afghanista ... 48922.html
quand c'est la population qui trinque, OUI !Patrick_NL a écrit : En Irak ou en Afghanistan, peut on parler d'attentat terrorriste ou de resistance a l'occupant?
de bomber une école,c'est résister?Patrick_NL a écrit : En Irak ou en Afghanistan, peut on parler d'attentat terrorriste ou de resistance a l'occupant?
C'est vrai mais dans ce cas les bombardements a l'aveugle des allies sont aussi du terrorisme.Les victimes civiles sont au mons aussi nombreuse et la rancoeur ainsi cree engendre de nouveaux attentats.tisiphoné a écrit : quand c'est la population qui trinque, OUI !
mais il les ont leurs terres.ils tuent leur propre population ces tarés.ils refusent l'école,l'émancipation des femmes (comme dans cet exemple de topic),j'en passe et des meilleures.Crapulax a écrit : Ah mais si ce sont les attentats,bien sur,juste parce que pas mal des terres à confessions Musulmanes sont en guerre voir sous occupation,ce qui explique une bonne partie.Il est logique de résister pour garder ses terres,bien sur en France on préférait l'occupation,c'est ainsi.
les chrétiens c'est qui?Si on comptait les attentats à la pudeur voir pire alors les Chrétiens gagneraient haut la main.
je vois pas le rapport avec les saloperies couvertes par l'islam.Rananen a écrit : fonck qui a donner la garde des lieux saint de l islam ( et donc le pouvoir) a la secte des wahhabit pour contré les ottomans qui était des modéré ?
faut arrêtez de pleurez quand on ne fait que récoltez les saloperie que l on a nous même semez .
et bien réfléchie , en donnant le pouvoir au plus extrémiste tu crois pas qu on a permis de faire se développer les idées extrémiste .Fonck1 a écrit : je vois pas le rapport avec les saloperies couvertes par l'islam.