Les Lavier, deux acquittés d'Outreau, placés en garde à vue

[tisiphoné]

LILLE (Reuters) - Franck et Sandrine Lavier, deux des acquittés de l'affaire d'Outreau, ont été placés en garde à vue lundi dans le cadre d'une enquête sur la maltraitance de deux de leurs enfants, apprend-on de source judiciaire.

Ils avaient déjà été détenus pendant trois ans en détention provisoire dans cette affaire de pédophilie avant d'être tous deux acquittés en appel en décembre 2005.

Le couple était entendu lundi matin dans les locaux du commissariat de police de Boulogne-sur-Mer.

Cinq autres personnes ont également été placées en garde à vue. Il s'agit de deux frères de Franck Lavier, d'une compagne de l'un des deux, d'une fille majeure de Sandrine Lavier et de son compagnon.

Dans le cadre de cette enquête sur des faits de maltraitance physique et non sexuelle sur deux de leurs enfants, Franck et Sandrine Lavier avaient déjà été placés en garde à vue au mois de mars dernier. Ils avaient été remis en liberté sans mise en examen.

Cette enquête pour violences sur mineurs avait été ouverte suite aux déclarations de deux enfants du couple âgés de 10 et 11 ans. Les enfants, en fugue, avaient expliqué à une assistante maternelle chez qui ils avaient trouvé refuge subir des actes de maltraitance.

[dinosaure]

Sans rapport.

Je suppose que si un des acquittés d'Outreau provoque un accident de la route en étant bourré on en fera aussi les gros titres ?

[Jarod1]

Sans rapport.

Je suppose que si un des acquittés d'Outreau provoque un accident de la route en étant bourré on en fera aussi les gros titres ?

Chaque dossier est différent.

Mais il n'y a pas le grand écart qui tu y mets ici entre des faits de viols sur enfants et des faits de maltraitance sur les mêmes.

[dinosaure]

Mais il n'y a pas le grand écart qui tu y mets ici entre des faits de viols sur enfants et des faits de maltraitance sur les mêmes.

Parce que tous les enfants battus sont des enfants violés ?
Si tu le dis ...

[Jarod1]

Parce que tous les enfants battus sont des enfants violés ?
Si tu le dis ...

Pas du tout, mais pour reprendre ton exemple, disons qu'il eut été préférable que ces noms ressortent pour une histoire de beuverie au volant que pour une histoire de maltraitance.

[scorpion3917]

Le sujet doit il nous inciter à l'amalgame ?

[Jarod1]

Le sujet doit il nous inciter à l'amalgame ?

Non, il incite juste à réfléchir sur la notion de vérité, celle des uns, celle des autres, la mienne, la tienne, la vérité judiciaire et la vérité céleste.

[scorpion3917]

Non, il incite juste à réfléchir sur la notion de vérité, celle des uns, celle des autres, la mienne, la tienne, la vérité judiciaire et la vérité céleste.

Nul n'est propriétaire de la Vérité. Mais qu'est ce que la Vérité ? La justice a t-elle pour l'occasion rendu un verdict de vérité ? Dans un moment de tension médiatisée, la vérité, celle que l'on ne peut discuter a t-elle été le vecteur de cet acquittement généralisé ? Une décision de justice ne peut être critiquée mais elle n'empêchera jamais le doute (même inconscient) de s'installer. Le titre lui même est tendancieux car il rappelle un évènement judiciaire. Etait- il nécessaire de le préciser. Et pourquoi apporter cette précision alors ?

[tisiphoné]

Nul n'est propriétaire de la Vérité. Mais qu'est ce que la Vérité ? La justice a t-elle pour l'occasion rendu un verdict de vérité ? Dans un moment de tension médiatisée, la vérité, celle que l'on ne peut discuter a t-elle été le vecteur de cet acquittement généralisé ? Une décision de justice ne peut être critiquée mais elle n'empêchera jamais le doute (même inconscient) de s'installer. Le titre lui même est tendancieux car il rappelle un évènement judiciaire. Etait- il nécessaire de le préciser. Et pourquoi apporter cette précision alors ?

parce que la nouvelle affaire a tout de même quelque rapport avec les faits passés, même si ils sont bien entendu moins graves.
enfin, pour ce qu'on en sait.

[scorpion3917]

parce que la nouvelle affaire a tout de même quelque rapport avec les faits passés, même si ils sont bien entendu moins graves.
enfin, pour ce qu'on en sait.

La chose a été jugée. Tout amalgame est donc proscrit. On ne peut de fait rappeler à la mémoire collective des faits que la justice a jugé pour les retranscrire dans un autre contexte même de façon allusive. Cordialement

[tisiphoné]

La chose a été jugée. Tout amalgame est donc proscrit. On ne peut de fait rappeler à la mémoire collective des faits que la justice a jugé pour les retranscrire dans un autre contexte même de façon allusive. Cordialement

tu sais, moi, je m'en moque un peu, mais on ne pourra jamais empêcher les gens de toujours se poser des questions.

[scorpion3917]

tu sais, moi, je m'en moque un peu, mais on ne pourra jamais empêcher les gens de toujours se poser des questions.

Des questions que l'on peut se poser en silence car l'intime conviction n'est pas une preuve d'autant plus que la justice s'est prononcée. Cordialement

[véra]

" Cette affaire est loin d'être finie" c'est Chérif Delay aîné des enfants victimes d'Outreau qui le dit et j'ai lu ce matin Le Parisien, j'ai regardé CDans L'Air hier et je pense que le procès a été un gros ratage, pour Chérif Delay le fils de Myriam Badaoui et son père Delay, et bien ce garçon affirme que 5 personnes coupables sont en liberté et lui défend le juge Burgaud, il dit qu'il a été courageux, il dit que la parole des enfants, les petites victimes ont été mal entendues, mal interprétées et balayées de façon injuste, demain sort un livre "Je suis debout" Chérif Delay édition le Cherche-Midi

[scorpion3917]

" Cette affaire est loin d'être finie" c'est Chérif Delay aîné des enfants victimes d'Outreau qui le dit et j'ai lu ce matin Le Parisien, j'ai regardé CDans L'Air hier et je pense que le procès a été un gros ratage, pour Chérif Delay le fils de Myriam Badaoui et son père Delay, et bien ce garçon affirme que 5 personnes coupables sont en liberté et lui défend le juge Burgaud, il dit qu'il a été courageux, il dit que la parole des enfants, les petites victimes ont été mal entendues, mal interprétées et balayées de façon injuste, demain sort un livre "Je suis debout" Chérif Delay édition le Cherche-Midi

De la sorte, veux tu exprimer que la justice s'est rendue coupable du principe de précaution ?

[véra]

De la sorte, veux tu exprimer que la justice s'est rendue coupable du principe de précaution ?

tu veux dire quoi là? Tu as bien lu ce que j'ai écrit?